Унаи Эмери пять раз выигрывал Лигу Европы с испанскими клубами, но ни разу — с английским
Главный тренер «Астон Виллы» Унаи Эмери подверг резкой критике систему видеопомощи арбитрам (VAR) после поражения своей команды со счетом 1:0 в первом матче против «Ноттингем Форест». Эмери утверждал, что полузащитник «Форест» Эллиот Андерсон должен был быть удален за подкат во время полуфинального матча Лиги Европы.
Спорный эпизод произошел в первом тайме, когда Андерсон пошел в подкат, отобрал мяч, но затем коснулся лодыжки Олли Уоткинса шипами бутс.
Судья Жоау Пиньейру изначально не назначил штрафной за фол Андерсона, а последующий просмотр VAR показался кратким и не привел к каким-либо действиям.
В конечном итоге «Ноттингем Форест» одержал победу благодаря пенальти, назначенному с помощью VAR и реализованному Крисом Вудом, с чем Эмери, по его словам, согласился.
«Фантастика, судья, фантастика», — заметил Эмери в интервью TNT Sports, прежде чем добавить: «Но VAR — это так, так плохо. Это явная красная карточка — я не понимаю, почему VAR не вызывает судью, потому что это так очевидно».
«И это очень, очень важно. Это огромная, огромная ошибка. VAR несет ответственность».
Эмери продолжил, похвалив полевого судью: «Судья — фантастика, фантастическая работа, 10 из 10. Я ценю то, как он управлял матчем в течение 90 минут».
Однако он повторил свое разочарование решением VAR: «Но я пересмотрел это — вау. Огромная. Он мог сломать ему лодыжку. Вау, VAR — где вы? Пожалуйста. Это ваша ответственность, мы профессионалы. Вы делаете очень плохую работу, потому что это было так очевидно для всех [чтобы увидеть]. Он мог сломать ему лодыжку».
«Я всегда уважаю судей, но VAR я не понимаю. Это несправедливо».
Недовольство Эмери решением было очевидно как в его немедленном послематчевом телевизионном интервью, так и во время последующей пресс-конференции.
Что касается решения о пенальти, он добавил: «Я не видел пенальти — все говорят мне, что это пенальти».
Пенальти был назначен после того, как было решено, что Люка Динь сыграл рукой после навеса Омари Хатчинсона, который затем реализовал Вуд. Повторы подтвердили, что Хатчинсон удержал мяч в игре перед навесом.
Однако именно подкат Андерсона остался в центре критики Эмери.
«Я посмотрел на действие Андерсона против Уоткинса, и судья проделал фантастическую работу», — признал Эмери.
«Мне было так, так комфортно с тем, как он управлял игрой в течение 90 минут, но, посмотрев это снова, это ответственность VAR».
«Это огромная ошибка — огромная ошибка. Олли Уоткинс был близок к тому, чтобы сломать лодыжку. VAR несет огромную ответственность и должен дать нам объяснение. Это безумие!»
«Судья не может смотреть на это так, как я. Одно такое действие может сломать ему лодыжку. VAR имеет смысл, если они справедливы. Каково ваше мнение? Вау».
«В футболе я работаю тренером 20 лет. Иногда решения бывают сложными. Я на 100% за VAR, но мы должны управлять им хорошо и правильно. В одном таком действии нет сомнений. Где VAR?»
В октябре 2023 года Эмери заявил: «Я всегда позитивно отношусь к VAR. Я думаю, что это хорошо для футбола. Я думаю, что это всегда помогает судье».
А в декабре 2024 года, после удаления Джона Дурана в матче против «Ньюкасл Юнайтед», он прокомментировал: «Я всегда поддерживаю VAR, но вы должны использовать VAR».
«Сегодня красная карточка была ясна для судьи сразу. Он был единственным человеком на стадионе, кто не мог не торопиться».
Последние новости, аналитика и мнения болельщиков «Астон Виллы»
Спросите об «Астон Вилле» — что вы хотите знать?