Lun. Apr 6th, 2026
Live Nation segnala vendite di biglietti solide nonostante il controllo antitrust

“`html

Live Nation ha annunciato cifre di fatturato superiori alle attese e una solida affluenza ai concerti per l’anno passato, sebbene una causa antitrust negli Stati Uniti continui a gettare un’ombra sul conglomerato dell’intrattenimento.

I risultati finanziari della società, pubblicati giovedì, hanno rivelato un aumento del fatturato a 25,2 miliardi di dollari nel 2025, un aumento del 9% rispetto all’anno precedente. L’utile operativo è aumentato di oltre il 50%, raggiungendo 1,3 miliardi di dollari.

A testimonianza della forte domanda di musica dal vivo, Live Nation, che possiede Ticketmaster, ha riportato una partecipazione ai concerti di 159 milioni di fan l’anno scorso, in aumento rispetto ai 151 milioni dell’anno precedente.

Tuttavia, questi risultati impressionanti si verificano nel mezzo di una sfida legale in corso. La società è accusata di impiegare strategie illegali per sostenere un monopolio nel settore della musica dal vivo.

Durante una chiamata con gli analisti, i dirigenti di Live Nation hanno evidenziato lo slancio sostenuto nelle vendite di biglietti finora quest’anno, notando vendite record per i prossimi tour di artisti importanti come Harry Styles e Bruno Mars.

La società ha riferito che circa 67 milioni di biglietti sono stati acquistati all’inizio del 2026, rappresentando un aumento percentuale a due cifre rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso.

“Con una solida pipeline di spettacoli su larga scala e la domanda di biglietti che continua la sua ascesa, siamo posizionati per un altro anno di utile operativo a due cifre”, ha affermato l’amministratore delegato Michael Rapino.

Le azioni di Live Nation Entertainment hanno registrato un aumento di oltre il 3,5% negli scambi after-hours.

Nonostante la costante segnalazione da parte della società di intrattenimento di entrate e profitti sostanziali, essa deve affrontare continue critiche, sia negli Stati Uniti che a livello internazionale, riguardo all’aumento dei prezzi dei biglietti.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DoJ) ha intentato una causa contro Live Nation nel 2024, cercando di smantellare la società. Il DoJ ha sostenuto che le pratiche di Live Nation hanno soffocato la concorrenza, causando prezzi dei biglietti gonfiati e una qualità del servizio ridotta per i consumatori.

Si prevede che il caso passerà al processo presso il tribunale federale il mese prossimo. Tuttavia, le recenti dimissioni del massimo funzionario antitrust del DoJ hanno sollevato interrogativi sul futuro della causa.

Live Nation, che ha acquisito Ticketmaster nel 2010, è coinvolta nella promozione di concerti, nella vendita di biglietti e nella proprietà di locali. I regolatori statunitensi hanno affermato che questi molteplici ruoli hanno trasformato la società in un “gatekeeper” all’interno del settore.

La società ha confutato le accuse formulate dal governo degli Stati Uniti.

Ticketmaster e Live Nation hanno costantemente subito censure da parte dei critici che sostengono che l’azienda aumenta artificialmente i costi dei biglietti attraverso commissioni e costi di servizio.

Le richieste da parte dei fan e dei legislatori di indagini sul dominio di Live Nation all’interno del settore della musica dal vivo si sono intensificate a seguito del problematico lancio dell’Eras Tour di Taylor Swift nel 2022.

Il sistema della società è stato sopraffatto dalla domanda, portando alla fine Ticketmaster a porgere le sue scuse a Swift e ai suoi fan durante un’audizione del Senato degli Stati Uniti.

Il luogo di intrattenimento e musica a Filton sarà conosciuto come Aviva Arena.

Denise Sides è stata selezionata tra centinaia di candidati per partecipare al video di Opalite.

La 21enne potrebbe essere incarcerata fino a 20 anni per un complotto per attaccare il concerto della cantante statunitense nel 2024.

L’importo totale della frode è stato di quasi £ 3.000 e ha coinvolto 12 vittime, come hanno sentito i magistrati di Cardiff.

Il team di Swift aveva segnalato somiglianze tra il suo marchio e il design contestato della società.

“`