Rücknahmen der Regierung bei Sozialreformen haben die Ausgabenentscheidungen „erschwert“, so die Bildungsministerin, die sich nicht dazu verpflichten wollte, die Zwei-Kind-Leistungsbeschränkung abzuschaffen.
Bridget Phillipson erklärte in der Sendung „Sunday With Laura Kuenssberg“ auf BBC One, dass die Minister „jeden Hebel in Bewegung setzen“, um Kinderarmut zu lindern.
Sie warnte jedoch, dass die Abschaffung der Beschränkung „Kosten verursachen“ würde, und betonte gleichzeitig die anhaltende Unterstützung der Regierung für Familien, die mit dem Druck der Lebenshaltungskosten durch alternative Maßnahmen konfrontiert sind.
Ihre Äußerungen folgen auf eine Rebellion unter Labour-Abgeordneten, die eine Reihe vorgeschlagener Sozialreformen, mit denen jährlich 5 Milliarden Pfund bis 2030 eingespart werden sollten, erheblich abschwächte.
Die Zurücknahme dieser Reformen bedeutet, dass die erwarteten Einsparungen entweder verzögert oder nicht realisiert werden, wodurch der Druck auf Schatzkanzlerin Rachel Reeves erhöht wird, während sie sich auf den Herbsthaushalt vorbereitet.
Vor den Anpassungen der Sozialvorschläge hatte die Labour-Regierung die Möglichkeit erwogen, die Zwei-Kind-Leistungsbeschränkung aufzuheben, eine Politik, die die einkommensabhängigen Leistungen auf maximal zwei Kinder pro Familie beschränkt, die nach April 2017 geboren wurden.
Laut dem Ministerium für Arbeit und Rente leben etwa 1,6 Millionen Kinder in Haushalten, die von der Beschränkung betroffen sind.
Das Institute for Fiscal Studies (IFS) schätzt, dass die Aufhebung der Politik die Regierung etwa 3,4 Milliarden Pfund pro Jahr kosten würde und 500.000 Kinder aus der relativen Armut befreien würde.
Auf die Frage von Kuenssberg, ob die Wahrscheinlichkeit einer Abschaffung der Beschränkung gesunken sei, antwortete Phillipson: „Die Entscheidungen, die in der letzten Woche getroffen wurden, erschweren zukünftige Entscheidungen.“
„Aber trotzdem werden wir dies gemeinsam im Hinblick auf alle Möglichkeiten betrachten, wie wir Kinder aus der Armut befreien können.“
Phillipson und Arbeits- und Rentenministerin Liz Kendall leiten gemeinsam eine Taskforce zur Kinderarmut, die unter anderem die Möglichkeiten zur Aufhebung der Beschränkung prüft.
Es wird erwartet, dass die Taskforce im Herbst eine Strategie zur Reduzierung der Kinderarmut veröffentlicht.
Die Regierung hat die Taskforce im vergangenen Jahr inmitten von Forderungen von Oppositionsparteien und einigen Labour-Abgeordneten zur Abschaffung der Zwei-Kind-Leistungsbeschränkung eingerichtet.
Viele Labour-Hinterbänkler unterstützen weiterhin die Aufhebung der Beschränkung, insbesondere diejenigen, die prominente Gegner der geplanten Sozialkürzungen waren.
Im Mai erklärte Phillipson, dass „nichts vom Tisch ist“, als sie gefragt wurde, ob die Regierung die Aufhebung der Beschränkung in Erwägung ziehe.
Als Rachel Reeves am Freitag mit dem Guardian sprach, erklärte Schatzkanzlerin Rachel Reeves, dass sie „nicht an eine bestimmte Politik gebunden sei“, um Kinderarmut zu reduzieren.
In diesem Interview sagte Reeves, es wäre „unverantwortlich“ für einen Schatzkanzler, Steuererhöhungen auszuschließen, und sagte, „es gibt Kosten für das, was mit der Sozialhilfe passiert ist“.
In der Sendung „Sunday with Laura Kuenssberg“ schlug Phillipson einen ähnlichen Ton an.
Die Kabinettsministerin sagte, dass die Abschaffung der Zwei-Kind-Leistungsbeschränkung „mit Kosten verbunden ist, und deshalb müssen wir im Einklang mit unseren Haushaltsregeln sicherstellen, dass wir eine starke Grundlage für die Wirtschaft haben“.
Phillipson sagte, obwohl die Beschränkung „eine wichtige Überlegung“ sei, sei sie „nicht der einzige Weg, wie wir Familien unterstützen und unterstützen werden“, und verwies auf den Ausbau von Familienzentren, kostenlosen Schulmahlzeiten, Frühstücksclubs und Kinderbetreuung.
In einem Beitrag auf X schrieb der Labour-Abgeordnete Jon Trickett – der gegen die Sozialreformen der Regierung gestimmt hatte: „Der Vorschlag, dass die Labour-Regierung Kinder in Armut zurücklassen wird, weil sie Behinderten keine Sozialleistungen entziehen konnte, ist wirklich schockierend.“
Der konservative Schattenkanzler Mel Stride, der ebenfalls in der Sendung auftrat, sagte, die Regierung habe einige „schlechte Entscheidungen“ getroffen und argumentierte, dass mehr getan werden könne, um die wachsenden Sozialausgaben zu senken.
Er sagte, seine Partei werde versuchen, Änderungen an dem Sozialreformgesetz der Regierung vorzunehmen, wenn es das Parlament passiert.
Eine der Änderungen der Partei würde den Anspruch auf Behinderten- und Gesundheitsleistungen für Personen mit weniger schweren psychischen Erkrankungen reduzieren.
Eine IFS-Analyse zeigt, dass mehr als die Hälfte des Anstiegs der Zahl der 16- bis 64-Jährigen, die seit der Covid-19-Pandemie Behindertenleistungen beantragen, auf psychische oder Verhaltensstörungen zurückzuführen ist.
Wenn keine Änderungen vorgenommen werden, werden die Gesundheits- und Behindertenleistungen bis zum Ende des Jahrzehnts voraussichtlich jährlich 70 Milliarden Pfund erreichen, ein Ausgabenniveau, das die Regierung für „nicht nachhaltig“ hält.
Die Konservativen haben sich auf einen Bericht des Centre for Social Justice berufen, der besagt, dass die Kürzung der Leistungen für psychische Gesundheit für alle außer den schwersten Fällen bis 2030 7,4 Milliarden Pfund pro Jahr einsparen würde.
„Wir glauben, dass Arbeit, insbesondere wenn es um psychische Gesundheit geht, eine der besten Lösungen für diese Art von Herausforderungen ist“, sagte Stride.
„Wir sind die Partei, die an Arbeit glaubt. Wir glauben nicht, dass die Sozialhilfe die Menschen fesseln sollte.“
Die Bildungsministerin kündigt zusätzliche 20 Milliarden Pfund für das Schulbauprogramm an.
Die Bildungsministerin sagt, die Politik treibe Menschen in die Armut, warnt aber, dass die Abschaffung kostspielig wäre.
Bridget Phillipson beantwortete Fragen im Anschluss an das Urteil des Obersten Gerichtshofs zum Thema Geschlecht.
Das Oxford Business College sagt, es werde die Entscheidung der Regierung, seine Finanzierung zu streichen, rechtlich anfechten.
Die Bildungsministerin sagt, Behauptungen über Studienkreditbetrug deuten auf einen der „größten Finanzskandale“ im Hochschulbereich hin.