“`html
Bu video oynatılamıyor
Eze’ye verilen penaltının VAR müdahalesiyle iptal edilmesi neden soru işaretleri yaratıyor?
Paris St-Germain ile Bayern Münih arasındaki gol düellosu Şampiyonlar Ligi maçının ardından, hakem kararları yarı finalde ön plana çıktı.
Arsenal’in Atletico Madrid’e karşı ilk maçta 1-1 berabere kalması, Emirates Stadyumu’na götürmek için makul bir sonuç olsa da, skor tablosu yalnızca akşamın dramına işaret ediyor.
Maç, üç penaltı pozisyonuna bağlıydı: biri Arsenal tarafından gole çevrildi, biri Atletico Madrid tarafından ve üçüncüsü, başlangıçta Arsenal’e verilmesine rağmen tartışmalı bir şekilde iptal edildi.
Viktor Gyokeres, ceza sahasında faul yapılması sonucu penaltıyı gole çevirerek Premier Lig ekibini öne geçirdi.
Julian Alvarez, Ben White’ın aleyhine verilen tartışmalı bir elle oynama kararının ardından penaltıdan beraberliği sağladı, bu noktaya geri döneceğiz.
Ancak, en çok tartışılan an, hakem Danny Makkelie’nin başlangıçta David Hancko’nun Eberechi Eze’ye yaptığı faul nedeniyle verdiği penaltı kararıydı. VAR devreye girdi ve Makkelie’yi görüntüleri incelemeye yöneltti, bu da sonunda penaltının iptal edilmesine yol açtı. Mikel Arteta, güçlü hoşnutsuzluğunu dile getirdi.
Arteta, “Açık ve bariz bir hata yok” dedi. “Bu karar maçın gidişatını değiştiriyor. Bu seviyede bu kabul edilemez.”
Kararın arkasındaki mantık sorulduğunda, “Hiçbir açıklama yapılmadı. Bir hakem olayı 13 kez inceliyor; daha net ne olabilir? Bu savunulamaz ve hepimiz hayal kırıklığına uğradık” yanıtını verdi.
Arsenal, iptal edilen penaltı kararından dolayı hayıflanacak. Benzer bir olay yakın zamanda farklı bir sonuçla sonuçlandı.
Bayer Leverkusen’e karşı son 16 turu ilk maçında, Noni Madueke’nin Malik Tillman’dan aldığı müdahalenin ardından ceza sahasında yere düşmesiyle Arsenal geç bir penaltı kazandı.
Madueke ile temas minimaldi, Tillman’ın ayağı forvet düşerken temas etti.
BBC Sport, bu özel olayla ilgili olarak UEFA’nın hakemlik departmanındaki kıdemli bir yetkiliye danıştı. Yapılan açıklamada, sahada bir penaltı tercih edilmemiş olsa da, temasın VAR’a sınırlı bir çare bıraktığı belirtildi.
Çarşamba günkü maça gelirsek, Atletico’dan David Hancko, Eberechi Eze topu oynadıktan sonra açıkça Eze’nin kramponuna temas etti.
Yumuşak mıydı? Kesinlikle. Açık ve bariz bir hata mı? UEFA’nın Madueke olayındaki emsaline dayanarak, sahadaki ilk karar geçerli olmalıydı.
Premier Lig de benzer bir ilke altında faaliyet gösteriyor. Karar hoşgörülü görünse de, hakemin orijinal kararını bozmak için hiçbir gerekçe yok.
Madueke kararı penaltı olarak onaylandıysa, aynı standart Eze için de uygulanmalıydı.
Aslında, Eze kararı muhtemelen bir Premier Lig maçında bozulmazdı.
Son iki gece, hem Bayern Münih hem de Arsenal’in karıştığı elle oynama tartışmalarıyla geçti.
Her iki durumda da, top kola çarpmadan önce vücudun başka bir bölümünden sekti ve bu da yaygın bir şekilde penaltı verilemeyeceği algısına yol açtı.
Ancak, hakemler topun yörüngesindeki açık bir değişikliği belirlemeye öncelik verir. Bunun nedeni, böyle bir değişikliğin kolun pozisyonunun topun doğal yolunu değiştirdiğini göstermesidir.
Top orijinal rotasını korursa, kolla temas önceliklidir.
Alphonso Davies’e Çarşamba günü verilen penaltı, kolun vücuda yakınlığı nedeniyle Premier Lig’de verilmezdi.
UEFA için, kolun temastan önce vücuttan uzaklaşması küçük sapmayı geçersiz kılardı.
Ben White’ın Atletico’ya karşı yaptığı elle oynama, UEFA yönergelerine göre açık bir penaltıydı. Kol vücuttan çok uzaktaydı ve topla temas etti.
Kol vücut boyutunu en aza indirmek için içeri çekilirse bir miktar hoşgörü gösterilse de, White’ın kolu başlangıçta uzatılmıştı ve bu da bir penaltıyı haklı çıkarıyordu.
Premier Lig, Avrupa müsabakalarına göre elle oynamalardan önce saptırmalar konusunda daha hoşgörülü bir yaklaşım benimsiyor. Bununla birlikte, Arsenal’den Gabriel, bu sezonun başlarında Newcastle’da bir penaltıya neden olmalıydı, çünkü kayma sırasında kalkan kolu ihmal edilebilir bir sapma sundu.
Kaval kemiğinden sapan White’ın topu Premier Lig’de VAR müdahalesini engeller miydi? Muhtemelen, ancak kolun hareketi açıktı.
Avrupa’da kesin bir penaltı, Premier Lig’de sınırda.
Elle oynama kararıyla ilgili olarak, eski Liverpool kaptanı Steven Gerrard, hakem Makkelie’nin “Paris’te Bayern Münih’e karşı verilen önceki penaltıdan etkilendiğini” öne sürdü.
TNT Sports’a konuşan Gerrard, “Hakemlerin [Paris’te] alınan karardan etkilendiğine inanıyorum” dedi.
“Alphonso Davies’in elle oynamasıyla sonuçlanan penaltıyı gördüler ve kolunu çekmeye çalışsa bile Ben White ile de aynı şeyi yapmak zorunda hissettiler.”
Günün Maçı yorumcusu ve eski Liverpool sol beki Stephen Warnock, Atletico’nun elle oynama penaltısının İngiliz yurt içi müsabakasında verilmeyeceğine inanıyor.
Warnock, “Premier Lig’de verildiğini göremiyorum” yorumunu yaptı.
“Kolu zaten o pozisyonda ve bazıları doğal olmadığını iddia etse de, bir şutu engellemeye çalışıyor ve top bacağından sekip koluna geliyor.”
“Kafa karıştırıcı bir karar, ancak Şampiyonlar Ligi’nde tamamen beklenmedik değil.”
Günün Maçı yorumcusu Nedum Onuoha, iptal edilen penaltıyla ilgili olarak VAR’ın hakemi kararı gözden geçirmeye yöneltmesini “anlayabileceğini” belirtti.
“Verilmesi halinde, üç penaltının da bir şekilde yumuşak olduğu iddia edilebilir” diye ekledi.
“Bazıları hakemin tekrarı izledikten sonra kararı her zaman bozacağını düşünse de, hakemlerin bozmadığı örnekler gördük. Bu durumda, bunun doğru hareket tarzı olduğuna karar verdi.”
Bu video oynatılamıyor
Arsenal’in penaltısı iptal edildi, Atletico beraberliği sağladı ve ilk maç berabere bitti
BBC Sport ile kulübünüzü takip edin
En son Football Daily podcast’ini dinleyin
Futbol haberlerini doğrudan telefonunuza gönderin
“`