Bevor wir uns mit der taktischen Analyse von Arsenals Sieg über West Ham befassen, ist es wichtig, die umstrittene Entscheidung anzusprechen, die dazu führte, dass der späte Ausgleich der Hammers nicht anerkannt wurde.
Viele regelmäßige Fußballzuschauer teilen wahrscheinlich die Meinung, dass das Ausmaß des Ringens bei Ecken und Standardsituationen in dieser Saison übertrieben geworden ist.
Es scheint ein wachsender Konsens für eine strengere Durchsetzung zu bestehen, da Spieler in diesen Situationen oft einer Bestrafung zu entgehen scheinen.
Die Ironie, dass Callum Wilsons Tor in der 95. Minute vom VAR wegen genau dieser Art von Foul aberkannt wurde, ist nicht zu übersehen, da Mikel Artetas Mannschaft häufig ähnliche Taktiken ohne Konsequenzen angewendet hat.
Daher ist die Frustration verständlich, die daraus resultiert, dass die Offiziellen jetzt handeln, insbesondere wenn Arsenal davon profitiert hat. Isoliert betrachtet war die Entscheidung jedoch gerechtfertigt.
David Raya wurde von Pablo daran gehindert, seinen Arm zu heben, während Jean-Clair Todibo sein Trikot von hinten zog, um ihn am Springen zu hindern.
Tatsächlich fanden zwei Fouls statt. Während Wilsons Abschluss außergewöhnlich war und den dramatischen Moment lieferte, den neutrale Zuschauer genießen, ist die Realität, dass ein Foul ein Foul ist, unabhängig von der Teamzugehörigkeit.
Die richtige Entscheidung wurde getroffen, und es ist wichtig anzuerkennen, dass dies nicht der einzige Faktor war, der Arsenals Sieg bestimmte.
Glück spielte eine Rolle, und entscheidende Momente wie Rayas Rettungstat gegen Mateus Fernandes und Gabriels Block gegen Wilson, der zur umstrittenen Ecke führte, trugen ebenfalls dazu bei. Arteta verdient jedoch ein großes Lob.
Das Wesen des Managements bedeutet, dass Entscheidungen nicht immer richtig sind.
Ein guter Manager erkennt jedoch, wann eine Strategie nicht funktioniert, geht Risiken ein und setzt Veränderungen um.
Arteta hat dies demonstriert. Er nahm gegen West Ham drei Auswechslungen vor, und während die ersten Wechsel keine Ergebnisse brachten, erwiesen sich die letzten als entscheidend für den Sieg.
Artetas Mut, gepaart mit Arsenals beträchtlicher Kaderbreite, die häufig hervorgehoben wurde, ermöglichte es ihnen, einen bedeutenden Schritt in Richtung Premier-League-Titel zu machen.
Größter VAR-Einsatz aller Zeiten? Vier chaotische Minuten, die die Saison definieren könnten
Arsenal wartet auf den Titel, macht es aber auf die harte Tour
Dieses Video kann nicht abgespielt werden
West Ham hat ein Tor in der Nachspielzeit aberkannt bekommen, Arsenal ist fünf Punkte vorne
Arsenal begann das Sonntagsspiel mit der notwendigen Entschlossenheit für ein Muss-Spiel.
Ihr Pressing war effektiv, sie gewannen zweite Bälle und gingen schnell in Vorwärtspässe und Bewegungen über.
Als ich das Spiel für Match of the Day sah, war sofort klar, dass sie der Herausforderung gewachsen waren. Sie wirkten stark und kreierten mehrere ausgezeichnete frühe Möglichkeiten.
West Ham fand jedoch ins Spiel, und Artetas erster Wechsel, der Martin Zubimendi nach 28 Minuten für den verletzten Ben White brachte, erwies sich als ineffektiv.
Artetas Begründung ist verständlich, da Arsenal dominierte, als White das Feld verließ. West Hams Flügelverteidiger waren zurückgedrängt, so dass Riccardo Calafiori und White viel Ballbesitz in der Hälfte der Hammers hatten.
Arteta glaubte wahrscheinlich, dass Rices Ballgefühl bedeutete, dass er auf der rechten Abwehrseite bleiben konnte, während Zubimendis technische Fähigkeiten ihn zu einem fähigen Ersatz im Mittelfeld machten, um das Spiel zu diktieren.
Dies würde es Rice ermöglichen, Crysencio Summerville athletisch zu handhaben. Während Cristhian Mosquera, ein traditionellerer Verteidiger, auf der Bank saß, wollte Arteta den Fokus auf den Angriff beibehalten.
Dies verlief jedoch nicht wie geplant. Arsenal verlor an Schwung, und West Ham kreierte vor der Halbzeit ein paar Chancen, was Rices Bedeutung im Mittelfeld unterstrich.
Arteta passte sich in der Halbzeit an, indem er Mosquera auf der rechten Abwehrseite brachte, Myles Lewis-Skelly auf die linke Abwehrseite verschob und Calafiori auswechselte.
Der Rauswurf von Calafiori war überraschend, da er in der ersten Halbzeit Arsenals größte Torgefahr gewesen war und sich in ausgezeichneten Positionen befand.
Nichtsdestotrotz war es die richtige Entscheidung, Rice wieder ins Mittelfeld zu bringen, und Arteta handelte schnell.
Dieses Video kann nicht abgespielt werden
Arteta lobt den Mut der Offiziellen, den Ausgleich von West Ham zu annullieren
Nach der Halbzeit war Arsenal defensiv solide, hatte aber Mühe, Chancen zu kreieren, da es an Ideen und Torgefahr mangelte.
Arteta erkannte dies und nahm weitere Änderungen vor, indem er Martin Odegaard und Kai Havertz nach 67 Minuten für Eberechi Eze und Zubimendi einwechselte. Beim Stand von 0:0 ersetzte er Bukayo Saka 10 Minuten vor Schluss durch Noni Madueke.
Er wechselte seinen Einwechselspieler aus, ein mutiger Schachzug, und kurz darauf nahm er auch Saka heraus, der bis dahin wohl Arsenals bester Angriffsspieler war.
Hätte Arsenal kein Tor erzielt, hätte Arteta wegen der Auswechslung von Saka und Eze erhebliche Kritik einstecken müssen.
Es war ein weiteres Glücksspiel, ähnlich wie bei den früheren Wechseln, aber diesmal hat es sich ausgezahlt.
Odegaards Einwechslung brachte neue Energie in Arsenals Spiel.
Seine Pressing-Fähigkeit gab den Ton für die Mannschaft an, und sein Passspiel war scharf und präzise. Er begann, die Abwehrlinie von West Ham zu durchbrechen und lieferte mehrere ausgezeichnete Bälle, die Torchancen kreierten.
Als der entscheidende Moment kam, spielte er ein perfektes Doppelpassspiel mit Rice, fand Platz im Strafraum und spielte einen präzisen Pass zu Leandro Trossard.
Gabriel und Martin Odegaard feiern am Schlusspfiff des Sieges der Gunners gegen West Ham
Obwohl Odegaards Fähigkeiten bekannt waren, wurden sie in letzter Zeit nicht konsequent gezeigt. Obwohl seine Saison nicht herausragend war, war er der Spieler, den Arsenal in diesem kritischen Moment am Ball brauchte.
Dies sind die Momente, in denen Schlüsselspieler liefern, was den Wert der Kaderqualität unterstreicht.
Dies war in den letzten Wochen ein wiederkehrendes Thema für Arsenals Angriffsspieler, sowohl in der Premier League als auch in Europa.
Eze, Madueke, Havertz, Gyokeres und Saka haben alle zu wichtigen Zeiten entscheidende Tore erzielt. Gegen West Ham waren es Odegaard und Trossard.
Arsenal befindet sich in einer starken Position, aber ihr Erfolg hängt nicht von einem einzigen Spieler ab. Ihre Kaderbreite macht den Unterschied.
Dies ist das Ergebnis ihrer Kaderstärke und der Leistung von Schlüsselspielern in entscheidenden Momenten. Die Erzählung wäre jedoch eine ganz andere, wenn Artetas Entscheidungen am Sonntag nicht erfolgreich gewesen wären.
Danny Murphy sprach mit Chris Bevan von BBC Sport.