لا يمكن تشغيل هذا الفيديو
روني يسلط الضوء على “ميزة كبيرة” لحراس المرمى بعد فوز آرسنال
يعتقد واين روني، لاعب إنجلترا ومانشستر يونايتد السابق، أن حكم الفيديو المساعد “قام بعمل جيد حقًا” في إلغاء هدف التعادل المتأخر لـ وست هام ضد آرسنال.
اعتقد الهامرز أنهم وجهوا ضربة كبيرة لتطلعات آرسنال في الفوز باللقب وعززوا آمالهم في البقاء في الدوري الإنجليزي الممتاز عندما سجل كالوم ويلسون في الوقت المحتسب بدل الضائع.
ومع ذلك، بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد، تم إلغاء الهدف بسبب خطأ من بابلو على حارس مرمى آرسنال ديفيد رايا.
فاز المدفعجية في النهاية بنتيجة 1-0، ليوسعوا تقدمهم على مانشستر سيتي إلى خمس نقاط في صدارة الدوري الإنجليزي الممتاز، بينما يبدو مستقبل وست هام أكثر خطورة حيث يحتل المركز الثامن عشر، مع توتنهام هوتسبير متقدمًا بنقطة واحدة فقط.
“إنه خطأ واضح”، صرح روني في برنامج واين روني.
“سيجادل الكثيرون بأنه كان يجب أن يُحتسب بسبب الطبيعة المثيرة للجدل، ومن المحتمل أن يدعم جميع لاعبي [مانشستر] سيتي وموظفيهم ومشجعيهم هذا الرأي. وعلى العكس من ذلك، من المرجح أن يعارض ذلك مشجعو ولاعبو وموظفو توتنهام، وكذلك مشجعو آرسنال.
“ومع ذلك، إنه خطأ واضح. تؤثر الذراع بوضوح على وجهه، مما يعيق قدرته على الوصول إلى الكرة. لذلك، أعتقد أنه كان القرار الصحيح.
“هذه حالة أعتقد فيها أن حكم الفيديو المساعد قد أدى بشكل جيد في مثل هذه المباراة الحاسمة.”
لا يمكن تشغيل هذا الفيديو
إلغاء هدف وست هام في الوقت المحتسب بدل الضائع وآرسنال يوسع تقدمه إلى خمس نقاط
على الرغم من موافقته على القرار، أعرب روني عن مخاوفه بشأن الميزة المتأصلة التي يتمتع بها حراس المرمى داخل منطقتهم.
وأشار قائلاً: “أعتقد أن حكم الفيديو المساعد والحكام متسقون في أن أي اتصال بحارس المرمى يعتبر خطأ، وأنا لا أحب ذلك”.
“أي اتصال بالقرب من حارس المرمى يؤدي إلى خطأ. طوال مسيرتي المهنية كلاعب، كنت أكره حراس المرمى لهذا السبب. أعتقد أنه نظرًا لأنه يمكنهم القفز بأذرعهم، فإنهم يتمتعون بميزة كبيرة، وغالبًا ما يخرجون بركبهم وأزرارهم على ظهرك.”
“ومع ذلك، يكمن الاتساق في حقيقة أن حراس المرمى عادة ما يحصلون على ركلة حرة عندما يتم الاقتراب منهم.”
دارين كان، الحكم المساعد السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز في برنامج “مباراة اليوم”: “لا أعتقد أن أي شخص يرغب في تبادل الأماكن مع دارين إنجلترا. لا أحد يرغب في الجلوس على هذا الكرسي. لقد ارتقى إلى مستوى الحدث، واتخذ القرار الصحيح، وهو أكبر قرار لحكم الفيديو المساعد في تاريخ الدوري الإنجليزي الممتاز.”
شاي جيفن، حارس مرمى نيوكاسل السابق في برنامج “مباراة اليوم”: “الشيء الذي يغيظني هو أننا رأينا في مناسبات عديدة مع آرسنال هذا الموسم، يتم إعاقة حراس المرمى والمدافعين ويحتسب الهدف. الجميع محبطون بشأن اتساق قرارات التحكيم. لماذا يُسمح باحتساب بعض الأهداف ويتم إلغاء هذا الهدف؟ هناك الكثير على المحك في أسفل الدوري وأعلىه.”
“الشيء الآخر هو أن غابرييل يمسك، وأوديجارد يمسك، وتروسارد يمسك قبل وقوع الخطأ على رايا. متى يقرر الحكم أن هذا هو الخطأ الذي يريد أن يختاره وليس الخطأ السابق؟”
داني ميرفي، لاعب خط الوسط السابق لـ ليفربول في برنامج “مباراة اليوم”: “الجدل والاستياء بشأن عدم احتساب هدف وست هام هو بسبب أنه آرسنال. لا يمكن محاسبتهم على القرارات في الماضي.”
“يجب على مسؤولي حكم الفيديو المساعد أن يقولوا ما يرونه وهو خطأ واضح. لمجرد أنه آرسنال لا ينبغي أن نجعله مشوهًا.”
روب جرين، حارس مرمى وست هام السابق في راديو بي بي سي 5 لايف: “إنه خطأ. أنت تنظر إلى لاعبين يرتكبون خطأ ضد حارس المرمى. كان هناك الكثير من هذه الحالات هذا الموسم، لقد كان موضوعًا يتم الحديث عنه كثيرًا، كان هناك الكثير من التضارب فيه لدرجة أن الأمر وصل إلى هذا الحد وهو أمر ضخم.”
“يبدو الأمر وكأنه بالنسبة لحكم الفيديو المساعد، بالنسبة لـ وست هام، بالنسبة لـ آرسنال على وجه الخصوص فيما يتعلق بكراتهم الثابتة، كان موضوع الموسم.”
“في عزلة – خطأ. كانت هناك خمسة أو ستة أخطاء تحدث في نفس الوقت ولكن هذا هو المكان الذي سقطت فيه الكرة. ثم تفكر في الاتساق – لم يكن هناك أي اتساق.”
شاهد برنامج واين روني على بي بي سي iPlayer أو استمع على بي بي سي ساوندز
تابع ناديك مع بي بي سي سبورت
استمع إلى أحدث بودكاست Football Daily
احصل على أخبار كرة القدم مباشرة على هاتفك