Sesh. Iyun 2nd, 2026
«Sauthempton» egasi murabbiy Eckertni qo’llab-quvvatladi

Bu videoni oʻynatib boʻlmaydi

Tonda Eckert «ikkinchi imkoniyatga loyiq» – Dragan Solak

«Sautgempton» egasi Dragan Solak bosh murabbiy Tonda Eckertni raqib chempionat klublariga qarshi josuslik operatsiyasiga ruxsat berishdagi «xatosi»ga qaramay, ishdan bo’shatmasligini aytdi.

«Menimcha, u ikkinchi imkoniyatga loyiq va men unga bergan bo’lardim», – serbiyalik tadbirkor BBC Sportga bergan eksklyuziv intervyusida aytdi.

«Mening to’liq qo’llab-quvvatlashim uning orqasida bo’ladi, chunki men u juda iste’dodli menejer deb o’ylayman.»

Eckert vaqtinchalik bosh murabbiy sifatida qisqa muddat ishlagandan so’ng, dekabr oyida «Sautgempton» jamoasini quyi ligaga tushib ketish kurashiga boshchilik qilish uchun doimiy asosda tayinlandi. Keyinchalik u ularni nafaqat xavfsizlikka, balki to’rtinchi o’rinni egallab, chempionatda ko’tarilish pley-offiga ham olib chiqdi.

Biroq, «Saints» raqiblarining mashg’ulotlarini kuzatganini tan olganidan so’ng, pley-offdan chiqarib yuborildi, natijada 2026-27 yilgi mavsum uchun to’rt ochko olib tashlandi.

Mustaqil intizomiy komissiya klubning 33 yoshli nemis menejeri Eckert «yuqoridan pastga qarab o’ylab topilgan va qat’iy reja» deb ta’riflagan narsani tashkil qilganini tan oldi, degan xulosaga keldi.

Dushanba kuni kichik xodim Eckertning takliflari ularni o’zlarini noqulay his qilgan va axloqiy jihatdan noto’g’ri deb hisoblagan vazifani bajarish uchun «o’ta bosim ostida» qoldirgani ma’lum bo’ldi.

Tafsilotlar «Sautgempton»ning jazolarga qarshi apellyatsiyasini ko’rib chiqish uchun chaqirilgan arbitraj panelining yozma asoslari nashr etilganidan so’ng paydo bo’ldi. Eckert EFL qoidalarining bu amaliyotni taqiqlaganini bilib, «hayron bo’lganini» aytdi.

«Men Tonda uning qaysi qoidani buzayotganini bilmaganiga ishonaman», dedi Solak, uning media kompaniyasi 2022 yilda klubning asosiy ulushini sotib oldi.

«Mening shaxsiy fikrim va boshqaruv kengashining fikricha, u biz tomonidan qo’llab-quvvatlanishga va biz tomonidan qo’llab-quvvatlanishga loyiq menejer. Men, albatta, jamoaning maslahatini olaman. Men o’yinchilarning, muxlislarning maslahatini olaman. Ammo ha, agar oxir-oqibat mening qarorim bo’lsa, u qoladi.»

Sloveniyadan gapirgan Solak shunday qo’shimcha qildi: «Tonda ishlagan Italiya yoki Germaniyada bu deyarli hech kim e’tibor bermaydigan keng tarqalgan amaliyotdir.»

Biroq, Solak Eckertga ogohlantirish berganini ham aytdi. «Men unga aytdim: «Sen deyarli yuragimni sindirding. Buni yana qilsang, meni o’ldirasan. Keyingi safar iyul oyida seni ko’rsam, agar EFL qoidalar kitobini yod bilmasang, men uchun ishlay olmaysan. Chunki, bizda boshqa xato bo’lishi mumkin emas.»

«U bu tajribadan saboq oladi va aql bovar qilmas kareraga erishadi deb umid qilaman.»

Tonda Eckertning «Sautgempton»dagi ishi hozircha xavfsiz ko’rinadi

«Sautgempton» muntazam mavsumda «Oksford Yunayted» va «Ipsvich Taun»ni, keyin esa pley-off yarim finali oldidan «Middlsbro»ni josuslikda ayblanganini tan oldi. Futbol assotsiatsiyasi hozirda ushbu mojarolni tekshirmoqda va Eckertni ayblashga qaror qilishi mumkin.

Eckert oxir-oqibat boshqaruv organi tomonidan taqiqlansa, uning harakat yo’nalishi haqida so’ralganda, Solak shunday javob berdi: «Men uni taqiqlangan bo’lsa ham qo’llab-quvvatlay olaman, lekin agar u taqiqlangan bo’lsa, men uni boshqarishga majburlay olmayman. Mening qo’llab-quvvatlashim juda oddiy huquqiy vaziyatdan kelib chiqadi, unda ikkilamchi jazo yo’q.

«Qanday jinoyat sodir etgan bo’lsangiz ham, siz faqat bir marta hukm qilinishingiz mumkin. Menimcha, bizga «haddan tashqari hukm» qilindi. Klub olgan jazo biz qilgan xatoga nisbatan og’ir va mutlaqo nomutanosib edi. Biz 200 million funt yutish imkoniyatini yo’qotdik.

«Ammo agar ular yana borishsa va keyin buni [taqiq] bilan ikki barobar oshirishsa, biz apellyatsiya berishimiz mumkin. Ammo u jarayonda mening qo’llab-quvvatlashimga ega bo’ladi. Ammo agar u taqiqlangan bo’lsa, u taqiqlangan. Demak, men klubni boshqarishga ruxsat berilmagan odamni qo’ya olmayman.

«Men unga yosh, o’ta iste’dodli menejer sifatida qarayapman – klubimizni jadvalda 21-o’rinda olgan va bizni deyarli to’g’ridan-to’g’ri ko’tarilishga olib kelgan yigit. Men Tonda ommaviy axborot vositalarida o’tkazgan jodugarlik ovidan keyin ushbu dushman muhitga qaytishga tayyorligidan hayratdaman.

«Aminmanki, agar FA uni taqiqlashga qaror qilsa, u Italiya yoki Germaniyada uch barobar yaxshi maosh oladigan ishga ega bo’ladi.»

Eckertning rahbarligi ostida «Sautgempton»ning uchta raqibiga josuslik qilganini hisobga olsak, bu voqealarni oddiygina «xato» deb ta’riflash to’g’rimi, degan savolga Solak shunday dedi: «Bu 46 o’yindan uchtasi edi. Agar u buni sanoat miqyosida qilsa, u har bir o’yinda qilardi. To’g’rimi?»

«Sen afsonasan. Murabbiyga yoqdi» – «Sautgempton»ning «Spygate» WhatsApp xabarlari oshkor bo’ldi

Spygate: Tonda Eckert kim va u o’z ishini saqlab qola oladimi?

«Sautgempton» josuslik uchun pley-offdan chiqarib yuborildi

Keng qamrovli intervyuda Solak josuslik fitnasidan bexabar ekanligini ta’kidladi va bu haqda faqat o’tgan oy ijtimoiy tarmoqlarda xabar tarqalganda bilganini aytdi.

«Men aslida X dan bilib oldim. Men xabar yubordim: «Bu nima balo?»»

«Hatto klubning eng yuqori darajasida gaplashgan odamlar ham nima bo’layotganidan bexabar edilar. Ular haqiqatan ham bu hazil deb o’ylashdi.»

«Sautgempton» olgan jazoni «kulgi» deb ta’riflagan Solak klubning harakatlarining jiddiyligini kamaytirishga harakat qildi.

«Ha, biz qonuniy ravishda ruxsat etilmagan ma’lumotni olishga harakat qildik», dedi u. «Xo’sh, siz bu ma’lumot bilan nima qilasiz va undan maydonda qanday foydalanasiz, bu boshqa narsa. Va bu ma’lumotning maydonga bevosita ta’siri qanday?

«Boshqa tomondan, biz deyarli har bir o’yinda futbolchilarning sakrashini, asosan, penalti olishga yoki qizil kartochka olishga harakat qilayotganini ko’rishimiz mumkin. Bu adolatdan emas. Va buni aldash deb atash juda oddiy, chunki ular nima qilayotganini bilishadi, bu o’yinga va natijaga biz qilgan har qanday narsadan ko’ra ancha, ancha bevosita ta’sir qiladi.

«Biz qilgan ish to’g’ri deb aytmoqchi emasman. Men liga bilan ular buni bir marta va butunlay to’xtatmoqchi ekanligiga qo’shilaman. Men shunchaki ularning har bir huquqbuzarlikka teng munosabatda bo’lmayotganini o’ylayman.»

Eckertdan tashqari, josuslikdan xabardor bo’lgan klub xodimlari haqida qanday fikrda ekanligi so’ralganda, Solak shunday dedi: «Bu butun narsa tahlilchilarimiz muhitida sodir bo’layotgan edi.

«Menimcha, bizda bir nechta xorijiy tahlilchilar bor, shuning uchun ular uchun bu qoidalarga zid ekanligi haqida hech qanday tasavvurga ega emas edilar, deb aytsangiz bo’ladi.

«Va keyin bizda besh yoki oltita britaniyalik tahlilchi bor. Qanday qilib ular bilishmadi yoki aytishmadi? Bilmayman. Ammo bu biz uchun qo’shimcha ruh izlash bo’ladi… Men, albatta, bunga tushunishga qaratilganman, chunki bu hech qachon takrorlanmasligining yagona yo’li.»

EFL komissiyasi klubning kichik xodimlardan «maxfiy kuzatuvlarni o’tkazish» uchun foydalangani «jirkanchli» deb topdi.

Solak bunday madaniyatni «qabul qilib bo’lmas» deb tan oldi, ammo buni «juda ko’p tushunmovchilik, befarqlik va takabburlik, klubda nosozliklar bor, lekin biz odamlarga kim ularga nimadir qilishni buyursa, bu ularni qulaylik zonasidan chiqarib yuborayotganini tushunishga harakat qilamiz, ularning rad etishga to’liq haqlari bor».

Middlsbroda josuslik qilayotganda qo’lga tushgan va raqib mashg’ulotlariga josuslik qilish uchun yuborilgan tahlilchi stajyor haqida so’ralganda, Solak shunday dedi: «Menimcha, kimdir kichik xodimlarni o’zlari xohlamagan narsani qilishga majburlayotganida, bu madaniyatni unchalik ko’rmayapman.

«Menimcha, bizning kichik stajyorimiz shaxsan o’zini noto’g’ri his qildi va buni qilish unga to’g’ri kelmadi va menimcha, u buni yanada kuchliroq ifodalashi kerak edi. Ishonchim komilki, agar [u] bizga, yuqori rahbariyatga murojaat qilganida, aslida katta yoshdagilar jazolangan bo’lardi, u emas.

«Mening juda ko’p achinishim bor. U boshidan kechirganlari uchun afsusdaman. Va biz, albatta, uning klubda qolishini xohlaymiz va unga klub bilan uzoq muddatli ish taklif qildik.»

Solak, shuningdek, agar stajyor Eckert rejalashtirgan paytda «Middlsbro»ga josuslik qilganida, uchrashuvdan 72 soat oldin amaliyotni taqiqlovchi EFL qoidalari buzilmagan bo’lishini ko’rsatdi.

«Tonda to’g’ridan-to’g’ri emas, balki kimdir orqali ularga bir o’yinchi sog’lommi yoki yo’qmi, tekshirish uchun dushanba kuni «Middlsbro»ga borishni aytdi», dedi Solak.

«Agar ular aytilgan vaqtda [borgan] bo’lsalar, aslida, bu huquqbuzarlik bo’lmas edi. Bu 72 soatdan tashqari bo’lardi. Ular bormaslikka qaror qilishdi… shuning uchun ular uch kundan keyin ketishdi, [va] to’g’ridan-to’g’ri taqiqlangan vaqtga tushib qolishdi.

«Ammo men buni o’qiyotganda meni hayratga soladigan bir narsa bor. Agar ular buyruqlarga osonlikcha bo’ysunmasliklari mumkin bo’lsa, ular Tondadan unchalik qo’rqishlari mumkin emas.»

Xabarlarga ko’ra, «Sautgempton»ning ba’zi futbolchilari ketishni xohlashadi va hatto pley-off finaliga chiqish uchun ikki o’yinda «Middlsbro»ni mag’lub etgan jamoa musobaqadan chetlashtirilganligi sababli, qo’ldan boy berilgan ko’tarilish bonuslari bo’yicha klubga qarshi sudga murojaat qilishni o’ylashlari mumkin.

Solak shunday dedi: «Rostini aytsam, qaror ularga bog’liq. Men ular bilan juda ochiq suhbatlashdim va ular aslida juda yaxshi edilar. Va siz ularning og’riyotganini ko’rishingiz mumkin edi. Ammo shunga qaramay, ular janoblar kabi harakat qilishdi. Siz narsalarni boshdan kechirasiz, lekin hayot adolatli.

«Agar siz Premer-ligada o’ynashga haqiqatan ham qobiliyati bor bo’lgan «Sautgempton» futbolchisi bo’lsangiz, ishonchim komilki, siz Premer-ligada bu mavsumda yoki keyingi mavsumda o’ynaysiz.»

O’z jamoasining «Middlsbro»ga qarshi chempionat yarim finalining javob o’yinida kamuflyaj kiyimida «Sautgempton» muxlisi

EFL Arbitraj paneli «Sautgempton»ning «Middlsbro»ga josuslik missiyasi haqida dastlab noto’g’ri ma’lumot berishi bilan bog’liq «sir»ni qoraladi.

Klub dastlab hech qanday video olinmaganini yoki tahlil qilinmaganini rad etdi, keyin esa bu holat emasligini tan oldi.

Klubning voqealarni to’g’ri aks ettirmaganligi haqida so’ralganda, Solak shunday tushuntirdi: «EFL tomonidan bizdan katta o’yin oldidan, hamma sayohat qilayotgan paytda 12 soat ichida javob berish so’raldi.

«Shunday qilib, javob bergan odamlar haqiqatni olishga harakat qilish uchun cheklangan vaqtga ega edilar. Shuning uchun men ularning javobi mukammal emas deb o’ylayman. Jarayon davomida keyinroq biz bilgan hamma narsani etkazdik.»

Solak, shuningdek, klub tomonidan jalb qilingan yuridik maslahatni ta’kidlab, shunday dedi: «EFL bilan butun jarayonga tayyorgarlik ko’rayotganimizda, biz futbol bo’yicha ekspert huquqshunoslarni yolladik, ular jinoiy ta’qib bo’yicha ekspert huquqshunosni yollashdi. Shunday ekan, men bu ishda biroz sodda bo’lganmiz, deb aytardim. Ammo xato qilganimizdan keyin hech narsani oqlamayman.»

U qo’shimcha qildi: «Men butunlay vayron bo’ldim. Klub sifatida biz muxlislarimizdan uzr so’rashimiz kerak. Ular bizga hamma narsani berishdi. Va aminmanki, biz ularga juda ko’p ajoyib lahzalarni berdik, lekin oxirida biz ularga bu katta umidsizlikni berdik. Shuning uchun men ular uchun juda achinaman. Men butun klub uchun achinaman, bilasizmi, chunki bir nechta odam xato qildi, lekin butun klub azob chekadi.

«Ammo men ularga aytadigan yagona narsa – mening klubga sodiqligim umuman susaymaydi. Menimcha, bularning barchasidan biz kuchliroq bo’lamiz.»

«Sautgempton»ning so’nggi yangiliklari va tahlillari

BBC Soundsda «Sautgempton» kontentini tinglang