Prima di addentrarci nell’analisi tattica della vittoria dell’Arsenal sul West Ham, è essenziale affrontare la controversa decisione che ha portato all’annullamento del tardivo pareggio degli Hammers.
Molti spettatori abituali di calcio probabilmente condividono l’opinione che il livello di trattenute durante i calci d’angolo e i calci piazzati in questa stagione sia diventato eccessivo.
Sembra esserci un crescente consenso per un’applicazione più rigorosa, poiché i giocatori spesso sembrano eludere la punizione in queste situazioni.
L’ironia che il gol al 95° minuto di Callum Wilson sia stato annullato dal VAR proprio per questo tipo di fallo non è persa, dato che la squadra di Mikel Arteta si è frequentemente impegnata in tattiche simili senza conseguenze.
Pertanto, la frustrazione derivante dall’intervento degli ufficiali ora, in particolare quando l’Arsenal ne ha beneficiato, è comprensibile. Tuttavia, vista isolatamente, la decisione era giustificata.
A David Raya è stato impedito di alzare il braccio da Pablo, mentre Jean-Clair Todibo gli tirava la maglia da dietro per impedirgli di saltare.
In effetti, si sono verificati due falli. Mentre la conclusione di Wilson è stata eccezionale e ha fornito il tipo di momento drammatico che i neutrali apprezzano, la realtà è che un fallo è un fallo, indipendentemente dalla squadra di appartenenza.
È stata presa la decisione corretta, ed è importante riconoscere che non è stato l’unico fattore determinante la vittoria dell’Arsenal.
La fortuna ha giocato un ruolo, e anche momenti cruciali come la parata di Raya su Mateus Fernandes e il blocco di Gabriel su Wilson, che ha portato al controverso calcio d’angolo, hanno contribuito. Tuttavia, Arteta merita un notevole merito.
La natura della gestione significa che le decisioni non saranno sempre corrette.
Tuttavia, un buon manager riconosce quando una strategia non funziona, si assume dei rischi e implementa dei cambiamenti.
Arteta lo ha dimostrato. Ha effettuato tre sostituzioni contro il West Ham, e mentre i cambi iniziali non hanno prodotto risultati, quelli finali si sono rivelati decisivi per assicurarsi la vittoria.
L’audacia di Arteta, unita alla notevole profondità della rosa dell’Arsenal, che è stata frequentemente evidenziata, ha permesso loro di fare un passo significativo verso il titolo di Premier League.
La chiamata VAR più grande di sempre? Quattro minuti caotici che potrebbero definire la stagione
Arsenal i campioni in attesa ma lo fanno nel modo più difficile
Questo video non può essere riprodotto
Gol annullato al West Ham nei tempi di recupero mentre l’Arsenal si porta a cinque punti di vantaggio
L’Arsenal ha iniziato la partita di domenica con l’intento necessario per una partita da vincere a tutti i costi.
Il loro pressing è stato efficace, hanno vinto le seconde palle e sono passati rapidamente a passaggi e movimenti in avanti.
Guardando la partita per Match of the Day, è stato subito evidente che erano all’altezza della sfida. Sembrava forti e hanno creato diverse eccellenti opportunità iniziali.
Tuttavia, il West Ham è cresciuto nella partita, e la sostituzione iniziale di Arteta, che ha fatto entrare Martin Zubimendi al posto dell’infortunato Ben White dopo 28 minuti, si è rivelata inefficace.
Il ragionamento di Arteta è comprensibile, poiché l’Arsenal stava dominando quando White ha lasciato il campo. I terzini del West Ham erano bloccati, permettendo a Riccardo Calafiori e White di vedere molta palla nella metà campo degli Hammers.
Arteta probabilmente credeva che la comodità di Rice con la palla significasse che poteva rimanere terzino destro, mentre l’abilità tecnica di Zubimendi lo rendeva un sostituto valido a centrocampo per dettare il gioco.
Questo avrebbe permesso a Rice di gestire atleticamente Crysencio Summerville. Mentre Cristhian Mosquera, un difensore più tradizionale, era in panchina, Arteta mirava a mantenere un focus offensivo.
Tuttavia, questo non si è svolto come previsto. L’Arsenal ha perso slancio, e il West Ham ha creato alcune occasioni prima dell’intervallo, evidenziando il significato di Rice a centrocampo.
Arteta ha aggiustato le cose all’intervallo, facendo entrare Mosquera come terzino destro, spostando Myles Lewis-Skelly come terzino sinistro e sostituendo Calafiori.
La rimozione di Calafiori è stata sorprendente, poiché era stata la minaccia più significativa dell’Arsenal nel primo tempo, trovandosi in posizioni eccellenti.
Tuttavia, riportare Rice a centrocampo è stata la decisione corretta, e Arteta ha agito rapidamente.
Questo video non può essere riprodotto
Arteta elogia il coraggio degli ufficiali per aver annullato il pareggio del West Ham
Dopo l’intervallo, l’Arsenal è stata solida in difesa ma ha faticato a creare occasioni, mancando di idee e di una minaccia di gol.
Arteta lo ha riconosciuto e ha apportato ulteriori modifiche, introducendo Martin Odegaard e Kai Havertz al posto di Eberechi Eze e Zubimendi dopo 67 minuti. Con il punteggio ancora sullo 0-0, ha sostituito Bukayo Saka con Noni Madueke a 10 minuti dalla fine.
Ha sostituito il suo sostituto, una mossa audace, e poco dopo, ha anche rimosso Saka, probabilmente il miglior giocatore offensivo dell’Arsenal fino a quel momento.
Se l’Arsenal non fosse riuscita a segnare, Arteta avrebbe subito significative critiche per aver rimosso Saka e Eze.
È stata un’altra scommessa, simile ai cambi precedenti, ma questa volta ha dato i suoi frutti.
L’introduzione di Odegaard ha iniettato energia nel gioco dell’Arsenal.
La sua capacità di pressing ha dato il tono alla squadra, e i suoi passaggi sono stati nitidi e incisivi. Ha iniziato a giocare attraverso la linea difensiva del West Ham, fornendo diverse ottime palle che hanno creato opportunità di gol.
Quando è arrivato il momento cruciale, ha eseguito un perfetto dai e vai con Rice, ha trovato spazio nell’area e ha fornito con calma un preciso passaggio a Leandro Trossard.
Gabriel e Martin Odegaard festeggiano al fischio finale della vittoria dei Gunners sul West Ham
Mentre la capacità di Odegaard era nota, non è stata mostrata in modo coerente di recente. Anche se la sua stagione non è stata eccezionale, era il giocatore di cui l’Arsenal aveva bisogno sulla palla in quel momento critico.
Questi sono i momenti in cui i giocatori chiave si fanno avanti, evidenziando il valore della qualità della rosa.
Questo è stato un tema ricorrente per i giocatori offensivi dell’Arsenal nelle ultime settimane, sia in Premier League che in Europa.
Eze, Madueke, Havertz, Gyokeres e Saka hanno tutti contribuito con gol cruciali in momenti importanti. Contro il West Ham, sono stati Odegaard e Trossard.
L’Arsenal è in una posizione forte, ma il suo successo non dipende da un singolo giocatore. La profondità della sua rosa sta facendo la differenza.
Questo è il risultato della forza della loro rosa e dei giocatori chiave che si esibiscono in momenti cruciali. Tuttavia, la narrazione sarebbe molto diversa se le decisioni di Arteta di domenica non avessero avuto successo.
Danny Murphy stava parlando con Chris Bevan di BBC Sport.