A seguito del recupero del secondo membro dell’equipaggio di un caccia F-15 abbattuto in Iran, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha rapidamente dichiarato vittoria, affermando che il successo del salvataggio in territorio iraniano “dimostra, ancora una volta, che abbiamo raggiunto una schiacciante superiorità e dominio aereo”.
Tuttavia, gli osservatori offrono una prospettiva più sfumata sulle implicazioni per gli Stati Uniti in Iran.
Sebbene la missione sia stata un successo, gli eventi precedenti, tra cui l’abbattimento di due aerei e la segnalazione di colpi di arma da fuoco che hanno colpito almeno un elicottero, sottolineano le persistenti minacce agli aerei e al personale statunitensi. Ciò rimane vero nonostante le settimane di intensi attacchi statunitensi e israeliani contro le infrastrutture militari iraniane e le affermazioni del presidente secondo cui Teheran non possedeva più “alcun equipaggiamento antiaereo”.
Citando l’anonimato, diverse fonti di Washington hanno detto alla BBC che la perdita di aerei e le complessità operative coinvolte nel recupero dei piloti potrebbero dissuadere Trump dall’autorizzare qualsiasi operazione di terra per prendere il controllo del principale terminale di esportazione di petrolio iraniano a Kharg Island e altri siti nel Golfo, o per mettere in sicurezza l’uranio altamente arricchito immagazzinato in strutture sotterranee.
I pianificatori militari avrebbero presentato queste operazioni, come opzioni, al presidente, sottolineando le loro intrinseche complessità e il rischio di esporre le forze statunitensi alle restanti capacità iraniane. Ciò include i sistemi di difesa aerea portatili (MANPADS) difficili da rilevare, missili lanciati da spalla particolarmente efficaci contro gli aerei a bassa quota.
Al contrario, la dimostrata capacità delle forze statunitensi di entrare in un’area contesa, stabilire un aeroporto avanzato e un punto di rifornimento sotto l’osservazione iraniana e mantenerlo per ore distruggendo gli aerei danneggiati e schierando sostituzioni, potrebbe incoraggiare il presidente.
Tale dimostrazione potrebbe rafforzare la convinzione dell’amministrazione che un’operazione aviotrasportata o anfibia contro obiettivi all’interno dell’Iran abbia una ragionevole probabilità di successo.
Quel messaggio è uno che sarebbe attentamente osservato dai membri del servizio statunitense che volano sui cieli iraniani mentre il conflitto continua, e da coloro che si preparano per un potenziale dispiegamento.
Trump ha anche inviato segnali contrastanti sulla futura linea d’azione, dicendo ai giornalisti in diverse telefonate domenica che crede che un “accordo” con l’Iran potrebbe essere imminente.
Tuttavia, ha ripetutamente affermato su Truth Social che si sta avvicinando una scadenza autoimposta per iniziare gli attacchi contro le centrali elettriche e i ponti iraniani in caso di fallimento dei negoziati.
In un messaggio pieno di parolacce pubblicato domenica al regime iraniano, ha avvertito che se lo Stretto di Hormuz rimane chiuso, “vivranno all’inferno”. In una breve intervista telefonica con Fox, Trump ha anche suggerito che potrebbe muoversi per “prendere” il petrolio iraniano, senza fornire ulteriori dettagli.
Una campagna ampliata che prende di mira le infrastrutture iraniane e le risorse energetiche significherebbe un’escalation, spingendo le organizzazioni per i diritti umani a mettere in guardia sui potenziali impatti sui civili e sui possibili crimini di guerra.
I critici interpreteranno probabilmente questo come un segno della frustrazione di Trump per l’incapacità degli Stati Uniti di garantire la libertà di navigazione nello Stretto di Hormuz, una rotta di transito globale fondamentale per il petrolio e altre merci.
Ad oggi, i sostenitori del presidente hanno in gran parte sostenuto gli sforzi dell’amministrazione nel salvataggio dei membri dell’equipaggio.
Per Trump, il salvataggio rappresenta una “vittoria” sia agli occhi del pubblico che di quelli all’interno dell’esercito americano.
Il salvataggio è servito a rafforzare la volontà dell’amministrazione di mettere altri americani in pericolo nel tentativo di rispettare l’etica nel Credo del soldato secondo cui nessun membro del servizio statunitense sarebbe stato abbandonato.
Ma alcuni, anche ferventi sostenitori di Maga, sono già a disagio con la prospettiva di una guerra costosa e disordinata con un finale poco chiaro che potrebbe portare a vittime statunitensi.
Tuttavia, il recupero dei due piloti ha derubato l’Iran di quella che sarebbe stata un’enorme vittoria propagandistica.
La vista del personale militare statunitense in prigionia iraniana sarebbe diventata molto probabilmente la principale storia legata alla guerra negli Stati Uniti e avrebbe dirottato la narrazione di Trump di una vittoria rapida e pulita.
Le recenti dichiarazioni di Trump contrastano con le osservazioni fatte la scorsa settimana, incluso un discorso televisivo del 1° aprile, in cui ha implicato che gli Stati Uniti avevano già stabilito le condizioni affinché altre nazioni mettessero in sicurezza lo Stretto. “Prendetelo, proteggetelo, usatelo per voi stessi”, ha consigliato agli alleati.
Trump aveva anche recentemente suggerito di essere disposto a “lasciare” l’Iran anche se un accordo lo avesse eluso.
Ma ora sembra aver cambiato rotta nella speranza che raddoppiare la minaccia di attacchi devastanti alle infrastrutture fondamentali del paese possa spingere la leadership di Teheran a sedersi al tavolo.
Il presidente degli Stati Uniti ha detto che i ponti e le centrali elettriche iraniane sarebbero stati distrutti a meno che non avesse aperto lo Stretto di Hormuz.
I funzionari hanno detto che “è in atto una maggiore postura di sicurezza”, ma non sono stati segnalati feriti e nessun sospetto è stato identificato.
L’operazione per estrarlo da terra in territorio ostile è stata estremamente complessa e ha coinvolto molteplici agenzie governative statunitensi.
Gli Stati Uniti hanno salvato il membro dell’equipaggio scomparso del caccia F-15 statunitense che è stato abbattuto sull’Iran meridionale.
Il recupero dell’aviatore segue gli sforzi di ricerca separati sia degli Stati Uniti che dell’Iran.