Ein Bundesrichter hat den Großteil der Klagen in der von der Schauspielerin Blake Lively gegen ihren „It Ends with Us“-Co-Star Justin Baldoni eingereichten Klage wegen sexueller Belästigung abgewiesen.
Richter Lewis Liman wies 10 der 13 Anschuldigungen in Livelys Fall ab, darunter Behauptungen von Belästigung und Diffamierung.
Drei Klagen gegen Baldoni – Vertragsbruch, Vergeltung und Beihilfe zur Vergeltung – bleiben jedoch bestehen und sollen am 18. Mai in New York vor einem Zivilgericht verhandelt werden.
Der Rechtsstreit in Hollywood begann im Jahr 2024, als Lively Baldoni verklagte und ihm Belästigung und eine Schmutzkampagne am Set ihres kommenden Films vorwarf. Baldoni hat die Vorwürfe zurückgewiesen und eine Gegenklage eingereicht.
Sigrid McCawley, ein Mitglied von Livelys Anwaltsteam, sagte gegenüber CBS, dem US-Partner der BBC, dass sich der Fall „immer auf die verheerende Vergeltung und die außergewöhnlichen Schritte der Angeklagten zur Zerstörung des Rufs“ ihrer Mandantin konzentriert habe und dies auch weiterhin tun werde.
Sie merkte an, dass die Vorwürfe der sexuellen Belästigung fallen gelassen wurden, „nicht weil die Angeklagten nichts falsch gemacht haben“, sondern aufgrund einer rechtlichen Formalität.
McCawley erklärte, dass Lively während des Prozesses aussagen und weiterhin „ein Licht auf diese bösartige Form der Online-Vergeltung werfen“ wolle.
Die BBC hat Baldonis Anwälte um eine Stellungnahme gebeten.
Letztes Jahr wies ein Richter Baldonis Gegenklage gegen Lively in Höhe von 400 Millionen Dollar ab, in der er zivile Erpressung, Diffamierung und Verletzung der Privatsphäre geltend machte.
Der Fall geht auf Interaktionen zwischen Baldoni und Lively während der Produktion von „It Ends With Us“ zurück, einer Adaption des Bestsellerromans von Colleen Hoover.
In dem Film spielt Lively Lily Bloom, die Hauptfigur, eine junge Frau, die als Kind Zeugin häuslicher Gewalt wurde und sich später in einer ähnlichen Situation wiederfindet.
Livelys Anwaltsteam hat Baldoni und seinem Filmstudio Wayfarer vorgeworfen, eine Verschwörung zur Schädigung ihres Rufs geschmiedet zu haben, unter anderem durch Social-Media-Manipulation und den Einsatz freundlicher Journalisten, um bestimmte Narrative zu fördern.
Sie teilte Details der Vorwürfe in einem New York Times-Artikel mit, der vor Einreichung der Klage veröffentlicht wurde.
Lively reichte die Klage gegen Baldonis Wayfarer Studios im Dezember 2024 ein und warf ihm sexuelle Belästigung am Set und Vergeltung für die Erhebung dieser Beschwerden sowie andere Vorwürfe vor.
In seiner 152-seitigen Stellungnahme vom Donnerstag nannte Richter Liman mehrere Gründe für die Abweisung des Großteils der Klagen gegen Baldoni.
Er erklärte, dass Livelys Belästigungsvorwürfe gegen Baldoni nach kalifornischem Recht nicht gültig seien, da sich das angebliche Fehlverhalten während der Dreharbeiten in New Jersey ereignet habe.
„Keine dieser Handlungen oder Ereignisse stellt die ‚wesentliche Verbindung‘ zu Kalifornien dar, die erforderlich ist, um Livelys Klagen wegen sexueller Belästigung aufrechtzuerhalten“, schrieb Liman.
Der Richter erklärte auch, dass Lively nicht berechtigt sei, bestimmte Klagen wegen Belästigung und Vergeltung zu erheben, da sie eher eine unabhängige Auftragnehmerin als eine Angestellte sei.
Lively hatte auch Baldonis Anwalt Bryan Freedman beschuldigt, sie durch eine Reihe von Aussagen diffamiert zu haben.
Liman entschied jedoch, dass Livelys Behauptung der Diffamierung nicht aufrechterhalten wurde, da sich diese und andere Aussagen direkt auf die Vorwürfe bezogen, mit denen Baldoni vor Gericht konfrontiert war.
„Um sicherzugehen, ist vieles von dem, worüber sich Lively beschwert, nicht einklagbar. Die Wayfarer-Parteien waren berechtigt, Spezialisten für Öffentlichkeitsarbeit und Krisenmanagement zu beauftragen, um ihren Ruf zu schützen“, schrieb Liman. „Bestimmtes Verhalten hat jedoch zumindest wohl die Grenze überschritten.“
Der Richter entschied, dass einige der von Lively vorgebrachten Vergeltungsansprüche, in denen sie Baldoni beschuldigt, sich an einer „koordinierten Kampagne“ beteiligt zu haben, um ihren Charakter und Ruf anzugreifen, eine Verhandlung rechtfertigen.
Kurz nach Livelys Klage reichte Baldoni Klagen wegen Diffamierung gegen Lively, ihren Ehemann Ryan Reynolds und deren Publizisten ein und behauptete, sie hätten mit den Vorwürfen sowie der New York Times darauf abgezielt, seine Karriere und seinen Ruf zu ruinieren.
Er behauptete, Lively habe ihm und Wayfarer „den Film gestohlen“, indem sie gedroht habe, ihn nicht zu bewerben, und dass sie und andere eine falsche Darstellung aufrechterhalten hätten, dass Baldoni sie belästigt und eine Schmutzkampagne gegen sie gestartet habe.
Im Juni wies Richter Liman Baldonis Klage jedoch ab und erklärte, dass sein Team „nicht ausreichend dargelegt habe, dass Livelys Drohungen rechtswidrige Erpressung und nicht rechtlich zulässige harte Verhandlungen oder Neuverhandlungen von Arbeitsbedingungen waren“.
Zu den Beweismitteln in dem Rechtsstreit gehörten abfällige Textnachrichten zwischen Lively und Taylor Swift über Baldoni.
Die Trümmer blockierten den Zugang zu einer von zwei Start- und Landebahnen des New Yorker Flughafens.
Einwanderungsbehörden sagen, der Flüchtling aus Myanmar sei an einem „warmen, sicheren“ Ort abgesetzt worden, aber New Yorker Beamte sagen, er sei vor einem geschlossenen Café zurückgelassen worden.
Das Ministerium für Innere Sicherheit bestreitet, dass sich Agenten fälschlicherweise als örtliche Beamte ausgegeben haben.
Ein großer Schneesturm bringt mehr als einen Fuß Schnee in mehrere Gebiete und verursacht Stromausfälle und Störungen.
US-amerikanische Opfer haben Hunderttausende von Dollar an eine Bande britischer und irischer Staatsangehöriger verloren, die als The Travelling Conmen bekannt sind.