Новая песня набирает популярность, и, как известно пела Кайли Миноуг, ее трудно выбросить из головы.
Однако это поднимает вопросы: что, если трек был создан роботом, или сам исполнитель является творением искусственного интеллекта (ИИ)? Следует ли требовать от стриминговых платформ идентификации музыки, сгенерированной ИИ? И, в конечном итоге, имеет ли значение, нравится ли музыка?
Недавний опрос показал, что 97% участников не смогли отличить музыку, сгенерированную ИИ, от музыки, созданной человеком. Тем не менее, существуют тонкие признаки для тех, кто знает, где искать.
Вот краткое руководство.
Музыка ИИ приобрела известность прошлым летом после обвинений в том, что группа The Velvet Sundown была сгенерирована ИИ, что привело к их вирусной славе.
Несмотря на отсутствие звукозаписывающего лейбла и минимальное присутствие в социальных сетях, группа быстро собрала сотни тысяч слушателей в месяц на Spotify после выпуска двух альбомов в быстрой последовательности, что вызвало подозрения в музыкальном сообществе.
Изначально отрицая обвинения, позже группа описала себя как синтетический проект, «управляемый человеческим творческим руководством и скомпонованный, озвученный и визуализированный при поддержке искусственного интеллекта».
Они представили проект как «художественную провокацию», а не обман, но многие поклонники почувствовали себя обманутыми.
Интернет-пользователи усомнились в сильно отредактированных фотографиях группы, на которых были изображены типовые фоны и характерный оранжевый фильтр.
Кроме того, не было никаких доказательств живых выступлений, отзывов фанатов и не было фотографий или видео с концертов. Участники группы не давали интервью и, казалось, не имели личных аккаунтов в социальных сетях.
Изучение реального и онлайн-присутствия артиста может быть полезным методом проверки. Однако эксперты предполагают, что быстро развивающиеся технологии все больше затрудняют распознавание музыки, сгенерированной ИИ.
Тем не менее, остаются тонкие признаки, о которых слушатели могут знать.
LJ Rich, которая начала создавать музыку ИИ примерно пять лет назад, вспоминает, что ранние системы ИИ могли генерировать только три секунды музыки за раз, и требовалось около 10 часов, чтобы создать одну минуту звука.
Сегодня целую песню можно сгенерировать быстро с помощью одной подсказки, что приводит к тому, что отраслевые эксперты описывают как «взрыв» музыки ИИ, часто называемой «шлаком», на стриминговых платформах.
Формульное ощущение — приятное, но лишенное глубины или эмоционального резонанса — может указывать на участие ИИ, говорит музыкант и спикер по технологиям, как и вокал, который кажется натянутым.
Песни ИИ, как правило, придерживаются традиционных структур куплет-припев и часто не имеют удовлетворительных выводов. Rich отмечает, что ИИ с большей вероятностью будет создавать грамматически правильные тексты, в то время как некоторые из самых запоминающихся текстов, написанных человеком, иногда могут быть некогерентными.
Вспомните «бетонные джунгли, где рождаются мечты» Алисии Киз или использование двойных отрицаний The Rolling Stones в «(I Can’t Get No) Satisfaction».
«Если он не чувствует себя эмоциональным, это значительный признак», — продолжает бывший ведущий BBC Click. «Создает ли он напряжение и разрядку, которые являются основополагающими для музыки, которую мы любим? Рассказывает ли он историю?»
Другой явный признак — нереалистичная продуктивность. Профессор Джина Нефф из Центра технологий и демократии Minderoo при Кембриджском университете указывает на случай с артистом, которого подозревали в использовании ИИ после одновременного выпуска нескольких похожих по звучанию альбомов.
Их песни напоминали мэшап рок-групп 80-х — «классические рок-хиты, которые были помещены в блендер».
«Это может подойти в качестве фоновой музыки для многих, но это не создаст суперзвезд будущего, которые опираются на прошлое, но затем создают что-то совершенно новое», — продолжает она.
Песня, которая звучит почти слишком идеально, лишена тонких несовершенств и вариаций, также может быть тревожным сигналом.
Это может проявляться как безупречный вокал и чрезмерно отшлифованная постановка, по словам Тони Ригга, музыкального консультанта и преподавателя по управлению музыкальной индустрией в Ланкаширском университете.
Он добавляет, что необычные фразы, неестественная эмоциональная подача и общие или повторяющиеся тексты также могут быть подсказками.
«ИИ еще не испытал душевной боли… Он распознает закономерности», — объясняет он. «Что делает музыку человеческой, так это не только звук, но и истории, стоящие за ней».
Также важно внимательно прислушиваться к вокалу. ИИ «певцы» часто звучат немного невнятно, а согласные и взрывные звуки (резкие звуки, такие как «п» и «т») могут быть неточными. Также могут присутствовать так называемые «призрачные» гармонии, когда бэк-вокал появляется и исчезает случайным образом.
Однако Ригг предупреждает, что эти признаки являются «намеками, а не доказательствами», признавая, что случайным слушателям не всегда легко обнаружить музыку, сгенерированную ИИ.
Помимо создания полных песен, ИИ также используется известными артистами в качестве инструмента для расширения своих творческих возможностей.
В настоящее время нет никаких требований — или стандартизированного метода — для артистов раскрывать, используют ли они ИИ и как.
Некоторые из них прозрачны: The Beatles, например, использовали машинное обучение, чтобы выделить голос Джона Леннона из кассетной записи 1970-х годов, что позволило им выпустить «Now and Then», названную их «последней песней», в 2023 году.
Такие артисты, как Имоджен Хип и Тимбаленд, даже создали персонажей ИИ и выпустили синглы под своими именами.
В прошлом месяце Хип выпустила песню «Aftercare» с участием своей модели ИИ ai.Mogen, которая была обучена на ее голосе.
Первоначально она разработала голосовую модель в качестве чат-бота — «отчаянной попытки» справиться с потоком сообщений и запросов, в том числе от фанатов — но с тех пор она была представлена в нескольких песнях, что позволило Хип участвовать в большем количестве совместных работ, чем у нее было бы время.
Хотя она признает, что «это звучит по-другому, если вы действительно знаете мой голос», она приложила значительные усилия, чтобы искусственная версия звучала по-человечески, и считает, что большинство слушателей не смогут ее отличить.
Хип не пытается обмануть слушателей — ai.Mogen указан в качестве соавтора трека.
Она надеется, что, если слушатели подключатся к песне, не понимая, что часть вокала спета ее моделью ИИ, они могут пересмотреть любые предвзятые негативные идеи или опасения, которые у них есть по поводу ИИ.
«Я надеюсь, что люди послушают, не поймут этого и обретут в этом покой», — говорит она BBC.
Она уточняет, что не выступает против использования ИИ для создания музыки, но это не то, что она еще широко исследовала.
Хип выступает за большую прозрачность в отношении элементов, которые вносят вклад в песню, и того, как использовался ИИ.
Проводя параллель с маркировкой продуктов питания, она утверждает, что «нам это нужно для музыки, и это нам нужно для ИИ».
В настоящее время потоковые платформы не обязаны по закону маркировать сгенерированные ИИ песни, несмотря на растущие призывы к обязательным раскрытиям информации.
В январе Deezer запустил инструмент обнаружения ИИ, а затем этим летом систему, которая помечает музыку, сгенерированную ИИ.
Deezer утверждает, что его система обнаружения может идентифицировать треки, созданные с использованием наиболее распространенных инструментов создания музыки ИИ, и активно расширяет свою способность обнаруживать музыку, созданную с помощью других инструментов. Компания заявляет, что риск ложных срабатываний — неправильной идентификации музыки, созданной человеком, как сгенерированной ИИ — очень низок.
На этой неделе компания сообщила, что треть (34%) контента, загруженного на ее платформу, была полностью сгенерирована ИИ — примерно 50 000 треков в день.
Мануэль Муссаллам, директор по исследованиям Deezer, заявляет, что его команда изначально скептически относилась к тому, что детектор пометил так много треков, «совершенно убежден, что у нас есть проблема».
Инструмент быстро пометил The Velvet Sundown — группу, которая стала вирусной летом, — как «на 100% сгенерированную ИИ».
Другие платформы недавно объявили об инициативах по повышению прозрачности.
В сентябре Spotify объявил, что развернет новый спам-фильтр позднее в этом году, чтобы идентифицировать «плохих актеров» и предотвратить рекомендации «шлака» слушателям. За последний год платформа удалила более 75 миллионов спам-треков.
Spotify также поддерживает систему, разработанную отраслевым консорциумом под названием DDEX, чтобы позволить артистам указывать, где и как использовался ИИ в треке. Эта информация будет включена в метаданные и отображена в его приложении.
Spotify заявляет, что его усилия обусловлены признанием стремления слушателей к получению дополнительной информации, а также приверженностью «укреплению доверия».
«Речь идет не о наказании артистов, которые ответственно используют ИИ, или о понижении рейтинга треков за раскрытие информации о том, как они были созданы».
Если вы стали преданным поклонником нового исполнителя, имеет ли значение использование ИИ?
Некоторые утверждают, что присутствие ИИ не имеет значения — взаимодействие основано на удовольствии, и если музыка приятна, она выполняет свою основную функцию.
Другие утверждают, что у поклонников музыки должна быть возможность принимать обоснованные решения о своих возможностях прослушивания.
Артисты выразили серьезную обеспокоенность по поводу воздействия ИИ, и сотни музыкантов, в том числе Дуа Липа и сэр Элтон Джон, выразили протест против использования их песен в обучении инструментов ИИ.
Для LJ Rich использование ИИ в музыке поднимает многочисленные «странные и прекрасные этические вопросы», которые остаются нерешенными.
«Например, если музыка заставляет волосы на затылке вставать дыбом, имеет ли значение, написал ее ИИ или нет?»
В сентябре депутат от Либеральной партии и парламентский секретарь по борьбе с преступностью Винс Гаспарро объявил о запрете «от имени» правительства Канады.
Ведущий исследователь считает, что машина «предложит новое понимание» человеческого поведения.
The Maccabees, Two Door Cinema Club, The Wombats, CMAT и The Libertines выступят в 2026 году.
Канадская певица станет хедлайнером пятничной ночи пятидневного мероприятия, которое вернется в июле следующего года.
Музыкант был известен хитами, такими как You Can Get It If You Really Want и I Can See Clearly Now.