“`html
La decisione dell’Alta Corte di concedere un’ingiunzione temporanea che impedisce l’alloggiamento di richiedenti asilo in un hotel di Epping presenta sia sfide pratiche che politiche per il governo.
Da un punto di vista pratico, l’Home Office (Ministero dell’Interno) deve affrontare una stretta scadenza di meno di un mese per assicurare sistemazioni alternative ai richiedenti asilo attualmente residenti al Bell Hotel.
C’è speranza – sebbene temperata dal realismo – che la sentenza di martedì non stabilisca un precedente più ampio.
L’Epping Forest District Council (Consiglio del Distretto della Foresta di Epping) dovrà tornare in tribunale questo autunno e il divieto temporaneo di alloggiare richiedenti asilo potrebbe non diventare permanente.
Tuttavia, il team legale dell’Home Office ha riconosciuto che questo problema si estende oltre una preoccupazione locale nella periferia della Grande Londra.
Hanno avvertito che la sentenza potrebbe “influenzare sostanzialmente” la capacità del governo di ospitare richiedenti asilo in hotel a livello nazionale.
Sebbene l’uso degli hotel sia diminuito da un picco di 402 agli attuali 210, alcuni contratti rimangono in vigore fino al 2029, esercitando una maggiore pressione sui ministri per accelerare la ricerca di alloggi alternativi.
Nonostante una riduzione di 6.000 del numero di richiedenti asilo ospitati in hotel durante i primi tre mesi dell’anno, 32.000 persone rimangono in tale sistemazione.
Al di là delle difficoltà logistiche, questa situazione ha il potenziale per trasformarsi in un significativo problema politico.
Gli avvocati dell’Home Office hanno suggerito che impedire l’uso dell’hotel di Epping “corre il rischio di agire da stimolo per ulteriori proteste violente”.
Nigel Farage, leader di Reform UK (Riforma Regno Unito), ha lodato la “bravura” della comunità locale ed ha espresso la sua speranza che Epping serva da ispirazione ad altri in tutto il paese.
Sebbene Mr. Farage non stia sostenendo manifestazioni violente, anche un’ondata di proteste pacifiche richiederebbe un aumento del controllo dell’ordine pubblico.
Il governo teme che questo, a sua volta, possa deviare risorse da altri cruciali sforzi di lotta alla criminalità.
Inoltre, Richard Tice, un collega di Mr. Farage, ha affermato che i consigli gestiti da Reform esploreranno urgentemente l’adozione di azioni legali simili a quelle intraprese da Epping.
Il Segretario Ombra dell’Home Office, Chris Philp, ha indicato che accoglierebbe favorevolmente altri consigli che seguono l’esempio di Epping, controllato dai conservatori.
Il Broxbourne Council (Consiglio di Broxbourne) nell’Hertfordshire, anch’esso sotto controllo conservatore, ha confermato che farà proprio questo.
C’è anche un costo politico più ampio per il governo.
Mentre i richiedenti asilo erano precedentemente ospitati nel Bell Hotel di Epping sotto l’ultimo governo conservatore – sebbene siano stati trasferiti nel 2024 – la pubblicità che circonda la sfida legale ha permesso ai politici dell’opposizione di concentrarsi sui risultati del governo in materia di immigrazione e asilo.
Il governo si è impegnato a interrompere l’uso degli hotel entro la fine di questa legislatura, ma ora si sollevano domande sul ritmo dei progressi e sull’adeguatezza delle misure per impedire ai richiedenti asilo di arrivare attraverso rotte irregolari in primo luogo.
In definitiva, questa situazione mantiene una questione politicamente delicata saldamente sotto i riflettori per i ministri.
La sentenza dell’Alta Corte segue un’estate di proteste e arresti fuori dall’hotel di Epping.
Shaun Hughes è tornato nella parte del Sud Sudan dove è rimasto coinvolto in un terrificante colpo di stato militare.
Una decisione finale sul piano, che ha diviso l’opinione nella città costiera, sarà presa a settembre.
Centinaia di manifestanti si sono affrontati nel fine settimana in un ex hotel di Falkirk utilizzato per ospitare richiedenti asilo.
Diversi uomini accusati di disordini violenti compariranno alla Chelmsford Crown Court.
“`
**Post Length:** 5776 characters