Sir Keir Starmer ha dichiarato che gli ex ministri conservatori hanno “serie domande a cui rispondere” riguardo a una violazione dei dati che ha esposto i dettagli personali di migliaia di afghani che avevano aiutato le forze britanniche.
Il Primo Ministro ha osservato che i problemi ereditati dal suo governo includevano una super-ingiunzione che impediva di riferire sulla violazione e una “via segreta” per le persone colpite per entrare nel Regno Unito, che è già costata “centinaia di milioni di sterline”.
Nel febbraio 2022, un funzionario britannico ha inavvertitamente divulgato i dati di quasi 19.000 afghani che avevano fatto domanda per trasferirsi nel Regno Unito dopo la presa di potere dei talebani.
Il governo precedente è venuto a conoscenza della violazione nell’agosto 2023 quando i dettagli sono stati pubblicati su Facebook.
Sir Ben Wallace, che all’epoca era Segretario alla Difesa, ha spiegato che il governo conservatore ha richiesto un’ingiunzione di quattro mesi dopo aver scoperto la violazione. Un giudice ha quindi trasformato questa in una super-ingiunzione, che proibisce qualsiasi segnalazione dell’esistenza dell’ordine del tribunale.
A seguito di una revisione, la super-ingiunzione è stata revocata martedì.
Sir Ben, che ha lasciato il suo ruolo nell’agosto 2023 ed è stato sostituito da Grant Shapps, ha dichiarato di “non scusarsi” per aver richiesto l’ingiunzione iniziale.
Ha affermato che questa “non era una copertura” ma uno sforzo per proteggere gli afghani potenzialmente a rischio.
Parlando all’inizio delle domande al Primo Ministro alla Camera dei Comuni, Sir Keir ha detto: “C’è sempre stato sostegno in questa Camera affinché il Regno Unito adempia ai suoi obblighi nei confronti degli afghani che hanno prestato servizio al fianco delle forze britanniche.
“Avevamo avvertito, all’opposizione, della gestione conservatrice di questa politica e ieri, il segretario alla difesa ha esposto la piena portata dei fallimenti che abbiamo ereditato: una grave violazione dei dati, una super-ingiunzione, una via segreta che è già costata centinaia di milioni di sterline.
“I ministri che hanno servito sotto il partito opposto hanno serie domande a cui rispondere su come sia stato mai permesso che ciò accadesse.”
Un programma di reinsediamento di emergenza, l’Afghanistan Response Route, è stato istituito nell’aprile 2024 per coloro che sono stati colpiti dalla violazione, con conseguente arrivo di 4.500 afghani nel Regno Unito fino ad oggi.
Il programma è costato 400 milioni di sterline, con un costo finale previsto di circa 850 milioni di sterline. Si prevede che un totale di 6.900 persone arriveranno nel Regno Unito nell’ambito di questo programma ora chiuso.
Il Ministero della Difesa (MoD) ritiene che 600 soldati afghani inclusi nella fuga di notizie, insieme a 1.800 membri delle loro famiglie, rimangano in Afghanistan.
L’esistenza del programma è stata rivelata solo dopo che l’Alta Corte ha revocato la super-ingiunzione.
Spiegando la decisione, Mr Justice Chamberlain ha osservato che la revisione interna del MoD ha rilevato che i talebani “probabilmente possiedono già le informazioni chiave nel set di dati” e che confermare la sua esistenza difficilmente aumenterebbe “sostanzialmente” il rischio affrontato dalle persone colpite.
Il presidente Sir Lindsay Hoyle ha detto alla Camera dei Comuni che la super-ingiunzione ha sollevato “significative questioni costituzionali”.
Poiché i parlamentari non erano a conoscenza della violazione, non poteva essere sollevata alla Camera dei Comuni o esaminata da una commissione parlamentare.
BBC News ha appreso che i ministri hanno deciso lo scorso autunno che dovevano valutare se revocare la super-ingiunzione.
La super-ingiunzione era stata revocata da un giudice nel maggio 2024, il giorno prima che Rishi Sunak convocasse le elezioni generali, ma l’allora governo conservatore ha fatto appello con successo contro tale decisione.
Anche i ministri laburisti devono affrontare domande sul motivo per cui la super-ingiunzione è stata mantenuta in vigore.
Downing Street ha difeso la decisione del governo di chiedere l’estensione della super-ingiunzione, affermando che “c’era un lavoro significativo che doveva essere svolto” per valutare la situazione.
Una revisione che esamina la possibilità di revocare la super-ingiunzione è iniziata formalmente a gennaio.
La figlia di un traduttore afghano i cui dati sono stati divulgati ha detto al programma Newsnight della BBC che tutta la sua famiglia è “andata nel panico” quando hanno scoperto la violazione.
“Nessuno sa dove siano stati inviati i dati – potrebbero essere stati inviati ai talebani, potrebbero averli in mano”, ha detto.
Sua nonna, che è ancora in Afghanistan, è “completamente vulnerabile”, ha aggiunto.
Asif Khan – non è il suo vero nome – ha partecipato a operazioni congiunte con l’esercito britannico contro i talebani.
È stato portato nel Regno Unito sei settimane fa da Islamabad, dopo che gli è stato detto di trasferirsi dall’Afghanistan al Pakistan per essere evacuato.
Asif, che ha ricevuto un’e-mail sulla violazione dei dati martedì, ha detto di temere per la sicurezza della sua famiglia, in particolare dei suoi fratelli.
“Spero davvero che non accada nulla a loro dato che non hanno fatto parte di alcuna operazione militare con me”, ha detto alla BBC.
“Ho molti colleghi che hanno combattuto con noi fianco a fianco, ma sono rimasti in Afghanistan – sono particolarmente preoccupato per loro ora.”
In altri sviluppi:
Downing Street non ha detto se il funzionario responsabile della fuga di notizie ha subito provvedimenti disciplinari, ma non ricopre più lo stesso ruolo.
Sia il Segretario alla Difesa John Healey che la leader conservatrice Kemi Badenoch si sono scusati a nome dei loro partiti per la violazione.
La fuga di notizie, avvenuta dopo il ritiro delle truppe statunitensi e britanniche dall’Afghanistan nel 2021, ha coinvolto i nomi di persone che avevano fatto domanda per venire nel Regno Unito nell’ambito del programma Afghan Relocations and Assistance Policy (Arap).
Il programma era aperto agli afghani che lavoravano con il governo britannico, così come ai membri delle loro famiglie, e temevano rappresaglie da parte dei talebani.
Se sei disposto a parlare con un giornalista della BBC in relazione a questa storia, puoi farlo qui.
La rivelazione di una grave fuga di dati e il successivo trasferimento di migliaia di afghani ha sollevato serie domande.
Tom Symonds della BBC esamina la controversia che circonda la violazione, che è stata tenuta nascosta per anni.
I dettagli di quasi 19.000 persone che volevano lasciare l’Afghanistan sono stati inavvertitamente divulgati tre anni fa.
L’esistenza del programma non poteva essere segnalata fino ad ora a causa di un’ingiunzione del tribunale.
Il corrispondente per la sicurezza della BBC, Frank Gardner, analizza la fuga di dati dei cittadini afghani e le conseguenze.