Questo video non può essere riprodotto
Kartal Ottiene una Contestata Vittoria Tra Malfunzionamenti del Sistema Elettronico di Chiamata di Linea
Anastasia Pavlyuchenkova ha espresso il suo disappunto dopo un guasto al sistema elettronico di chiamata di linea a Wimbledon durante il suo match del quarto turno contro la britannica Sonay Kartal, affermando che le è stato “rubato” un game.
L’incidente è avvenuto sul 4-4 nel primo set quando un rovescio di Kartal, visibilmente lungo, non è stato registrato come “fuori” dal sistema, spingendo l’arbitro di sedia Nico Helwerth a interrompere il gioco.
Pavlyuchenkova, insieme ai replay televisivi, ha confermato la chiara traiettoria larga della palla.
Rivolgendosi agli spettatori, Helwerth ha dichiarato: “Stiamo solo controllando se il sistema era attivo e funzionante, perché non c’è stata alcuna chiamata audio.”
Dopo una consultazione telefonica, ha annunciato che il sistema elettronico “sfortunatamente non è stato in grado di tracciare l’ultimo punto, quindi ripeteremo il punto”.
Se fosse stata fatta la corretta chiamata di “fuori”, Pavlyuchenkova si sarebbe assicurata il punto e il vantaggio.
Invece, il punto è stato ripetuto, Kartal lo ha vinto e successivamente ha fatto il break per portarsi in vantaggio 5-4.
Il sistema elettronico di chiamata di linea non ha chiamato il tiro di Sonay Kartal fuori
Una Pavlyuchenkova visibilmente frustrata ha espresso le sue preoccupazioni all’arbitro durante il cambio campo: “Non so se è dentro o fuori. Come faccio a saperlo? Come puoi provarlo?
“Perché è locale possono dire quello che vogliono. Mi hai tolto il game.
“Mi hanno rubato il game. L’hanno rubato.”
Un portavoce dell’All England Club ha attribuito l’incidente a un “errore dell’operatore”, affermando: “A causa di un errore dell’operatore, il sistema è stato disattivato sul punto in questione.
“L’arbitro di sedia ha seguito la procedura stabilita.”
Il sistema automatizzato di chiamata di linea, implementato a Wimbledon per la prima volta quest’anno, ha affrontato critiche questa settimana, con molti giocatori che ne hanno messo in dubbio l’accuratezza e i livelli audio.
Debbie Jevans, presidente dell’All England Club, ha riaffermato la sua fiducia nell’accuratezza del sistema e nella sua introduzione venerdì.
L’arbitro ha spiegato ai giocatori che non c’era stata alcuna chiamata di linea
L’affidabilità della tecnologia elettronica di chiamata di linea è stata messa in discussione durante tutto il torneo, con alcuni giocatori che hanno espresso una mancanza di fiducia nelle sue prestazioni.
Questo malfunzionamento di alto profilo sul Centre Court, durante una partita che coinvolgeva una giocatrice britannica, ha amplificato le preoccupazioni che circondano la tecnologia.
Emma Raducanu ha precedentemente espresso preoccupazioni per chiamate “sospette”, mentre Belinda Bencic ha riconosciuto che la tecnologia è stata un argomento di discussione frequente tra i giocatori.
Bencic, tipicamente favorevole alla tecnologia, ha dichiarato che “non è corretto” al torneo di quest’anno.
La chiamata di linea elettronica ha sostituito i giudici di linea in molti tornei di alto livello, tra cui gli US Open e gli Australian Open.
Jevans ha dichiarato che la tecnologia è stata implementata perché “i giocatori lo volevano”. Mentre alcuni hanno supportato il sistema, Iga Swiatek ha espresso la necessità di “fidarsi” delle chiamate nonostante abbia dei dubbi.
Raducanu tra i giocatori che mettono in dubbio le chiamate di linea elettroniche
Perché i ‘funzionari meglio vestiti’ mancano a Wimbledon
‘Non riesco a sentirlo’ – Il primo giorno di chiamate elettroniche a Wimbledon
L’eventuale vittoria di Pavlyuchenkova suggerisce che il malfunzionamento non è stato così dannoso come avrebbe potuto essere.
Anne Keothavong, capitano britannica della Billie Jean King Cup, ha detto che l’incidente “sarà qualcosa su cui l’arbitro e gli organizzatori dovranno riflettere su cosa avrebbe potuto essere fatto meglio”.
“Se c’è incertezza, questo crea ansia”, ha dichiarato su BBC TV. “Loro [i giocatori] hanno solo bisogno di sentirsi rassicurati che la tecnologia stia funzionando e che la persona che sta premendo i pulsanti stia facendo il lavoro che dovrebbe fare.
“Speriamo di non vedere più errori come questo.”
Tracy Austin ha descritto l’evento come una situazione “unica”.
“Una situazione interessante e drammatica che sono sicuro che risolveremo in futuro, ma è stato difficile da guardare per quei pochi minuti”, ha aggiunto l’americana.
Taylor Fritz, che ha detto che un incidente simile gli è accaduto a Cincinnati l’anno scorso, ha suggerito che gli arbitri dovrebbero essere autorizzati a prendere la decisione se la tecnologia fallisce, piuttosto che ripetere il punto.
Con i giudici di linea assenti, erano disponibili revisioni elettroniche per le contestazioni. Con il nuovo sistema, le contestazioni e i replay video non sono più un’opzione.
Questo video non può essere riprodotto
Come l”incredibile forza mentale’ di Pavlyuchenkova ha superato un errore lampante
Wimbledon 2025
Dal 30 giugno al 13 luglio
In diretta su BBC TV, radio e online con un’ampia copertura su BBC iPlayer, Red Button, Connected TV e app mobile.