Reform UK ha presentato una proposta che consentirebbe agli individui non domiciliati di evitare alcune tasse nel Regno Unito pagando una quota di £250.000. Le entrate generate verrebbero destinate ai percettori di redditi più bassi.
I non-domiciliati (non-dom) risiedono nel Regno Unito ma mantengono una residenza permanente all’estero ai fini fiscali.
Secondo il piano di Reform, una “Britannia Card” concederebbe ai non-dom l’esenzione dalle tasse britanniche su ricchezza estera, reddito, plusvalenze e imposte sulle successioni.
La responsabile economica del Labour, Rachel Reeves, ha criticato la misura definendola una “riduzione delle tasse per i miliardari stranieri”, sostenendo che Reform avrebbe dovuto aumentare altre tasse o tagliare i servizi pubblici per compensare la perdita di entrate.
Reform UK prevede entrate annuali di £1,5 miliardi-£2,5 miliardi, pari a £600-£1.000 a lavoratore a basso salario, distribuite esenti da imposte.
Il leader del partito Nigel Farage prevede di attrarre “decine di migliaia” di persone con la carta rinnovabile decennale.
Farage ha sottolineato l’importanza di attrarre “imprenditori, chi assume rischi, creatori di posti di lavoro e contribuenti ad alto reddito” per incrementare gli investimenti.
Smentendo le preoccupazioni sull'”economia fantasiosa”, Farage ha evidenziato le entrate aggiuntive derivanti dall’imposta di bollo e dall’IVA.
Affrontando le potenziali rivalutazioni immobiliari, Farage ha riconosciuto la preoccupazione ma ha sostenuto che ciò non avrebbe avuto un impatto sulle abitazioni a prezzi accessibili.
L’Institute for Fiscal Studies (IFS) ha espresso incertezza sulla fattibilità finanziaria del piano.
L’economista senior dell’IFS Stuart Adam ha rilevato potenziali perdite di entrate da parte di coloro che già pagano le tasse britanniche sul reddito interno.
Ha inoltre evidenziato potenziali problemi con la redistribuzione alle famiglie a basso reddito, molte delle quali non hanno un impiego a tempo pieno, e l’inaccuratezza della rappresentazione del reddito familiare in base ai guadagni individuali.
Il fondatore di Tax Policy Associates Dan Neidle ha stimato una perdita di entrate di £34 miliardi in cinque anni, citando l’Office for Budget Responsibility.
Ha avvertito che l’alto costo potrebbe scoraggiare i professionisti qualificati, potenzialmente causando una doppia tassazione in entrambi i paesi. Ha anche espresso dubbi sull’impegno a lungo termine da parte dei ricchi.
Il precedente governo laburista aveva annunciato l’abolizione dello status di non-domiciliato, ponendo fine al vantaggio fiscale di cui godevano gli individui che designavano un paese a bassa tassazione come loro residenza permanente.
Il cancelliere Rachel Reeves ha indicato una transizione più graduale dopo le preoccupazioni espresse dalla comunità dei non-dom, in mezzo a segnalazioni di ricchi individui che lasciano il Regno Unito.
Il governo stima che le sue misure sui non-dom aumenteranno le entrate di £12,7 miliardi in cinque anni.
In precedenza, i non-dom pagavano quote annuali di £30.000 o £60.000 in base alla residenza nel Regno Unito. Nel 2022-23, 74.000 hanno rivendicato lo status di non-dom (HMRC).
Un portavoce del Labour ha denunciato la proposta di Reform UK come un “biglietto d’oro” per l’evasione fiscale, evidenziando i potenziali impatti sulle famiglie lavoratrici e sui finanziamenti del Servizio sanitario nazionale.
Il responsabile economico ombra dei Conservatori, Mel Stride, ha definito il piano “economia fantasiosa” e “irresponsabile e rovinoso”.
Articoli correlati trattano di presunte intossicazioni da botox falso e dell’esclusione di Reform UK dal Durham Miners’ Gala.
I previsti risparmi di efficienza di Reform UK si scontrano con lo scetticismo dell’opposizione.
Emergono opinioni contrastanti sulla leadership dell’ex presidente di Reform, che vanno da “forza trainante” a descrizioni di caos sul posto di lavoro.
Un consigliere è stato privato della frusta del partito per i suoi vecchi post sui social media, tra cui uno a sostegno di Tommy Robinson.
Il partito avrebbe discusso di “produzione di carbonio” in una recente riunione.