All’inizio del suo secondo mandato come presidente degli Stati Uniti, nel gennaio, Donald Trump si è impegnato a dare priorità alla pace e all’unità. Ha dichiarato sia al pubblico interno che internazionale: “La mia eredità più orgogliosa sarà quella di pacificatore e unificatore”.
Circa cento giorni dopo, durante il suo viaggio inaugurale all’estero che comprendeva tre ricche nazioni arabe, ha affermato di aver fatto progressi verso questo obiettivo. Riferendosi alla situazione in Ucraina, ha dichiarato: “Vi dirò che il mondo è un posto molto più sicuro in questo momento. Credo che tra due o tre settimane possiamo avere un posto molto più sicuro”.
Tuttavia, valutare l’efficacia di questo autoproclamato “miglior pacificatore del mondo” richiede una valutazione sfumata. Il presidente Trump sta realmente promuovendo un ambiente globale più sicuro, o sta inavvertitamente esacerbando le tensioni esistenti?
Un’analisi completa richiede di considerare molteplici prospettive.
Le realtà dei conflitti più significativi del mondo non possono essere trascurate.
Il presidente Trump si vanta della sua capacità unica di negoziare con la sua controparte russa, Vladimir Putin. Tuttavia, gli intensificati attacchi russi all’Ucraina, utilizzando un numero record di droni e missili, dall’invasione su vasta scala nel 2022, presentano una narrativa contrastante.
Allo stesso modo, nonostante le sue ripetute richieste di cessate il fuoco a Gaza, i rapporti dall’ospedale da campo della Croce Rossa di questa settimana indicano il più alto numero di feriti da armi dalla creazione della clinica, oltre un anno fa.
Al contrario, sono riscontrabili alcuni sviluppi positivi.
Sono in corso colloqui nucleari tra Stati Uniti e Iran, facilitati dal presidente americano, che mantiene il suo impegno per un accordo favorevole per evitare conflitti.
Il prossimo round di negoziati, mediato dall’Oman, è previsto per domenica, sebbene persistano speculazioni riguardo a possibili azioni militari israeliane contro l’Iran.
La capacità della Siria di affrontare le lotte interne e la povertà è migliorata a seguito dell’inaspettato annuncio del presidente Trump del mese scorso sulla sospensione delle sanzioni, sollecitato dal suo alleato saudita.
David Harland, direttore esecutivo del Centro per il dialogo umanitario di Ginevra, ha riassunto opportunamente la situazione: “Sono i tempi peggiori e i tempi migliori. Ci sono ora più guerre che mai nel mondo, ma più conflitti sono sul tavolo dei negoziati e alcuni stanno andando avanti”.
L’affermazione di Trump secondo cui solo lui può facilitare il dialogo con attori chiave contiene una certa verità. Ha un comando unico dell’attenzione di leader come Putin e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.
“Certo, hanno paura di lui”, ha confermato K. T. McFarland, ex vice consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, che parteciperà a un dibattito del servizio mondiale della BBC sull’impatto del presidente sulla sicurezza globale.
Il suo approccio, “pace attraverso la forza”, si basa sulla sua convinzione che la sua personalità forte, le minacce forti e la comunicazione diretta possano risolvere i conflitti. Sebbene abbia affermato di avere la capacità di porre fine alle guerre rapidamente, ciò deve ancora essere pienamente realizzato.
Sebbene Trump abbia facilitato il rinnovato dialogo tra funzionari russi e ucraini, i progressi sostanziali al di là degli scambi di prigionieri rimangono limitati e il presidente Putin non mostra alcuna indicazione di porre fine alla guerra.
I forti avvertimenti di Trump ad Hamas, insieme alla pressione su Israele, hanno contribuito a un accordo di cessate il fuoco a Gaza a gennaio, prima ancora del suo insediamento. Tuttavia, questa tregua, salutata da Trump come “epica”, è crollata a marzo.
Un diplomatico arabo ha notato la preferenza del presidente per soluzioni rapide in conflitti complessi, affermando: “Non gli piace entrare nei dettagli”.
Martin Griffiths, ex sottosegretario generale delle Nazioni Unite e attuale direttore esecutivo di Mediation Group International, ha sottolineato l’importanza di accordi di pace duraturi piuttosto che di cessate il fuoco temporanee: “Vogliamo tutti accordi, ma sappiamo che gli accordi non funzionano o non durano, se non sono accordi di pace, piuttosto che accordi di fine guerra”.
Trump, noto per il suo approccio dirompente, ha anche respinto le competenze di diplomatici esperti, affermando: “Potrebbero conoscere i fiumi, le montagne, il terreno, ma non sanno come fare un accordo”.
Invece, preferisce utilizzare consulenti della sua rete aziendale, in particolare il suo compagno di golf e ex avvocato immobiliare, Steve Witkoff, che attualmente gestisce varie questioni internazionali.
L’agenda “Make America Great Again” del presidente Trump si estende oltre i singoli accordi. Le sue azioni hanno sfidato in modo significativo l’ordine internazionale basato su regole stabilito dopo la seconda guerra mondiale.
Le sue ripetute dichiarazioni sul Canale di Panama, sulla Groenlandia e sul Canada hanno causato una notevole inquietudine tra i leader globali.
Le sue sostanziali tariffe imposte sia agli alleati che agli avversari hanno provocato misure di rappresaglia e timori di una guerra commerciale globale, ulteriormente sollecitando le alleanze esistenti.
Al contrario, ha anche galvanizzato alcuni attori, anche all’interno della NATO, spingendo il capo dell’alleanza a incoraggiare i membri ad aumentare le loro spese militari.
Il presidente americano ha anche rivendicato il merito di una cessate il fuoco tra India e Pakistan a seguito di scontri transfrontalieri il mese scorso. Sebbene il coinvolgimento degli Stati Uniti si sia rivelato efficace, dovrebbe essere riconosciuto anche il contributo di altri attori.
Il suo approccio “America First” ha portato a una minore attenzione ad altri conflitti, in particolare la violenza in corso in Sudan.
Tuttavia, le fazioni in guerra in varie regioni stanno attivamente cercando il suo impegno, sfruttando le loro risorse minerarie e il potenziale di investimento. L’accordo sicurezza-per-minerali proposto dal presidente Trump in Congo ha attirato critiche per aver trascurato i fattori sottostanti del conflitto.
“Se fosse possibile utilizzare un accordo minerario per porre fine a decenni di guerra, allora ci sarebbero paesi che avrebbero già risolto questo problema”, ha dichiarato Comfort Ero, presidente dell’International Crisis Group.
Le riduzioni degli aiuti delle Nazioni Unite e lo smantellamento dell’USAID da parte della sua amministrazione hanno esacerbato le sofferenze delle popolazioni vulnerabili e intensificato le tensioni.
Inoltre, dopo pochi mesi del suo secondo mandato, la frustrazione di Trump nei confronti delle parti non cooperative ha portato a minacce di ritiro da conflitti come la guerra in Ucraina.
“Gli accordi richiedono un’eternità”, ha osservato Martin Griffiths, ex sottosegretario generale delle Nazioni Unite. “Devi iniziare e devi rimanere”.
Il dibattito del servizio mondiale della BBC – Donald Trump sta rendendo il mondo più sicuro o più pericoloso?
Il dibattito del servizio mondiale della BBC esamina il panorama globale in evoluzione durante la presidenza di Trump. L’inviata internazionale capo Lyse Doucet, insieme a un gruppo di esperti, discuterà se il nuovo ordine internazionale emergente migliorerà la sicurezza globale.
Il dibattito andrà in onda sul canale BBC News alle21:00 BST di venerdì 13 giugno, sarà trasmesso in streaming sul sito web delle notizie della BBC e sarà trasmesso su BBC Radio 5Live e World Service radio sabato 14 giugno.
Il senatore della California Alex Padilla è stato allontanato da una conferenza stampa dalle autorità dopo aver interrotto la governatrice Noem.
Il primo ministro israeliano ha descritto le capacità nucleari dell’Iran come una minaccia immediata, mentre il presidente iraniano ha promesso una risposta forte.
I prezzi del petrolio greggio hanno un impatto su vari settori, dai costi della spesa ai prezzi del carburante.
È prevista una riunione Cobra per discutere la risposta del Regno Unito alla situazione.
Un giudice federale in precedenza aveva ordinato all’amministrazione Trump di restituire il controllo della Guardia Nazionale della California allo stato.