Вс. Июл 27th, 2025
Владелица салона ждет решающего слушания в споре с L’Oréal

Владелица салона заявила, что «готова снова бороться», поскольку приближается решающее слушание в ее продолжающемся споре о товарном знаке с многонациональной косметической корпорацией L’Oréal.

Ребекка Доудесвелл пыталась продлить товарный знак для своего бизнеса nkd, базирующегося в Лестере, в 2022 году, что было оспорено французским конгломератом.

L’Oréal, владеющая товарным знаком на собственную линию косметических продуктов под названием Naked, утверждает, что использование г-жой Доудесвелл названия nkd может привести к «путанице среди потребителей».

49-летняя предпринимательница заявила, что чувствует себя в «гораздо более сильной позиции» теперь, когда Ведомство интеллектуальной собственности (IPO) назначило дату слушания по делу, которое должно состояться позднее в этом году.

Г-жа Доудесвелл, мать двоих детей из Радклифф-он-Трент в Ноттингемшире, первоначально получила товарный знак nkd в 2009 году, срок действия которого истек в 2019 году.

Она признала, что пропустила шестимесячный период продления, назвав это «большой ошибкой».

«Этот шестимесячный период пришелся на начало Covid и хаос, который последовал для всех предприятий, включая салоны красоты, и я пропустила срок истечения», — ранее сообщила она BBC.

«Когда я пришла перерегистрировать товарный знак, я, по сути, начинала с нуля, а не продлевала существующий».

Она пояснила, что возражение L’Oréal связано с тем, что ей принадлежит бренд косметики Urban Decay, в котором представлена линейка палеток теней для век под названием Naked.

Далее она заявила: «Никогда не было никаких доказательств путаницы среди потребителей. За 15 лет торговли никто никогда не говорил: «Вы тот же бренд, что и Naked от Urban Decay?»

Г-жа Доудесвелл сообщила BBC, что этот вопрос должен был быть рассмотрен правительственным IPO, но слушание было ранее отложено.

IPO объяснило задержку «очень значительной» загруженностью, частично вызванной Brexit.

До Brexit товарные знаки могли быть зарегистрированы либо в Европейском союзе (ЕС), либо в Великобритании, либо и там, и там, пояснили в IPO.

После Brexit 1,4 миллиона товарных знаков, зарегистрированных в ЕС, были автоматически перенесены для вступления в силу в Великобритании.

В беседе с BBC г-жа Доудесвелл, которая потратила более 30 000 фунтов стерлингов на оспаривание возражений L’Oréal, упомянула, что «наслаждалась» временной передышкой от разбирательств.

«Когда я пришла перерегистрировать их после Covid, L’Oréal зафиксировала свои возражения, и мне пришлось защищаться в течение последних трех лет», — сказала г-жа Доудесвелл.

«Было очень тяжело с этим справляться, но мне нравилось в переносном смысле откладывать это в сторону и отдыхать от этого.

«Оглядываясь назад, я поняла, какой урон это нанесло мне в прошлом году. Мне лично, моей семье, моим маленьким детям и бизнесу.

«Я готова снова бороться. Я думаю, L’Oréal думает, что я просто уйду, но я не уйду».

В ответ представитель L’Oréal заявил: «Мы полностью привержены разрешению любого недопонимания, которое могло возникнуть с Ребеккой Доудесвелл.

«С самого начала наших обменов мнениями с ее юристами в 2022 году мы сообщили о предложении, которое поддерживает ее деловые стремления, уважая при этом наши давние права на товарный знак.

«Мы надеемся решить этот вопрос взаимоприемлемым образом».

IPO подтвердило, что дата слушания назначена на 5 ноября.

Они добавили, что решение обычно ожидается примерно через девять месяцев после слушания.

Г-жа Доудесвелл заключила: «Чтобы перефразировать фразу, которую L’Oréal очень хорошо знает, я часто спрашивала себя — «стоит ли оно того?»

Следите за BBC Leicester в Facebook, в X или в Instagram. Присылайте свои идеи для историй по адресу [email protected] или через WhatsApp по телефону 0808 100 2210.

От ProfNews