«`html
Согласно сообщениям BBC, ключевой доклад ООН, оценивающий глобальную экологическую ситуацию, был «захвачен» Соединенными Штатами и другими странами. Об этом заявил сопредседатель, утверждая, что эти страны не хотели принимать научные выводы доклада.
В докладе «Глобальная экологическая перспектива», работа над которым велась в течение шести лет, устанавливаются связи между изменением климата, утратой биоразнообразия, загрязнением и неустойчивыми привычками потребления людей в богатых и развивающихся странах.
Он предостерегает о «мрачном будущем» для миллионов, если не произойдет быстрый отказ от угля, нефти, газа и субсидий на ископаемое топливо.
Однако, во время встречи, созванной для получения одобрения правительствами выводов, США и союзные страны выразили свою неспособность согласиться с кратким изложением выводов доклада.
Из-за нежелания ученых смягчать или изменять свои выводы, доклад был опубликован без резюме и без правительственной поддержки, что снижает его потенциальное воздействие.
Исследователи предполагают, что возражения против этого доклада отражают аналогичные опасения, высказанные странами во время недавних переговоров COP30.
BBC обратилась в соответствующие департаменты правительства США за комментариями.
Публикуемый каждые шесть-семь лет, «Глобальная экологическая перспектива» является важным научным анализом наиболее актуальных угроз для планеты.
Организованные под эгидой ООН, обычная процедура для таких исследований включает в себя обеспечение консенсуса по ключевым выводам и рекомендациям от правительств, кульминацией которого является публикация «резюме для политиков».
Эти резюме считаются критически важными, поскольку они демонстрируют правительственную поддержку научных данных и приверженность реализации выводов.
Однако нынешняя версия «Глобальной экологической перспективы» не имеет такого резюме, поскольку авторы и политические представители примерно из 70 стран не смогли достичь соглашения во время «бурной» встречи, состоявшейся в Найроби в октябре.
В докладе, подготовленном почти 300 учеными со всего мира, утверждается, что наши модели потребления продуктов питания, выбора одежды и использования энергии способствуют неустойчивой добыче ресурсов.
Для решения взаимосвязанных проблем изменения климата, загрязнения и утраты природы и биоразнообразия в докладе предлагается множество рекомендаций, включая быстрый отказ от угля, нефти и газа, а также существенное сокращение субсидий для сельского хозяйства и ископаемого топлива.
Авторы признают, что такие меры могут привести к увеличению расходов для потребителей в краткосрочной перспективе.
Однако в докладе утверждается, что эти краткосрочные жертвы принесут долгосрочные экономические выгоды для всего мира.
Эти решительные меры, особенно те, которые касаются ископаемого топлива и пластмасс, оказались спорными для Соединенных Штатов, Саудовской Аравии и России, среди прочих, во время встречи по утверждению, которая обычно работает на основе консенсуса.
«Откровенно говоря, небольшое число стран, по сути, захватило процесс», — заявил BBC News профессор сэр Роберт Уотсон.
«США предпочли не посещать встречу лично. Ближе к концу они присоединились по телеконференции и заявили, что не могут согласиться с большей частью доклада, что фактически означало, что они не согласны с нашими выводами об изменении климата, биоразнообразии, ископаемом топливе, пластмассах и субсидиях».
Сэр Роберт — весьма уважаемый научный авторитет, ранее занимавший должность главного научного сотрудника Министерства окружающей среды Великобритании и председателя Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), а также работавший со Всемирным банком и НАСА.
Однако в прошлом у него были разногласия с США, в частности, он критиковал их решение выйти из Киотского протокола, более раннего климатического соглашения, во время его пребывания на посту главы IPCC.
Впоследствии он был отстранен от своей должности в 2002 году после лоббистских усилий администрации президента Джорджа Буша.
Другие участники встречи согласились с тем, что действия США и других стран «сорвали» процесс.
«Я полагал, что мы продвинулись дальше признания того, что сжигание нефти производит густое, черное вещество, которое, вероятно, вредно, особенно при вдыхании», — заявил д-р Дэвид Бродсток из Lantau Group, ведущий автор доклада.
«Это кажется вполне очевидным, но мы продолжаем наблюдать, как стороны стремятся расширить производство таких материалов», — сказал он BBC News.
С момента вступления в должность президент Трамп стремился стимулировать добычу ископаемого топлива и обратить вспять обязательства США по борьбе с изменением климата, выступая за то, чтобы страна стала глобальной энергетической сверхдержавой с доступом к недорогим и надежным ресурсам.
Он также стремился убедить суды США признать недействительным понятие о том, что углекислый газ представляет угрозу для здоровья населения. Его администрация также предприняла усилия по ограничению или ограничению деятельности международных организаций, занимающихся решением проблемы глобального потепления.
В этом году были предприняты попытки во время международных переговоров по пластмассам, в Международной морской организации и во время COP30 удалить формулировки, утверждающие, что изменение климата является серьезной проблемой, требующей быстрого глобального отказа от ископаемого топлива.
Спор по поводу доклада «Глобальная экологическая перспектива», вероятно, вызовет опасения по поводу будущих переговоров по докладам Межправительственной группы экспертов по изменению климата, поскольку эти исследования считаются основой глобальных усилий по сдерживанию глобального потепления.
Члены Ассамблеи штатов поддержали предложение о восстановлении бюджета до текущих уровней.
Под поверхностью океана «созвездия» возвышающихся подводных гор усеивают Землю — и они кишат акулами.
Страсть Ричарда Сент-Барбе Бейкера к деревьям заставила его путешествовать по миру, пропагандируя лесовосстановление.
Результаты способствуют спорным дебатам, в которых экологические технологии противопоставляются окружающей среде.
Извержение вулкана могло вызвать цепную реакцию, которая привела к самой смертоносной пандемии в Европе.
«`