Харви Вайнштейн признан виновным в сексуальном нападении на повторном суде в Нью-Йорке после отмены его предыдущего приговора. Апелляция прошлого года успешно добилась проведения нового судебного разбирательства из-за процессуальных нарушений.
После шестинедельного судебного процесса и пяти дней обсуждений присяжные единогласно признали бывшего кинопродюсера виновным по одному из трех пунктов обвинения в сексуальном нападении. Присяжные оправдали его по другому обвинению и все еще ведут обсуждения по обвинению в изнасиловании.
Это обвинительный приговор добавляется к уже существующему 16-летнему сроку заключения Вайнштейна по приговору Лос-Анджелеса, отбывать который он еще не начал.
Нью-йоркский суд основывался на показаниях трех женщин: Мириам Хейли, Джессики Манн и Кайи Сокола, все из которых утверждали, что Вайнштейн использовал свое влияние в Голливуде для совершения сексуальных злоупотреблений.
Присяжные признали Вайнштейна виновным в нападении на г-жу Хейли, но не виновным в нападении на г-жу Соколу. Обсуждения по обвинению в изнасиловании г-жи Манн продолжаются. Г-жа Хейли выразила надежду, что этот вердикт свидетельствует о сдвиге в общественном отношении к сексуальному насилию.
Повторный судебный процесс стал результатом решения апелляционного суда в прошлом апреле, которое отменило приговор Вайнштейну 2020 года из-за допуска показаний женщин, обвинения которых не были напрямую связаны с обвинениями против него.
После апелляции Вайнштейн был привлечен к ответственности по новым обвинениям в сентябре. Его представитель опубликовал заявление, выражающее обеспокоенность по поводу обсуждений присяжных, утверждая, что предубеждения повлияли на вердикт и предполагая основания для апелляции.
Обсуждения присяжных, как сообщается, были напряженными, с заявлениями о нарушении поведения присяжных, включая обвинения в запугивании и попытках повлиять на мнения с использованием посторонней информации. Впоследствии судья обязал присяжных сосредоточиться исключительно на представленных доказательствах.
Вайнштейн, страдающий от рака и диабета, оставался в больнице Бельвю во время судебного процесса вместо тюрьмы Райкерс-Айленд. Повторный судебный процесс был сосредоточен на утверждениях г-жи Манн и г-жи Хейли из судебного процесса 2020 года, наряду с новыми заявлениями г-жи Соколы.
Г-жа Сокола выразила облегчение по поводу частичной ответственности Вайнштейна, подчеркнув трудности с выступлением и важность ее показаний. Три обвинителя представили подробные рассказы о предполагаемых сексуальных злоупотреблениях во время частных встреч, подчеркивая дисбаланс сил, присущий их встречам с Вайнштейном.
Защита Вайнштейна утверждала, что все сексуальные контакты были добровольными, пытаясь подорвать доверие к обвинителям, представляя, казалось бы, дружеское общение после инцидента. Несмотря на усилия защиты, вердикт имеет значительный вес, учитывая многочисленные обвинения против него.
Более 100 женщин обвинили Вайнштейна в сексуальном домогательстве, нападении или изнасиловании. Его калифорнийский приговор в сочетании с этим нью-йоркским приговором практически гарантирует, что он проведет остаток своей жизни в тюрьме. Это дело значительно повлияло на движение #MeToo, освещая злоупотребления властью в Голливуде.
До обвинений Вайнштейн и его брат были видными фигурами в Голливуде, основав Miramax, ответственную за такие известные фильмы, как «Влюбленный Шекспир» и «Криминальное чтиво». Вайнштейн также столкнулся с множеством гражданских исков, кульминацией которых стало урегулирование в размере 19 миллионов долларов в 2020 году.
Показания Мириам Хейли подчеркнули риски, на которые идут пережившие сексуальное насилие, стремясь добиться справедливости для себя и других.
Рассказ г-жи Хейли сыграл ключевую роль на повторном судебном процессе против опального голливудского магната.
Повторный судебный процесс следует за отменой предыдущего приговора, что привело к возобновлению судебного разбирательства.
Состояние здоровья Вайнштейна повлияло на условия его содержания во время судебного процесса.
Новые обвинения против Вайнштейна вызваны предполагаемым нападением в 2006 году.