Nyu-York sudyasi obroʻli kino prodyuseri Harvey Weinsteinning jinoyatlarda ayblanib qayta sudlanishi boʻyicha qaror chiqarish bilan band boʻlib, ichki ziddiyatlarga duch kelmoqda. Xabarlarga koʻra, hakamlar hay’ati a’zolari oʻzaro tortishib, sud jarayonida taqdim etilgan dalillardan tashqari ma’lumotlarni hisobga olmoqdalar.
Besh erkak va etti ayoldan iborat hakamlar hay’ati Weinsteinning 2020-yilda chiqarilgan hukmi oʻtgan yili bekor qilinganidan keyin unga qarshi dalillarni uch kun davomida oʻrganib chiqdi. Muhokamalar dushanba kuni ertalab hakamlar hay’ati raisi sudya oldiga “Men siz bilan yaxshi emasligiga oʻxshab ketayotgan vaziyat haqida gaplashishim kerak” deb yozuv yuborganida keskin burilish yasadi.
Shundan soʻng, Weinsteinning advokatlari sudni bekor qilish haqida ariza berishdi, ammo sudya bu arizani rad etdi. Keyinchalik hakamlar hay’atining ichki kurashining mohiyati ma’lum boʻldi.
Huquqshunoslar bilan suhbatlashgandan soʻng, sudya Curtis Farber hakamlar hay’ati raisi bilan shaxsan uchrashdi. Sud yozuvlariga koʻra, hakamlar hay’ati raisi hakamlar hay’ati a’zolari sud dalillaridan tashqari Weinsteinning oʻtmishdagi harakatlariga murojaat qilib, fikrlarni oʻzgartirishga harakat qilishayotganini aytdi.
“Ular odamlarni majburlamoqda, uning oʻtmishi haqida gapirishmoqda”, dedi hakamlar hay’ati raisi. Hakamlar hay’ati raisi shuningdek, hakamlar hay’ati a’zolari “bir fikrda emasligini”, ba’zilari ovozlariga ta’sir oʻtkazish uchun boshqalarga “hujum qilayotganini” ta’kidladi.
Sudya Farber hakamlar hay’atiga faqat koʻrib chiqilayotgan uchta ayblovga e’tibor qaratishni buyurdi. U muhokamalar faqat “uchta jinoyat” bilan chegaralanishi va faqat hozirgi sud jarayonida taqdim etilgan dalillarga asoslanishi kerakligini ta’kidladi.
Ushbu qayta sud jarayoni Weinsteinning 2020-yildagi hukmining protsessual adolatlilikka oid tashvishlarga koʻra bekor qilinishi natijasida kelib chiqdi. Apellyatsiya sudi qarorida aniq ayblovlardan tashqari dalillarni qabul qilish bilan bogʻliq sezgirlik ta’kidlangan boʻlib, bu hozirgi hakamlar hay’atining qiyinchiliklarini tasdiqlaydi.
Ushbu ichki ziddiyatlar hakamlar hay’atining bir a’zosining hamkasblari orasida noprofessional xatti-harakatlar haqida xabar berishi va sudya rad etgan holda ishdan boʻshatilish toʻgʻrisida iltimos bilan chiqishi bilan bogʻliq avvalgi voqea ortidan roʻy berdi. Hakamlar hay’ati shuningdek, “ma’qul shubha” tushunchasi va muhokama qilish qoidalari, xususan, oʻzaro kelishmovchilikdan qochish haqida tushuntirish soʻradi.
Dushanba kuni hakamlar hay’ati qaror chiqarmay turib, ular taraqqiyot haqida xabar berishdi va dalillar va qahva bilan ta’minlashni soʻrashdi. Ish uch ayolning – sobiq televidenie prodyuseri assistenti, aspirant aktrisa va modelning Weinstein Gollivuddagi kuchidan foydalanib ularga zoʻravonlik qilganligi haqidagi da’volariga asoslanadi.
Oʻz aybini inkor etgan Weinstein Kaliforniyadagi alohida jinoyatlar uchun umrbod qamoq jazosiga hukm qilinishi mumkin. Uning Nyu-Yorkdagi sud jarayoni va unga qarshi ayblovlar #MeToo harakati bilan chambarchas bogʻliq.
Sobiq televidenie prodyuseri assistenti Miriam Xeyli Weinsteinning qayta sudlanishida guvohlik bergan birinchi ayblovchi boʻldi.
Qayta sud jarayoni Weinsteinning oldingi hukmining bekor qilinishidan keyin amalga oshirildi.
Shioʻri Ito ishi Yaponiyaning #MeToo harakatini yoritib berdi.
Weinstein ilgari qamoqxona sharoitlari haqida shikoyat qilgan.
Xabarlarda yirik tez ovqatlanish tarmogʻida jinsiy zoʻravonlik holatlarining davom etayotgani haqida ma’lumotlar berilgan.