Соя-канцлер Мел Страйд Консерватив партия Buyuk Britaniyaning iqtisodiy barqarorligini xavf ostiga qo’yadigan arzon bo’lmagan va’dalarni hech qachon bermasligiga qasam ichdi. Bu partiyani Liz Trussning ofatli mini-byudjetiden uzoqlashtirishga aniq urinishdir.
Muhim nutqida Straйd Trussning 45 milliard funt sterlinglik soliqlarni kamaytirish to’plamini ochiqchasiga rad etdi. Bu to’plam bozorda tartibsizliklarni keltirib chiqargan va oxir-oqibat 2022 yilda uning iste’foga chiqishiga olib kelgan edi. O’tgan xatolarni tan olgan holda, Straйd natijada Buyuk Britaniyaning iqtisodiy obro’siga yetkazilgan zarar katta va uni tuzatish qiyinligini tan oldi.
Truss esa o’zining «iqtisodiyotni tezlashtirish» rejasi himoya qilib, Straйdni «muvaffaqiyatsiz Xazina ortodoksiyasi»ga rioya qilishda aybladi va uni avval Xazina mansabdorlari bilan hamkorlik qilgani uchun «tizim mavjudoti» deb atadi.
2022 yil sentyabr oyida o’sha paytdagi kansler Kvazi Kvarteng tomonidan taqdim etilgan mini-byudjetga soliqlarni sezilarli darajada kamaytirish va energiya hisob-kitoblariga subsidiyalar kiritilgan edi. Bu Buyuk Britaniyaning moliyaviy ahvoliga ishonchni jiddiy ravishda pasaytirdi, ipoteka stavkalarining oshishi va funtning qiymatining pasayishiga olib keldi. Trussning Byudjet mas’uliyati bo’yicha idora bilan maslahatlashmasligi inqiroz yanada kuchaytirdi va u atigi 49 kun ofisda ishlaganidan keyin iste’foga chiqdi.
Mini-byudjetning keyinchalik bekor qilinishi va Rishi Sunakning bosh vazirlikka kelishi siyosatda qat’iy o’zgarishlarni belgilab berdi. Leybor partiyasi mini-byudjetni iqtisodiyotni qulatganlikda ayblab, uni asosiy hujum nuqtasi sifatida doimiy ravishda ishlatib kelmoqda.
Straйd mini-byudjetning kamchiliklarini to’g’ridan-to’g’ri ko’rsatib, konservatorlar vaqtincha himoya qilgan barqarorlikni xavf ostiga qo’yganliklarini aytdi. U energiya subsidiyalari va soliqlarni kamaytirish uchun sarflangan milliardlab funtlar uchun amaldagi moliyalashtirish rejasi yo’qligini tanqid qildi. Kansler Reychel Rivzning yaqinlashib kelayotgan xarajatlarni ko’rib chiqishga tayyorgarlik ko’rib, Straйd Leybor partiyasini moliyaviy mas’uliyatdan voz kechishda aybladi.
Truss hukumatida ishlagan hozirgi konservativ lider Kemi Badenochga bo’lgan tashvishlarga javoban, Straйd uning rahbarligiga ishonch bildirdi va Margaret Tetcherning dastlabki yillariga o’xshashliklarni keltirdi. U halollik va jamoatchilik ishonchini tiklash uchun vaqt kerakligini ta’kidladi.
Konservatorlar arzon bo’lmagan va’dalar orqali fiskal ishonchlilikni hech qachon xavf ostiga qo’ymaydiganliklari haqidagi Straйdning bayonotiga Truss keskin rad javobini berdi va o’zining rejasi halokatli saylov mag’lubiyatidan qochishning yagona yo’lini taklif qilganini ta’kidladi. Truss Bundan tashqari, yuqori immigratsiya, soliqlarning oshishi va arzon bo’lmagan nol-emissiya maqsadlarini o’z ichiga olgan oldingi konservativ hukumatning iqtisodiy siyosatini tanqid qildi.
Straйd shuningdek, Reform UK va uning rahbari Nayjel Farajni nishonga oldi va ularning iqtisodiy takliflarini populist va Jeremi Korbinning «sehrli pul daraxti» yondashuviga o’xshash deb tavsifladi. Reform UK hukumat xarajatlari va iqtisodiy o’sish bo’yicha konservatorlarning natijalarini tanqid qilib javob berdi.
Leybor va Liberal Demokratlar konservatorlarni tanqid qilish uchun imkoniyatdan foydalanib, mini-byudjetning iqtisodiy oqibatlarini ta’kidladilar va Reform UKning shunga o’xshash iqtisodiy strategiyalarini qoralashda partiyani ikkiyuzlamachilikda aybladilar. Ayblovlar moliyalashtirilmagan xarajatlarga majburiyatlar va natijada Britaniya aholisiga yetkazilgan zarar atrofida markazlashgan edi.