Tadqiqotchilar insoniyat tarixini tushunishimizni inqilob qilishi mumkin bo’lgan yangi AI vositasini olqishlamoqda.
Sun’iy intellekt ilgari qadimiy Rim o’ramlarini shifrlashga yordam bergan bo’lsa-da, yangi tizim bu ilovani sezilarli darajada oldinga olib chiqadi.
Ushbu tizim yodgorliklar va kundalik artefaktlarda topilgan qadimiy Rim yozuvlaridagi etishmayotgan so’zlarni qayta tiklashga, shuningdek, ularning yoshini va geografik kelib chiqishini aniqlashga qodir.
AI hatto zamonaviy matnlarni tahlil qilishda ham xatoliklarni kiritishga moyil ekanligini hisobga olsak, bu texnologiyaga haddan tashqari ishonish tariximizni yaxshilashdan ko’ra buzishi mumkin degan xavotirlar mavjud.
Biroq, Kembrij universiteti professori, hurmatli tarixchi Dame Mary Beard bu texnologiyani o’tmish voqealarini o’rganish uchun potentsial jihatdan «o’zgartiruvchi» deb ta’rifladi.
Uning ta’kidlashicha, yunon va Rim mifologiyasidagi taniqli shaxs nomi bilan atalgan Aeneas tizimi tarixchilarning qadimiy matnlardan o’tmishni biriktirish jarayonini tezlashtirishi mumkin.
«Ushbu juda qiyin sohadagi yutuqlar odatda an’anaviy, entsiklopedik ma’lumotlar bazalari tomonidan qo’llab-quvvatlanadigan xotiraga, sub’ektiv baholashga va alohida olimlarning sezgi/taxminlariga tayanishga moyil bo’lgan. Aeneas butunlay yangi ufqlar ochadi.»
Qadimgi yozuvlar ko’pincha to’liq emas, kelib chiqishi noma’lum va sana ma’lumoti yo’q, yoki hatto uchalasini ham yo’q. Tarixchilar va klassiklar xuddi shunday so’zlar, grammatika, ko’rinish va madaniy kontekstga ega bo’lgan matnlarga murojaat qilib, ushbu bo’shliqlarni to’ldirishga harakat qilishadi, ular «parallellar» sifatida tanilgan. Qadimgi yozuvlarning formulaviy xususiyatini hisobga olgan holda, tarixchilar ko’pincha gapning etishmayotgan qismlarini taxmin qilishlari mumkin.
Nottingem universiteti tarixchisi va tadqiqotning hamraisi Dr. Thea Sommerschieldning so’zlariga ko’ra, bu sinchkovlik jarayoni oylar yoki hatto yillarni ham qamrab olishi mumkin, ammo o’tmishni tushunishimizga yangi nuqtai nazarni beradi.
«Yozuvlar – bu yozuvning eng qadimgi shakllari. Ular tarixchilar uchun juda qimmatli, chunki ular qadimiy tarixlar, tillar va jamiyatlar uchun birinchi qo’l dalillarini taklif qiladi.
«Ammo ular asrlar davomida buziladi va ularni talqin qilish 90 foizi yo’qolgan o’n minglab bo’laklardan iborat ulkan jumboqni echishga o’xshaydi.»
Bu AI Rim tarixining etishmayotgan elementlarini qayta tiklash uchun ishlatilgan birinchi holat emas.
Yil boshida olimlarning alohida jamoasi rentgen nurlari va AI yordamida Herkulanumning Rim shahridan qattiq kuygan o’ramni raqamli «ochib», matn qatorlari va ustunlarini ochib berdi.
Dr. Sommerschield Google DeepMind kompaniyasining AI bo’yicha mutaxassisi Dr. Yannis Assael bilan Aeneasni ishlab chiqish uchun hamkorlik qildi, bu parallelarga asoslangan kontekstlashtirish jarayonini ajoyib tezlik bilan avtomatlashtiradi.
Dr. Assaelning so’zlariga ko’ra, Aeneas 176 000 ta Rim yozuvlarining keng ma’lumotlar bazasidan foydalanadi, rasmlarni o’z ichiga oladi va tegishli tarixiy parallellarni aniqlash uchun tozalangan AI tizimidan foydalanadi va shu bilan tarixchilarga o’z ishlarida yordam beradi.
«Tarixchi nima qila olmaydi, bu o’n minglab yozuvlar bo’ylab bir necha soniya ichida ushbu parallellarni baholashdir va AI yordamchi sifatida kelishi mumkin.»
Guruh tizimning imkoniyatlarini Turkiyadagi Anqara shahrida joylashgan Avgust ibodatxonasida joylashgan, Rim tarixini tushunishdagi ahamiyati tufayli ko’pincha «yozuvlar malikasi» deb ataladigan mashhur Rim matnini sanab o’tish orqali sinovdan o’tkazdi. Birinchi Rim imperatori Avgust tomonidan uning hayoti va yutuqlari haqida hikoya qilingan Res Gestae Divi Augusti ning aniq sanasi tarixchilar o’rtasida munozarali mavzu bo’lib qolmoqda.
Aeneas ehtimollarni ikkita ehtimoliy oraliqqa qisqartirishga muvaffaq bo’ldi: 10-20 CE eng ehtimoliy va 10-1 BCE biroz kamroq ehtimoliy oraliq sifatida. Ushbu natija tizimning aniqligini ko’rsatadi, chunki bu ikki davr tarixchilar tomonidan eng ishonchli deb qabul qilingan.
23 nafar tarixchi bilan o’tkazilgan sinovlarda guruh Aeneasdan foydalangan tarixchilar, Aeneas mustaqil ravishda ishlayotgan yoki tarixchilar yolg’iz ishlayotganlarga nisbatan aniqroq natijalarga erishganini aniqladi.
«Fikr-mulohaza shundan iborat ediki, Aeneas nafaqat tarixchilarga o’z ishlarini tezlashtirishga imkon berdi, balki ilgari aniqlamagan parallellarni ham ochib berdi», dedi Dr. Sommerschield.
«Va bu ishning kelajakdagi qiymati, nafaqat biz qilayotgan ishlarni tezroq va yaxshiroq qilish, balki ilgari qilishni o’ylamagan narsalarni ham qilishdir.»
Hatto zamonaviy matnlarda ham AI talqini nuqsonli bo’lishi mumkinligini tan olgan holda, potentsial noaniqliklar bilan bog’liq xavotirlar paydo bo’ldi. Biroq, Dr. Assael Aeneas tarixchilarni almashtirish uchun emas, balki ularga yo’l-yo’riq ko’rsatuvchi vosita sifatida mo’ljallanganligini ta’kidlaydi.
«Biz AI har doim hamma narsani to’g’ri qila olmasligini tan olamiz va menimcha, tarixchilar bunday umid bilan ishlamaydilar», dedi u.
U Aeneasning bashoratlarini baholash va ularning haqiqiyligini aniqlash bo’yicha yakuniy mas’uliyat inson tarixchilari zimmasida ekanligini aniqladi.