Parlament a’zosi Zara Sultonaning ta’kidlashicha, Jeremi Korbin Leyboristlar partiyasining rahbari lavozimida antisemizmni aniqlash masalasida «taslim bo’lgan».
Korbin va Sultonaning ikkalasi ham sobiq Leyboristlar partiyasi deputatlari bo’lib, yaqinda siyosatni qayta shakllantirish va G’azo bo’yicha hukumat siyosatiga qarshi chiqish maqsadida yangi siyosiy partiya tuzishdi.
New Left Review bilan suhbatda Sulton Korbinizmning keng tarqalgan jozibasini tan oldi, lekin Korbin Xolokostni xotirlash bo’yicha xalqaro ittifoqning (IHRA) antisemizm ta’rifiga «taslim bo’lganini» ta’kidladi va bu ta’rif «buni sionizmga qarshi harakat bilan tenglashtiradi» dedi.
Yahudiy tashkilotlarining, jumladan, Britaniya yahudiylarining vakillar kengashining tanqididan so’ng, ular uning so’zlarini «jiddiy haqorat» deb hisoblashdi, Sulton ijtimoiy tarmoqlarda o’zining sionizmga qarshi pozitsiyasini tasdiqladi.
Yangi partiya o’n yil avval Korbinizm tomonidan o’rnatilgan radikal siyosiy modelni qanday moslashtirishi haqida so’ralganda, Sulton uning haddan tashqari murosaga kelgani «jiddiy xato» bo’lganini aytdi.
U shunday dedi: «Biz Korbinizmning kuchli tomonlariga – uning energiyasi, ommaviy jozibasi va dadil siyosiy platformasiga asoslanishimiz kerak, shuningdek, uning cheklovlarini ham tan olishimiz kerak.»
«U antisemizmni IHRA ta’rifiga taslim qildi, bu esa mashhur tarzda uni sionizmga qarshi harakat bilan tenglashtiradi va hatto uning yetakchi muallifi Kennet Stern ham hozir buni ochiqchasiga tanqid qildi.»
Sulton yana shunday izoh berdi: harakat hujumlar qarshisida «qo’rqqan va juda murosaga kelgan» va davlat va ommaviy axborot vositalari «bizning sinfiy dushmanlarimiz» ekanligini tan olishi kerak edi, chunki uning fikricha, «siz bu odamlarga bir dyuym ham bermaysiz».
2018-yilda Leyboristlar milliy ijroiya qo’mitasi, uning boshqaruv organi, oylar davom etgan bahslardan so’ng IHRAning antisemizm ta’rifini o’zining xulq-atvor kodeksiga kiritish uchun ovoz berdi.
O’sha paytda yahudiy guruhlari «bu Isroil bo’yicha so’z erkinligiga yoki falastinliklarning huquqlariga hech qanday tarzda zarar yetkazmaydi» degan bayonotni tanqid qilishdi.
IHRAning antisemizmning ishchi ta’rifi hukumat va Britaniya institutlarining ko’pchiligi tomonidan qabul qilingan xalqaro miqyosda tan olingan standartdir.
IHRAning ta’rifni qo’llash bo’yicha ko’rsatmalari yahudiylarni Isroilning harakatlari uchun jamoaviy javobgar deb hisoblashni va Isroil siyosatini natsistlar siyosati bilan taqqoslashni antisemistik harakatlar misoli sifatida o’z ichiga oladi.
Ta’rifni ishlab chiqishda ishtirok etgan Kennet Stern, keyinchalik uning qo’llanilishi haqida xavotir bildirdi, ayniqsa Buyuk Britaniyada, so’z erkinligini bo’g’ish uchun, «sionizmga qarshi bo’lganlar so’z erkinligiga haqli» deb ta’kidladi.
Biroq, Leyboristlarning antisemizmga qarshi kurashi bo’yicha hamraisi Aleks Xern Sultonni «ekstremist» deb rad etdi va uning ta’rifga qarshi ekanligi «uning tarixini hisobga olgan holda ajablanarli emas» dedi.
«To’g’ri ta’rifsiz, yahudiylar boshidan kechirgan noqonuniy ta’qib Korbinning Leyboristlar partiyasidagi davrida davom etishi mumkin edi», dedi janob Xern.
«IHRA ta’rifining uchta muallifi Kennet Stern hatto muallif ham emasligini, qolaversa, «yetakchi muallif» ham emasligini aytdi.
«Uning rolini bo’rttirib ko’rsatish – uning munozarali qarashlariga keraksiz og’irlik berish taktikasi.»
Janob Xern Sultonning «siyosatning chekkasida qolishiga umid bildirdi, bu uning ekstremistik qarashlariga tegishli.»
Britaniya yahudiylarining vakillar kengashi vitse-prezidenti Endryu Gilberning ta’kidlashicha, ta’rif «Britaniya yahudiylarining mutlaq ko’pchiligi tomonidan qo’llab-quvvatlanadi, chunki u antisemizmni aniqlashda aniq va o’lchovlidir.»
«Antisemitizmning IHRA ta’rifini tan olishni «taslim bo’lish» deb atash jiddiy haqoratdir», dedi u.
«Korbin davridagi Leyboristlarning haqiqiy xiyonati yahudiylarni noqonuniy ravishda ta’qib qilish va kamsitish edi.
«IHRA ta’rifini shu tarzda obro’sizlantirmoqchi va noto’g’ri aniqlamoqchi bo’lganlar o’zlarini yahudiy jamiyatining do’sti emasligini isbotlaydilar va ular antisizmga, yahudiy jamiyatining farovonligiga va ijtimoiy birdamlikka bo’lgan kengroq sodiqliklarini ham shubha ostiga qo’yadilar.»
Tanqidga javoban Sulton X da post chop etdi va «yolg’onlarni» rad etdi va jurnalistlarni o’zi «baland ovozda va faxr bilan… sionizmga qarshi» ekanligini xabar qilishga chaqirdi.
Ikkinchi postda u shunday qo’shimcha qildi: «An’anaviy ommaviy axborot vositalari bizning ittifoqchilarimiz emas. Ular hukmron sinfning ovozi.
«Ularning nechtasi Isroilning G’azoda genotsidiga va falastinlik jurnalistlarni bevosita nishonga olishiga qarshi gapirdi?
«Siz bu odamlarga bir dyuym ham bermaysiz. Ularning tuhmatlari bu safar ish bermaydi.»
Korbinning IHRA ta’rifini rad etishi Leyboristlar partiyasidan siyosiy mag’lubiyatga uchrashining asosiy omili bo’ldi, garchi u partiyaning chap tomonida ko’pchilik bilan mashhur bo’lsa ham.
2019-yilda ikkinchi umumiy saylovda mag’lubiyatga uchraganidan so’ng, partiya rahbari lavozimidan ketganidan so’ng, Tenglik va inson huquqlari komissiyasi (EHRC) partiyaning uning rahbarligi ostida shikoyatlarni hal qilishini tekshirdi.
Korbin inson huquqlari bo’yicha nazoratchining uning davrida Tenglik to’g’risidagi qonunning uchta buzilishi bo’lganligi haqidagi tanqidiy xulosalarini rad etdi va shikoyatlar siyosiy raqiblar tomonidan «keskin oshirib yuborilgan» deb ta’kidladi.
Uning vorisi Ser Keir Starmer uni partiyadan chetlatdi va Leyboristlarning hukmron NEC keyinchalik unga 2024-yilgi umumiy saylovda partiya nomidan ishtirok etishni taqiqladi va uning mustaqil deputat sifatida ishtirok etishiga olib keldi.
Leyboristlar manbasi shunday dedi: «Saylovchilar Jeremi Korbin boshchiligidagi partiya haqida o’z fikrlarini ikki marta aniq bildirishdi.
«Keir Starmerning Leyboristlar partiyasi to’g’ri antisemizmni ildizidan uzib tashladi. Korbin partiyani yo’q bo’lib ketishiga olib keldi. Biz ortga qaytmaymiz.»
Vestminster va undan tashqaridagi ichki ishlar bilan tanishish uchun bizning «Siyosatga oid asosiy ma’lumotlar» axborot byulleteniga obuna bo’ling.
Ser Keirning Oq uyda tutgan o’rni, ehtimol, uning ham Tramp, ham Zelenskiy bilan mustahkam aloqalarining noyobligiga bog’liq bo’ladi.
Qo’shma xatda siyosatchilar bosh vazirdan Isroilga G’azoda urushni to’xtatish uchun bosim o’tkazishni talab qilishdi.
Vashingtindagi uchrashuv Ukraina kelajagi va butun Yevropa xavfsizligi uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega bo’lishi mumkin.
Bo’lajak yetakchilik tanlovidan oldin, Yashillar ichida nima uchun an’anaviy partiyalarga bo’lgan norozilikdan yaxshiroq foydalanmadik, degan savolni berayotganlar bor
Stiv Uitkoffning aytishicha, Rossiya Alyaskada AQSh va Yevropa Ukrainani NATO uslubidagi kafolat bilan ta’minlashi mumkinligiga rozi bo’lgan.