Palestine Action tashkilotiga Buyuk Britaniya hukumati tomonidan terrorizm qonunchiligi asosida kiritilgan bahsli taqiqga qarshi chiqishga ruxsat berildi.
Muhim qarorda, Oliy sud Isroil bilan aloqador mudofaa firmalariga to’g’ridan-to’g’ri norozilik aksiyalari doirasida bostirib kirishi bilan tanilgan guruhning taqiqlanishi qayta ko’rib chiqilishi kerak degan qarorga keldi.
Ichki ishlar vaziri Yvette Cooper taqiqni o’tgan oy tarafdorlar RAF Brize Norton aviabazasida 7 million funt sterlingga baholangan zararni yetkazganlikda ayblanganidan so’ng amalga oshirdi.
Guruh asoschilaridan biri Huda Ammorini himoya qilayotgan advokatlar taqiq so’z erkinligi huquqini buzayotganini va qonuniy norozilikni samarali ravishda to’xtatayotganini ta’kidladi. Hukumat taqiqni oqlamoqda, chunki u jiddiy jinoiy faoliyat bilan shug’ullanuvchi guruhga qaratilgan.
Bu degani, Palestine Action a’zoligi yoki uni qo’llab-quvvatlash endilikda 14 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadigan jinoiy javobgarlikka tortiladi.
Janob Sudya Chamberlain o’z qarorida taqiq so’z erkinligi huquqlariga zid bo’lishi mumkinligini va Ichki ishlar vaziri uni amalga oshirishdan oldin Palestine Action bilan maslahatlashishi kerak bo’lgan bo’lishi mumkinligini aytdi.
Biroq, u guruhning taqiqni vaqtincha olib tashlash haqidagi apellyatsiyasini rad etdi, bu esa Oliy sud tomonidan noyabr oyida uch kun davomida Ichki ishlar vazirining qarorini to’liq ko’rib chiqishni kutmoqda.
Hukumatning qonuniy vakillariga chorshanba kuni sud qaroriga qarshi shikoyat qilishga ruxsat berilmadi.
Shu bilan birga, taqiqga qarshi bo’lganlar kelasi oy boshida Londonda namoyish uyushtirish niyatida ekanliklarini bildirishdi.
Sudya taqiqni ko’rib chiqishdagi kechikish «xaos»ga olib kelishi mumkinligidan ogohlantirdi, chunki guruhni qo’llab-quvvatlaganlikda ayblangan shaxslar noto’g’ri qo’llanilganligi sababli o’zlarining ta’qiblariga qarshi chiqishlari mumkin.
Janob Sudya Chamberlainning ta’kidlashicha, taqiqni Ichki ishlar vazirligi tomonidan ko’rib chiqishni so’ragan guruhlar uchun rasmiy, yarim sirli apellyatsiya jarayoni mavjud bo’lsa-da, bu jarayon kamida bir yil davomida panel oldida tinglovga olib kelmaydi.
Uning ta’kidlashicha, bu kechikish Palestine Action a’zosi bo’lish yoki uni qo’llab-quvvatlash bilan bog’liq jinoyatlarda ayblangan shaxslarni o’zlarining ta’qiblariga qarshi chiqishga undashi mumkin.
Taqiq joriy etilganidan beri PA-ni ommaviy qo’llab-quvvatlaganlikda gumon qilinib, taxminan 200 kishi hibsga olingan.
«Agar taqiq buyrug’ining qonuniyligi jinoiy ishga nisbatan himoya vositasi sifatida to’g’ri ko’tarilishi mumkin bo’lsa, bu Angliya va Uels bo’ylab magistratura sudlarida yoki Crown sudida turli xil sudyalar yoki hakamlar hay’ati oldida ushbu masala bo’yicha turli xil va ehtimol bir-biriga zid qarorlar manzarasi ochiladi. Bu xaos uchun retsept bo’ladi», – dedi sudya.
U taqiqning qonuniyligini Oliy sudning sud nazorati jarayoni orqali aniqlashda «kuchli jamoatchilik manfaati» borligini ta’kidladi.
BBCga oshkor qilingan sud hujjatlarida aytilishicha, rasmiylar va vazirlar kamida sakkiz oy davomida Palestine Action tashkilotini terrorizm qonunchiligi asosida taqiqlash yoki taqiqlamaslik to’g’risida muhokama olib borgan.
Buyuk Britaniyaning terrorizm qonunlari, asosan, maqsadga erishish uchun jiddiy zo’ravonlik ishlatadigan guruhlarga qaratilgan. Biroq, ta’rif vazirlarga jiddiy jinoiy zarar keltiradigan tashkilotlarni taqiqlash huquqini ham beradi. Palestine Action bu ta’rifning ushbu jihati bo’yicha taqiqlangan birinchi guruhdir.
2020 yil iyul oyida tashkil etilganidan beri guruh Isroil armiyasi bilan bog’liq deb hisoblagan firmalarga qarshi 385 dan ortiq to’g’ridan-to’g’ri harakatlar amalga oshirdi, natijada 676 dan ortiq hibsga olish holatlari qayd etildi.
Taqiq bo’yicha hukumatlararo munozaralar o’tgan yilning noyabr oyida Palestine Action a’zolari tomonidan shu yilning avgust oyida Bristol shahridagi Isroil mudofaa firmasi Elbit Systemsga bostirib kirish paytida yetkazilgan zarar baholanganidan keyin avj oldi.
O’n sakkiz kishiga ushbu hodisa bilan bog’liq holda, jumladan, qo’riqchi va ikki politsiya xodimiga hujum qilishda ayblov qo’yilgan.
Shaxslarning barchasi qonunbuzarlikni rad etishdi va sudlar joriy yilning oxirida boshlanishi rejalashtirilgan.
Ammori xonim tomonidan olib borilgan qonuniy kurashda taqdim etilgan hukumat hujjatlarida politsiya boshliqlari Ichki ishlar vazirligiga tarmoqning faoliyati standart jinoiy tergovlar ta’sirida «o’zgarishsiz» qolayotgani haqida xabar berishgan.
«Operativ jihatdan mavjud qonunchilik terrorizm ta’rifiga mos keladigan yuqori darajadagi jinoyatlarni hal qilish uchun etarli emas deb hisoblanadi», deb yozgan rasmiylar mart oyida.
«Hozirda [Palestine Action] bilan yaxlit tarzda shug’ullanish uchun hech qanday qonunchilik mavjud emas, ya’ni tarmoq bilan to’g’ridan-to’g’ri harakatlarning alohida holatlariga javoban har bir holat bo’yicha alohida shug’ullanish mumkin.»
«Hududiy politsiya kuchlari nuqtai nazaridan, ushbu bo’laklab yondashuv operativ jihatdan samarasiz ekanligi, profilaktika va buzilish imkoniyatlarini sezilarli darajada cheklayotgani ta’kidlanadi.»
Politsiya guruhni taqiqlash jinoyatlarni oldini olishga yordam beradi, deb ta’kidladi, lekin ayni paytda bu «davlat repressiyasi» va «jiddiy terrorizmga qarshi qonunchilik»dan foydalanish sifatida qabul qilinishi mumkinligi haqida ogohlantirdi.
Bu xavotir Tashqi Hamdo’stlik va Rivojlanish vazirligi (FCDO) tomonidan Ichki ishlar vazirligidagi hamkasblariga berilgan maslahatda qisman aks ettirilgan.
U erdagi rasmiylar taqiq ba’zi xalqaro hamkorlar tomonidan antisemitizmga qarshi pozitsiya sifatida talqin qilinishi mumkin bo’lsa-da, ular shunday qo’shib qo’ydilar: «Bunday harakat qilish Buyuk Britaniya tomonidan haddan tashqari reaksiya sifatida talqin qilinishi mumkin.
«Palestine Actionning faoliyati, asosan, xalqaro hamkorlar tomonidan ekstremizm yoki terrorizm emas, balki faollik sifatida ko’riladi.»
Ular falastinliklar va arab davlatlari PAGni taqiqlashni faollikni bostirishga urinish deb baholashlari mumkinligi haqida maslahat berishdi va Ichki ishlar vazirligining Buyuk Britaniya ichidagi potentsial tarangliklarni tahlil qilishda ham xavflar ta’kidlandi.
«PA-ni taqiqlash, deyarli albatta, Britaniya musulmonlar jamoasiga nisbatan Britaniya yahudiylari va Isroil foydasiga tarafkashlikning dalili sifatida qabul qilinadi», deb yozgan rasmiylar ishda oshkor qilingan hujjatlardan birida.
«[Taqiqlash] sezilarli norozilikni keltirib chiqarishi va yangi ijtimoiy birdamlik muammolarini keltirib chiqarishi mumkin.»
Mart oyining oxiriga kelib, hujjatlar shuni ko’rsatadiki, Ichki ishlar vaziri guruhni taqiqlashni ko’rib chiqayotgan edi, lekin bir nechta savollarni ko’targan edi.
Hujjatlar u may oyida boshqa vazirlar bilan maslahatlashganini va oxir-oqibat 20 iyun kuni RAF Brize Nortonga bostirib kirgandan so’ng guruhni taqiqlashga qaror qilganini ko’rsatadi.
O’z qarorida Janob Sudya Chamberlain taqiq bo’yicha qarorni kutish «da’vogarning va boshqalarning so’z erkinligi va ular uchun katta ahamiyatga ega bo’lgan masala bo’yicha norozilik bildirish erkinligiga ta’sir qiladi va kim rozi bo’lishidan qat’i nazar, butun mamlakatga ham ta’sir qiladi» dedi.
U, shuningdek, G’azodagi vaziyatga norozilik bildirayotgan ba’zi shaxslar, hatto ular Palestine Action tarafdorlari bo’lmasalar ham, politsiya e’tiborini tortgan holatlar bo’yicha ish davomida taqdim etilgan dalillarga ishora qildi.
«Kentdagi bir ayol «Ozod G’azo» degan yozuv va Falastin bayrog’i tushirilgan plakatni ushlab turgani uchun qurolli xodimlar tomonidan so’roq qilindi», dedi sudya.
U inson huquqlari bo’yicha kampaniya olib boruvchi Piter Tatchellning Trafalgar maydonidagi konsertda Falastin bayrog’i ranglaridagi nishon taqqani uchun xavfsizlik xodimlari tomonidan to’xtatilgani haqida ijtimoiy tarmoqlarda e’lon qilganini misol qilib keltirdi.
Janob Sudya Chamberlainning ta’kidlashicha, bunday xabarlar «qonuniy siyosiy qarashlarni bildirishni istaganlarga sovuqlik ta’sirini ko’rsatadi. Bu ta’sirni taqiqlash buyrug’ining bilvosita oqibati sifatida to’g’ri baholash mumkin.»
Fareham va Vaterluvill deputati Suella Braverman bu rejalarni «butunlay nomaqbul» deb tanqid qildi.
Uning rahbari Ichki ishlar vazirligini Stanwell ob’ektida faqat erkaklarni joylashtirish rejasini to’xtatib turishga chaqirdi.
Linkolnshir bosh konstebli hukumat bilan uchrashuvga tayyorlanar ekan, keskin qisqartirishlar ehtimolini ko’taradi.
Dorset Politsiyasi va Immigratsiya Ijroiya boshqarmasi may oyida Chicken N Beer litsenziyasini bekor qilishni so’radi.
Politsiya jamiyatini qo’llab-quvvatlash xodimlariga hujumlar 40% ga oshdi, BBC tomonidan olingan ma’lumotlarga ko’ra.