Leyboristlar partiyasining umumiy saylovoldi manifesti, aniqrog’i 117-bet dalillash uchun, partiya «xalqaro huquq ustuvorligining himoyachisi» sifatida harakat qilishga va’da beradi.
Ushbu majburiyat Leyboristlar yetakchisi Ser Kir Starmerning xalqaro inson huquqlari bo’yicha advokat sifatidagi tajribasini hisobga olsak, unchalik bahsli ham, kutilmagan ham emas.
Biroq, Qo’shma Shtatlarning Venesuela prezidenti va uning rafiqasini Karakasdan hibsga olishidan so’ng, Bosh vazirning xalqaro huquqni buzish ehtimoli haqidagi bayonotlari sezilarli darajada ehtiyotkorlik bilan qilingan.
Ser Kirning Vashingtonning harakatlariga dastlabki javobi vaziyatning jiddiyligini hisobga olgan holda ko’pchilik tomonidan juda kamtarona qabul qilindi.
U ijtimoiy media postida Buyuk Britaniyaning Venesuelada «hokimiyatning o’tishi»ni uzoq vaqtdan beri qo’llab-quvvatlashini ta’kidladi.
Biroq, bu o’tish qanday amalga oshirilgani borasida savollar ochiq qolmoqda.
Bosh vazirning ehtiyotkorona javobi AQShning amaldagi Prezidenti bilan munosabatlarni ehtiyotkorlik bilan boshqarishning kengroq strategiyasini aks ettiradi: to’g’ridan-to’g’ri izohlardan qochish, pragmatik yondashuvni qabul qilish va shaxsiy muhokamalarda ishtirok etish.
E’tiborlisi, Bosh vazir Nikolas Maduro va Silia Flores hibsga olinganidan beri Prezident Tramp bilan to’g’ridan-to’g’ri aloqaga kirmagan.
Donald Trampning Oq uyga qaytishini oldindan bilgan Bosh vazir o’ziga xos prezidentlik davri bo’lishi kutilgan narsa haqida doimiy ravishda ommaviy izoh berishdan qochish to’g’risida strategik qaror qabul qildi.
Ushbu yondashuv, hisob-kitoblarga ko’ra, munosabatlarni ommaviy ravishda uzishga tayyorligi bilan tanilgan rahbar bilan ommaviy nizolar xavfini kamaytiradi.
Buning o’rniga, Ser Kir Oq uy bilan ijobiy munosabatlarni saqlab qolishning afzalliklarini tan olgan holda, yanada ehtiyotkorona yondashuvni tanladi, Bosh vazir buni muhim yutuq deb biladi.
Tarafdorlar Vashington bilan tariflarning ta’sirini cheklash bo’yicha erishilgan kelishuv kabi holatlarni ko’rsatmoqdalar, bu kelishuv Jaguar Land Roverda minglab ish o’rinlarini saqlab qolgan deb hisoblanadi.
Prezident Trampni ommaviy tanqid qilish, ehtimol, vasvasaga solishi mumkin bo’lsa-da, ittifoqchilarning fikriga ko’ra, Buyuk Britaniya manfaatlari uchun «bolalarcha» va zararli bo’ladi.
Hukumatning o’lchovli javobi Leyboristlar partiyasi ichidagi turli doiralardan tanqidga sabab bo’ldi.
Muxolifat partiyalari, jumladan Liberal Demokratlar, Shotlandiya Milliy partiyasi va Angliya va Uels Yashillar partiyasi Bosh vazirning Prezident Trampni to’g’ridan-to’g’ri tanqid qilishdan bosh tortishini ochiqchasiga qoraladi.
Ba’zi Leyboristlar partiyasi deputatlari «Qo’shma Shtatlar o’zi qilgan harakatlarni oqlashi kerak» degan Ser Kirning bayonoti bilan kelishmaydigan holda, ushbu xavotirlarni baham ko’radilar.
Tanqidchilarning ta’kidlashicha, bu Prezident Trampga o’z harakatlarini mustaqil tekshiruvsiz baholashga imkon beradi.
Aksincha, Konservativ rahbariyat va ba’zi deputatlar odatda hukumatning pozitsiyasini qo’llab-quvvatladilar va Oq uyni ommaviy tanqid qilish Buyuk Britaniyaning manfaatlariga xizmat qilmasligi mumkinligini ta’kidladilar.
Leyboristlar partiyasi ichida sezilarli bezovtalik mavjud bo’lsa-da, Downing Streetning vaziyatni hal qilishiga qarshi keng tarqalgan, baland ovozli qarshilik yo’q.
Bir deputat shunday dedi: «Men javob ancha kuchliroq bo’lishi kerakligiga aminman va parlament Leyboristlar partiyasi shunday deyadi. Hozircha biroz yarim yurak bilan bo’ldi.»
Boshqa bir Leyboristlar partiyasi deputatining ta’kidlashicha, hatto shaxsiy muhokamalarda ham tanqid asosan Prezident Trampga qaratilgan, Bosh vazirning javobiga emas.
«Menimcha, buning sababi, biz Tramp katta bo’sh to’p ekanligini va Starmer hozir juda ehtiyot bo’lishga majbur bo’layotganini tushunamiz», – deb izoh berdi bir deputat.
BBCning siyosiy muharriri Yevropaning AQShni o’z kelajagiga integratsiya qilish bo’yicha so’nggi harakatlarini yorituvchi ikkita so’nggi misolni tahlil qiladi.
Kris Meyson sobiq raisiz Leyboristlar partiyasi uchun yetishmaydigan uchta asosiy elementni ko’rib chiqadi.
Saylovdan bir yil o’tgach, hukumat jamoatchilik ishonchini qayta tiklash uchun aniq natijalarni ko’rsatishi kerak.
Hukumatning ushbu kelishuvni boshqalardan oldin ta’minlashdagi diplomatik yutug’i avtomobil ishlab chiqaruvchilar uchun bir muddat tinchlik beradi.
Leyboristlar kelishuvning «aniq afzalliklarini» tan oladi, hukumat esa ichki tekshiruvga duch kelmoqda.