Immigratsiyaning siyosiy jihatdan ziddiyatli tabiati ikkita asosiy omilga bogʻliq.
Birinchidan, avvalroq ushbu maqolada muhokama qilinganidek, u 21-asrning Buyuk Britaniyadagi eng muhim ijtimoiy va demografik oʻzgarishlaridan birini ifodalaydi.
Ikkinchidan, siyosiy ritorika va haqiqat oʻrtasida sezilarli farq mavjud boʻlib, bu katta siyosat muvaffaqiyatsizligini ochib beradi.
Ikki oʻn yil avval Toni Bleyr hukumatining Markaziy va Sharqiy Yevropadan cheklangan immigratsiya boʻlishini taxmin qilgan prognozlari keskin notoʻgʻri chiqdi.
Shuningdek, konservativ partiyaning 2010-yillarda sof migratsiyani oʻn minglab odamlar darajasiga tushirish boʻyicha takrorlangan va’dalari ham bajarilmadi.
Brexitdan keyin immigratsiya soni keskin oshdi, bu hukumatning bir avlod ichida birinchi marta immigratsiya siyosati uchun toʻliq javobgarligini ta’kidladi.
Koʻpchilik siyosiy munozaralarda qatnashmasa ham, immigratsiya boʻyicha bahslar juda koʻzga koʻringan va ta’sirli hisoblanadi.
Bu davom etayotgan muvaffaqiyatsizlik — barcha sohalardagi yuqori darajadagi siyosatchilar tomonidan xususiy ravishda tan olingan — boshqaruvga keng tarqalgan shubha va umidsizlikni kuchaytirdi.
Keyr Starmerning “biz notanishlar oroliga aylanish xavfi ostida turibmiz” degan bayonoti bu haqiqatni aks ettiradi.
Bu soʻzlashuv bahs-munozaralarga sabab boʻlsa-da, koʻpchilik uning mavjud kayfiyatni aniq aks ettirishini hisoblaydi.
Leyboristlar, oldingi hukumatlar singari, immigratsiya siyosatining murakkab amaliy va siyosiy oqibatlari bilan kurashmoqda.
Sogʻliqni saqlash va qurilish kabi muhim sohalarda ishchi kuchining yetishmasligi immigratsiyani koʻpaytirmasdan xizmat koʻrsatish darajasini saqlab qolishning mumkinligini savol ostiga qoʻyadi.
Qizigʻi shundaki, Keyr Starmer immigratsiyaning iqtisodiy oʻsishga ijobiy ta’siri haqidagi uzoq yillar davom etgan qarashga shubha bilan qaradi.
Reform UK partiyasining kuchayishi yana bir murakkablikni qoʻshadi. Nayjel Farej siyosatchilar immigratsiyaning omma uchun ahamiyatini anglashda sekin harakat qilishganini ta’kidlaydi.
Leyboristlar Farejning bu masala boʻyicha ketma-ket hukumatlar tomonidan e’tiborsiz qoldirilgan, rad etilgan va hatto haqoratlangan deb hisoblaydigan saylovchilar bilan aloqa oʻrnata olish qobiliyatini yaxshi biladi.
Bu kontekst hozirgi hukumatning kuchli ritorikasini tushuntiradi.
Bu hafta qonuniy va keyinchalik noqonuniy immigratsiya boʻyicha qat’iy bayonotlar e’lon qilinmoqda.
Keyin esa, ehtimol, yoshlar uchun Buyuk Britaniya va Yevropa Ittifoqi oʻrtasida sayohatlarni koʻpaytirishga imkon beruvchi yoshlar harakatchanligi sxemasini oʻz ichiga olgan yangi Buyuk Britaniya-Yevropa Ittifoqi kelishuvi masalasiga e’tibor qaratiladi.
Hukumat buni erkin harakatlanishdan farq qilishini ta’kidlasa-da, munozaralar muqarrar.
Shuning uchun, qisqa, oʻrta va uzoq muddatli siyosiy voqeliklarni hisobga olgan holda, bosh vazirning sof migratsiyani pasaytirish boʻyicha soʻzi uning obroʻsi uchun juda muhimdir.