Oʻnlab qutb olimlarining baholashicha, Arktika va Antarktidada atrof-muhitni manipulyatsiya qilishni oʻz ichiga olgan iqlim oʻzgarishini yumshatish strategiyalari xavfga toʻla, muvaffaqiyatga erishishi dargumon va qazilma yoqilgʻidan voz kechish zaruratidan chalgʻitishi mumkin.
Qutb mintaqalariga qaratilgan ushbu «geoengineering» usullari dengiz muzining qalinligini sunʼiy ravishda oshirish yoki atmosferaga mayda, aks ettiruvchi zarrachalarni tarqatish kabi anʼanaviy boʻlmagan usullar orqali sayyorani sovutishga qaratilgan.
Bunday usullar karbonat angidridi emissiyasini kamaytirishga qaratilgan saʼy-harakatlarni toʻldirib, global isishga qarshi kurashda kelajakdagi potentsial vosita sifatida eʼtiborni tortdi.
Biroq, 40 dan ortiq tadqiqotchilar ushbu usullar «atrof-muhitga jiddiy zarar» etkazishi mumkinligini taʼkidlashadi va global isishni toʻxtatishning yagona isbotlangan strategiyasi boʻlgan nol emissiyaga erishishga ustuvor ahamiyat berishni yoqlashadi.
Geoengineering – global isishning taʼsiriga qarshi turish uchun Yer iqlim tizimiga qasddan aralashuv sifatida taʼriflangan – iqlim tadqiqotlarining eng bahsli sohalaridan biri boʻlib qolmoqda.
Baʼzi shakllari keng qabul qilingan boʻlsa-da – masalan, oʻrmon xoʻjaligi yoki texnologik echimlar orqali atmosferadan karbonat angidridni olib tashlash nol tashabbuslarining tan olingan tarkibiy qismidir.
Nol inson faoliyati natijasida hosil boʻlgan sayyorani isituvchi «issiqxona» gazlari hajmini atmosferadan faol ravishda olib tashlangan miqdor bilan muvozanatlashni nazarda tutadi.
Biroq, quyosh nurini aks ettirish kabi yanada radikal yondashuvlar, Ekseter universiteti Geofanlari professori Martin Zigertning soʻzlariga koʻra, «iqlim oʻzgarishining sabablari emas, balki simptomlari bilan shugʻullanmoqda».
Tarafdorlarning taʼkidlashicha, haroratning tez koʻtarilishini yumshatish usullarini oʻrganish maqsadga muvofiq, chunki bu haroratning koʻtarilishi odamlarga va ekotizimlarga butun dunyo boʻylab allaqachon sezilarli zarar etkazmoqda.
Aksincha, raqiblar bilan bogʻliq xavflar juda yuqori, ayniqsa zaif qutb mintaqalari uchun, ular haqida koʻp narsa nomaʼlum.
*Frontiers in Science* jurnalida chop etilgan yangi baholash ortidagi olimlar eng koʻp muhokama qilingan beshta qutb geoengineering kontseptsiyasini qoʻllab-quvvatlovchi dalillarni tahlil qildilar.
Ular kontseptsiyalarning hech biri asosiy mezonlarga javob bermaydi degan xulosaga kelishdi, bu esa texnik-iqtisodiy asoslash va potentsial ekologik taʼsirga bogʻliq.
Bunday takliflardan biri sayyorani sovutish uchun yuqori atmosferaga aerozollar deb nomlanuvchi mayda, aks ettiruvchi zarrachalarni chiqarishni oʻz ichiga oladi.
Ushbu tushuncha koʻpincha onlayn fitna nazariyotchilarining eʼtiborini tortadi, ular samolyot dvigatellari tomonidan hosil boʻlgan kondensatsiya izlari – bugungi kunda yashirin, keng koʻlamli geoengineering dasturlari dalili ekanligini yolgʻon daʼvo qiladi.
Biroq, koʻplab olimlarda qonuniy xavotirlar bor, jumladan, global ob-havo sharoitlarining potentsial buzilishi.
Ushbu potentsial kaskadli taʼsirlar, shuningdek, bunday texnologiyalarni kim qoʻllash huquqiga ega boʻlishi masalasini koʻtaradi – ayniqsa Arktika va Antarktidada, bu erda boshqaruv murakkab.
Agar biror davlat geoengineeringni boshqalarning xohishiga qarshi amalga oshirsa, bu «qutb mintaqalarida geosiyosiy keskinlikni kuchaytirishi» mumkin, deydi Fransiyadagi Université Paris Saclay katta olimi doktor Valeri Masson-Delmotte.
Yana bir tashvish shundaki, baʼzi gʻoyalar nazariy jihatdan amalga oshirish mumkin boʻlsa-da, implementatsiyani kengaytirish uchun zarur boʻlgan katta xarajatlar va vaqt ularning sezilarli oʻzgarishlarga olib kelishi dargumon, deyiladi sharhda.
BBC News yaqinda Arktika dengiz muzining yuzasi boʻylab qishda dengiz suvini nasos qilish rejasini oʻrgandi, uning qalinligini oshirish va shu bilan yozgi qozon mavsumiga bardosh berish qobiliyatini yaxshilash.
Biroq, taxminlarga koʻra, Arktikaning 10% ni bunday sxema bilan qoplash uchun taxminan 10 million dengiz suvi nasosi kerak boʻladi.
Yana bir asosiy xavotir shundaki, ushbu turdagi loyihalar insoniyatning issiqxona gazlari emissiyasini kamaytirishga alternativ sifatida notoʻgʻri tuygʻu yaratishi mumkin.
«Agar ular targʻib qilinsa… unda ular chalgʻitadi, chunki baʼzi odamlar uchun ular dekarbonizatsiya qilishni talab qilmaydigan iqlim inqirozining echimi boʻladi», dedi professor Zigert.
«Albatta, bu toʻgʻri boʻlmaydi va shuning uchun biz ular potentsial zararli boʻlishi mumkin deb oʻylaymiz.»
Hatto geoengineering tadqiqotlari tarafdorlari ham bu eng yaxshi holatda nolga qoʻshimcha, almashtirish emasligini tan olishadi.
«Emissiyani kamaytirish zarurati birinchi oʻrinda turadi… biz qiladigan deyarli har qanday narsa usiz behuda», deydi Kembrij universiteti Iqlimni tiklash markazi direktori doktor Shaun Fitsjerald, ushbu loyihalarning baʼzilariga jalb qilingan.
Baholash taklif qilingan gʻoyalarning baʼzilari boʻyicha «juda asosli xavotirlarni» uygʻotadi, ammo bu xavotirlarni «iqlimning xavfli holati» keltirib chiqaradigan xavflarga qarshi muvozanatlash kerak, deydi u.
Geoengineering tadqiqotining koʻplab boshqa tarafdorlariga oʻxshab, doktor Fitsjerald hozircha keng koʻlamli ishga tushirishni yoqlamaydi va keyingi tekshiruvlar gʻoyalarni oxir-oqibat «gʻalati» ekanligini koʻrsatishi mumkinligini tan oldi.
Biroq, u qoʻshimcha tadqiqotlar jamiyatga bunday aralashuvlar iqlim oʻzgarishiga qarshi kurashda yordam beradimi yoki toʻsqinlik qiladimi, degan masalada «yanada asosli qarorlar» qabul qilish imkonini berishini taʼkidladi.
Yaqinda Buyuk Britaniya hukumati tomonidan qoʻllab-quvvatlangan agentlik bunday tadqiqotlar uchun qariyb 60 million funt sterlinglik mablagʻ eʼlon qildi, garchi hukumat bu texnologiyalarni ishga tushirish boʻyicha hozircha rejasi yoʻqligini taʼkidladi.
Shunga qaramay, yangi baholash mualliflari ushbu loyihalarni juda norealistik deb hisoblashadi, shuning uchun saʼy-harakatlar dekarbonizatsiya va qutb tadqiqotlariga qaratilgani yaxshiroqdir.
«Ayrim asosiy haqiqatlarga koʻp tadqiqotlar talab qilinmaydi, shunchaki ular haqiqatan ham maqsadga muvofiq emas degan xulosaga kelish uchun», dedi professor Zigert.
Buyuk Britaniya hukumati vakilining aytishicha: «Bizning ustuvor vazifamiz – inson faoliyati natijasida kelib chiqqan issiqxona gazlari emissiyasini kamaytirish va iqlim oʻzgarishining muqarrar oqibatlariga moslashish».
BBCning Jastin Roulatt bilan soʻnggi iqlim va atrof-muhit haqidagi hikoyalaridan xabardor boʻlish uchun Future Earth yangiliklar byulleteniga yoziling. Buyuk Britaniyadan tashqaridamisiz? Bu yerda bizning xalqaro yangiliklar byulletenimizga yoziling.
Javobga oid sharh moliyaviy va ruhiy salomatlikni qoʻllab-quvvatlashni qayta koʻrib chiqishga chaqiradi.
Tabiat mutaxassislarining taʼkidlashicha, misli koʻrilmagan issiq va quruq yoz yovvoyi tabiatga katta taʼsir koʻrsatdi.
Tadqiqotchilarning taʼkidlashicha, Evropa ishlab chiqarishi pasayib bormoqda, ammo Shotlandiyaning gʻarbi mukammal sharoitlarni taʼminlashi mumkin.
Hasharotlar oqsili sogʻlom va barqaror. Ammo hozir u uzoqni koʻzlagan fitna nazariyasining markazida.
Shimoliy Northemptonshir kengashi aʼzolari uglerod neytraliga aylanishni kechiktirish rejasi boʻyicha qaror qabul qilmaydi.