Shan. Iyun 14th, 2025
Nyu-Yorkdagi qayta sud jarayonida Veynshteyn aybdor deb topildi

Harvi Vaynshteyn avvalgi hukmi bekor qilinganidan keyin Nyu-Yorkdagi qayta sud jarayonida jinsiy tajovuzda aybdor deb topildi. Oʻtgan yildagi apellyatsiya 2020 yildagi sud jarayonini dastlabki ayblovlarga kirmaydigan ayblovlar bilan bogʻliq ayollarning guvohliklarini oʻz ichiga olgani uchun adolatsiz deb topdi.

Olti haftalik sud jarayoni va besh kunlik muhokamalardan soʻng, hakamlar hay’ati sobiq kino magnatini uchta ayblovdan birinchisida bir ovozdan aybdor deb topdi. Boshqa jinsiy tajovuz ayblovi boʻyicha oqlandi, zoʻrlash ayblovi boʻyicha muhokamalar davom etmoqda.

Bu hukm Vaynshteynning Los-Anjelesdagi mavjud 16 yillik jazosiga qoʻshimcha hisoblanadi. Nyu-Yorkdagi qayta sud jarayoni uch ayolning guvohliklariga qaratildi: sobiq televideniye prodyuseri yordamchisi Miriam Xeyli, aktrisa Jessica Mann va model Kaya Sokola, ularning barchasi Vaynshteyn oʻzining koʻngilochar sohasidagi taʼsirini jinsiy zoʻravonlik qilish uchun ishlatgan deb ayblagan.

Hakamlar hay’ati Vaynshteynni Xeyli xonimga nisbatan tajovuzda aybdor deb topdi, lekin Sokola xonimga nisbatan tajovuzda aybdor deb topmadi. Mann xonim bilan bogʻliq zoʻrlash ayblovi boʻyicha muhokamalar qayta boshlanadi. Xeyli xonim hukm jinsiy zoʻravonlikka oid jamiyat ongida oʻzgarishlarni anglatishini umid qilmoqda.

Vaynshteynning vakili sud jarayoni «hakamlar hay’ati muhokamalarigacha adolatli boʻlgan» deb bayon qilib, hakamlarning oldindan qabul qilingan fikrlari va shaxsiy eʼtiqodlarni dalil sifatida ishlatish haqidagi shikoyatlariga ishora qildi. Ular apellyatsiya masalalarini oʻrganishni rejalashtirganliklarini bildirishdi. Muhokamalar keskin oʻtdi, hakamlarning bir-birlarini «hujum qilish» va taqdim etilgan dalillardan tashqari tashqi omillarni hisobga olish haqida ayblovlar boʻldi. Hakam keyinchalik hakamlar hay’atini faqat ishdagi ayblovlarga eʼtibor qaratishga koʻrsatma berdi.

Saraton va diabet kasalligi bor Vaynshteyn sud jarayoni davomida Bellvyu kasalxonasida qoldi. Qayta sud jarayoni Mann va Xeyli xonimlarning ayblovlariga, shuningdek, 19 yoshida Vaynshteyndan tajovuzda ayblagan Sokola xonimning yangi ayblovlariga qaratildi. Hakamlar hay’ati uni bu ayblov boʻyicha oqladi. Sokola xonim Vaynshteynning qisman javobgarligini hisobga olib, yengillik his qilganini va oʻz ishonchini tiklashning ahamiyatini taʼkidladi.

Uchala ayol ham daʼvo qilingan suiisteʼmol haqida keng miqyosda guvohlik berib, mehmonxonalardagi uchrashuvlar va Vaynshteynning turar joylaridagi voqealarni batafsil bayon qilishdi. Himoya tomoni uchrashuvlar rozilik bilan boʻlganligini taʼkidlab, daʼvo qilingan voqealardan keyin Vaynshteyn va ayblovchilar oʻrtasida almashingan xabarlarni taqdim etdi. Himoya tomoni, shuningdek, ayollarning bayonotlarining ishonchliligini ham shubha ostiga oldi.

Vaynshteyn 100 dan ortiq jinsiy zoʻravonlik, tajovuz va zoʻrlash ayblovlariga duch kelmoqda. Uning Kaliforniyadagi hukmi va Nyu-Yorkdagi hukmi umrbod qamoq jazosiga deyarli kafolat beradi. Uning ishi #MeToo harakatiga katta taʼsir koʻrsatib, Gollivuddagi hokimiyatni suiisteʼmol qilishni yoritib berdi. Ayblovlardan oldin, Vaynshteyn va uning ukasi «Shekspir sevgi haqida» va «Pulp Fiction» kabi filmlarni yaratgan Miramax kompaniyasini tashkil etgan sanoatdagi taniqli shaxslar edilar. Vaynshteyn, shuningdek, koʻplab fuqarolik daʼvolariga duch keldi va 2020 yilda 19 million dollarlik kelishuvga keldi.

Miriam Xeylining guvohligi jabrlanuvchilarning jinoyatchilarni adolat oldida javobgar qilish uchun qanday xavflarga duch kelishini taʼkidladi.

Prodyuser yordamchisi Miriam Xeyli obroʻsizlangan Gollivud magnatining qayta sud jarayonida asosiy guvoh boʻldi.

Vaynshteynning qayta sudi avvalgi hukmning bekor qilinishidan keyin yangi ayblovlarni keltirib chiqardi.

Vaynshteynning sogʻligʻi bilan bogʻliq muammolari sud jarayoni davomida uning kasalxonada yotganligiga olib keldi.

Yangi ayblov 2006 yilda Manhettendagi mehmonxonada sodir boʻlgan daʼvo qilingan tajovuz bilan bogʻliq.

Nyu-Yorkdagi qayta sud jarayonida Veynshteyn aybdor deb topildi

Харви Вайнштейн Нью-Йорктаги қайта суд жараёнида аввалги ҳукми бекор қилинганидан кейин жинсий тажовузда айбли деб топилди.

Олти ҳафталик суд жараёни ва беш кунлик маслаҳатлашувдан сўнг, суд ҳайъати учта айбловдан бири бўйича собиқ кино продюсерини бир овозда айбдор деб топди. Улар уни яна бир жинсий тажовуз айблови бўйича айбсиз деб топдилар ва зўрлаш айблови бўйича маслаҳатлашувлар давом этмоқда.

Бу ҳукм Лос-Анжелеста аввалдан берилган 16 йиллик жазога қўшимча бўлади. Нью-Йоркдаги суд жараёни Вайнштейнни ўз таъсиридан фойдаланиб, уларни жинсий зўравонликка учратганликда айблаган уч аёл — Мириам Хейли, Джессика Манн ва Кая Соколанинг кўрсатувларига асосланган.

Суд ҳайъати Вайнштейнни Хейли хонимга нисбатан тажовузда айбли деб топди, Сокола хонимга нисбатан тажовузда айбсиз деб топди ва Манн хонимга нисбатан зўрлаш айблови бўйича ҳали ҳам маслаҳатлашувлар олиб бормоқда. Хейли хоним ҳукм жинсий зўравонликка нисбатан онгнинг ошиши ва «мукаммал қурбон» мифига қарши курашни англатишига умид билдирди.

Вайнштейннинг аввалги Нью-Йоркдаги ҳукми ўтган йили процессуал адолатга оид хавотирлар туфайли бекор қилинган эди. Кейинчалик унга янги айбловлар қўйилди. Унинг вакили суд жараёни ҳайъат маслаҳатлашувигача адолатли бўлганини, ҳукмга ҳайъат аъзоларининг ҳақорат ва олдиндан шаклланган фикрлари таъсир кўрсатганини иддао қилди. Ҳайъат аъзоларининг бир-бирларига таъсир ўтказишга уринишлари ва ҳатто жисмоний зўравонлик билан таҳдид қилишлари ҳақида хабарлар тарқалди. Судья охир-оқибат ҳайъатга фақат тақдим этилган далилларни кўриб чиқишни топширди.

Вайнштейн, рак ва қандли диабет каби соғлиқ муаммоларига учраган, суд жараёни давомида Бельвю касалхонасида қолди. Қайта суд жараёни Манн ва Хейли хонимларга оид иддаоларга, шунингдек, Вайнштейнни 19 ёшида тажовузда айблаган Сокола хонимнинг янги иддаоларига бағишланган эди; суд ҳайъати уни бу айблов бўйича айбсиз деб топди. Сокола хоним Вайнштейннинг қисман жавобгарлигидан мамнунлигини билдирди ва очиқ гапиришда топилган кучни таъкидлади.

Уч аёл ҳам тажовуз ҳақидаги иддаоларни батафсил баён этиб, кўнгилочар саноатдаги фаолиятларига боғлиқ учрашувлардаги воқеаларни тафсилотлари билан баён қилдилар. Вайнштейннинг ҳимоячилари учрашувлар розилик билан бўлганлигини, воқеадан кейинги мулоқотларни далил сифатида келтириб ўтдилар. Улар аёлларнинг кўрсатувларига ишончсизлик билдиришга ҳаракат қилишди.

Вайнштейн 100 дан ортиқ аёл томонидан айбловларга учраган ва бу Нью-Йоркдаги ҳукм, унинг Калифорниядаги жазоси билан биргаликда, унинг умрининг қолган қисмини қамоқда ўтказишини деярли кафолатлайди. Бу иш #MeToo ҳаракатига жиддий таъсир кўрсатди ва Голливуддаги ҳокимиятни суиистеъмол қилишни фош қилди. Айбловлардан олдин, Вайнштейн ва унинг акаси соҳада нуфузли шахслар бўлиб, Miramax компаниясини ташкил этишган ва кўплаб муваффақиятли фильмларни ишлаб чиқаришган.

Вайнштейн шунингдек, кўплаб фуқаролик даъволарига ҳам дуч келган бўлиб, 2020 йилда 19 миллион долларлик келишув билан якунланган.

Мириам Хейлининг кўрсатувлари тажовузкорларни жавобгарликка тортиш учун қурбонлар томонидан қандай хавф-хатарлар олинганини таъкидлади.

Хейли хонимнинг кўрсатувлари обрўсизланган Голливуд магнатига нисбатан қайта суд жараёнида муҳим аҳамиятга эга бўлди.

Қайта суд жараёни аввалги ҳукмнинг бекор қилинишидан ва янги айбловларнинг қўйилишидан кейин ўтказилди.

Вайнштейннинг соғлиғи билан боғлиқ муаммолари унинг суд жараёни давомида касалхонага ётқизилишига олиб келди.

Янги айблов Манҳэттенда 2006 йилда содир бўлган жинсий тажовуз ҳақидаги иддаодан келиб чиқади.

Tomonidan ProfNews