Yangi siyosiy partiya paydo bo’lganda, birinchi savol, odatda, uning nomi qanday bo’lishidir?
Biroq, Jeremi Korbin boshqacha yo’l tutmoqda.
Sobiq Leyboristlar yetakchisi, Zarah Sultana, mustaqil va sobiq Leyboristlar deputati bilan hamkorlikda tashkil etayotgan yangi chap qanot partiyasining 600 mingdan ortiq tarafdori ro’yxatdan o’tganini da’vo qilmoqda.
Hozircha bu nomga ega bo’lmagan partiya.
Dastlabki xabarlarga ko’ra, ro’yxatdan o’tish veb-saytining nomiga asoslanib, «Sizning partiyangiz» deb nomlanishi kerak edi, ammo Sultana buni tezda rad etdi.
Sultana yangi loyiha uchun «Chap» yoki «Chap partiya» kabi nomlarni afzal ko’rishini bildirdi.
Biroq, Korbin va Sultana o’z tarafdorlaridan nom takliflarini so’rashmoqda va buni partiyaning asosiy tamoyillari haqidagi kengroq muhokamaga kiritishmoqda.
Partiya saylov komissiyasida nom ro’yxatga olinmaguncha nomzod ko’rsata olmaydi, bu esa nomlarning takrorlanishini yoki mavjud partiyalarga haddan tashqari o’xshashligini oldini olish uchun qat’iy qoidalarni qo’llaydi.
Ushbu cheklovlardan tashqari, tarafdorlar katta ijodiy erkinlikka ega.
«Nom partiyaning mohiyatini qisqa iborada aks ettirishi kerak», deydi Sheffild universiteti professori Metyu Flinders.
U, shuningdek, hozirgi payt zamonaviy ahamiyatga ega bo’lgan siyosiy partiya uchun qulay ekanligini ta’kidlaydi.
Professor Flindersning ta’kidlashicha, asosiy partiyalarning brendlari boshqa davrlarda yaratilgan va «ko’pchilik yoshlar Leyboristlar yoki Konservatorlar nimani anglatishini tushunmaydilar».
«Ayniqsa, ular Liberal Demokrat nimani anglatishini bilishmaydi.»
Partiyani qo’llab-quvvatlash uchun mahalliy bo’lim yig’ilishlariga an’anaviy tayanish «raqamli asrda yo’qolib ketdi, bu aloqalarni yupqalashtirdi va saylovchilar bilan rezonanslash uchun nom va brendni tan olishga ko’proq bosim o’tkazdi», deydi professor Flinders.
Tijorat sohasida brend nomlari muhim ahamiyatga ega.
«Nom katta kuchga ega va strategik so’z tanlovi orqali o’z nuqtai nazaringizni samarali etkazish juda ta’sirli bo’lishi mumkin», deydi Currys va RSPCA kabi mijozlarga ega bo’lgan AMV BBDO reklama agentligining ijrochi ijodiy direktori Laura Rojers.
U onlaynda osonlikcha baham ko’rish mumkin bo’lgan va «merch» ga yaxshi mos keladigan nomni maqsad qilishni taklif qiladi.
Noto’g’ri tanlangan nom kulgiga sabab bo’lishi mumkin. Pochta bo’limining 2001 yilda Consignia sifatida 2 million funt sterlingga qayta brend qilishi, keyinchalik nomning mashhurligi tufayli bekor qilingan, ogohlantiruvchi hikoya bo’lib xizmat qiladi.
Yangi siyosiy partiyalar, shuningdek, ijtimoiy tarmoqlarning hamma narsani hazilga aylantirishga moyilligidan xabardor bo’lishlari kerak.
Chap qanot media sayti Novara Media jurnalisti Ash Sarkar: «Dastlabki uchta harf yomon so’zni anglatmasligiga ishonch hosil qiling», deb ogohlantiradi.
«Masalan, yig’ilish so’zi juda osonlik bilan ‘eshak’ ga o’zgartirilishi mumkin.»
Bu bema’ni tuyulishi mumkin bo’lsa-da, «Odamlar siyosatni onlaynda baham ko’rgan kontent orqali his qilishadi va tushunishadi», deydi Sarkar.
Agar keng jamoatchilikka partiyaga nom berishga ruxsat berilsa, bu «Party McPartyface» ga olib kelishi mumkin edi, deydi Sarkar – Boaty McBoatface 200 million funt sterlinglik qutb tadqiqot kemasiga nom berish uchun o’tkazilgan ommaviy so’rovda g’alaba qozongan vaqtga ishora qilib.
Brending va dizayn agentligi Baxter and Bailey asoschilaridan biri Dominik Baileyning ta’kidlashicha, Korbinning tarafdorlaridan nom so’rash qarori shov-shuvga sabab bo’lish va ro’yxatdan o’tganlar orasida egalik hissini uyg’otish uchun oqilona taktika.
«Bu uning ijtimoiy va demokratik bo’lishi uchun nom tanlash bilan ham juda mos keladi», deydi Bailey.
«Ammo nomlash va dizaynda demokratik bo’lish unchalik ham ma’noga ega emas», deb ogohlantiradi u.
Siyosiy tarix yangi partiyalar uchun o’ziga xosligini o’rnatishga intilishda ogohlantiruvchi misollar bilan to’la.
Saylov komissiyasining veb-sayti shuni ko’rsatadiki, Buyuk Britaniyada har hafta yangi partiya ro’yxatga olinadi, ammo ularning aksariyati muhim milliy ta’sir ko’rsatmasdan noma’lumlikka tushib qoladi.
Hatto 11 nafar deputat va milliy profil bilan ish boshlagan partiyalar ham o’zlarini hech qachon aniqlamasdan qulashi mumkin – 2019 yilda Brexit to’xtab qolgan paytda o’zini markazchi, Yevropa Ittifoqini qo’llab-quvvatlovchi siyosiy partiya sifatida ish boshlagan «Mustaqil guruh» (TIG) kabi.
Partiya atigi o’n oy davom etdi, lekin nomini ikki marta o’zgartirdi, avval Change UK ga, keyin Change.org nomli veb-sayt nom uchun da’vo qilish bilan tahdid qilganidan keyin «O’zgarish uchun mustaqil guruh»ga o’zgartirdi.
Change UKning birinchi rahbari bo’lgan sobiq Tori deputati Xeydi Allenning eslashicha, uning partiyasi «ma’muriyatda yo’qolib ketgan», yangi paydo bo’lgan harakatni kislorodsiz qoldirgan.
O’z xabaringizga mos keladigan va boshqa siyosiy guruh yoki biznes tomonidan allaqachon olinmagan nomni tanlash «o’ylaganingizdan ham qiyinroq», deydi Allen.
Korbin bilan «Tinchlik va adolat» loyihasini boshqaradigan Pamela Fitspatrik o’tgan oy «Arise» nomli partiyani ro’yxatdan o’tkazdi – bu nom Korbinning sevimli she’rlaridan biridan olingan.
Ammo siyosiy strateg va so’rovchi Kris Bruni-Lou, siyosiy shiorlar tarixi haqida kitob yozgan, Arise-dan yangi partiyaning nomi sifatida foydalanmaslikni maslahat beradi.
«Noaniq yoki haddan tashqari she’riy nomlar ayniqsa partiya tuzatuvchi kuch bo’lishi kerak bo’lsa, samarasiz bo’ladi», deydi u.
Kitobini tadqiq qilar ekan, Bruni-Lou «saylovchilar so’z o’yinlari uchun emas, balki aniqlik va ishonch uchun mukofotlashadi», degan xulosaga kelganini aytadi.
Nom «aqlli» emas, balki «aniq» bo’lishi kerak, deydi u.
Va eng samarali siyosiy brendlar «shunchaki tashkiliy yorliq emas, balki vizyon yoki missiyani taklif qiladi» va «saylovchilarning o’z tilidan va umidsizliklaridan» foydalanadi.
Korbinning ta’kidlashicha, yakuniy qaror faqat «barcha javoblar» kelganidan keyin qabul qilinadi. Reja partiyaning kuzda bo’lib o’tadigan ta’sis konferensiyasida nomni hal qilish.
Ammo nom atrofidagi muhokamalar shunchaki chalg’itish, deydi Sarkar.
Vestminster «juda ahamiyatsiz narsalarga e’tibor qaratishga» moyil, deb ta’kidlaydi u.
«U nomga qarab yashamaydi yoki o’lmaydi», deb ta’kidlaydi Sarkar. «U o’zining siyosiy strategiyasiga qarab yashaydi yoki o’ladi.»
«600 ming kishi yangi Korbin loyihasiga nomsiz ro’yxatdan o’tgani nomning qanchalik muhimligi haqidagi savolga javobdir», deya qo’shimcha qiladi u.
Juma kuni tarafdorlarga yo’llagan xabarida nomsiz partiya shunday dedi: «Xato qilmang: nomi qanday bo’lishidan qat’i nazar, u har doim sizning partiyangiz bo’ladi.»
Vestminster va undan tashqaridagi ichki ishlardan xabardor bo’lish uchun Bizning siyosatga oid asosiy axborot byulletenimizga obuna bo’ling.
Deputat Greys Lyuis (21 yosh) yangi siyosiy partiyani tuzishga yordam berishga va’da berdi.
Leyboristlar va Yashillar yangi chap qanot partiyasidan qo’rqishga ko’proq sababga ega ko’rinadi, ammo Buyuk Britaniya siyosati juda o’zgaruvchan.
Bu sobiq Leyboristlar deputati Zarah Sultana Korbin bilan yangi partiya tuzish uchun partiyani tark etishini aytganidan keyin sodir bo’ldi.
Sobiq Leyboristlar yetakchisi Korbin BBCga o’z ishtirokini hali tasdiqlamadi.
Yanvar oyida Falastinni qo’llab-quvvatlash namoyishidan so’ng ular politsiya tomonidan so’roq qilingan.