Ushbu videoni ko’rib bo’lmaydi
Brayton so’nggi daqiqalarda Bornmutga qarshi dramatik durangga erishdi
Xaralampos Kostoulas o’z nomini «Brayton» tarixiga hech qachon unutilmaydigan lahza bilan yozdi.
18 yoshli yunon hujumchisi qo’shimcha vaqtda akrobatik, tepadan zarba bilan hisobni tenglashtirdi va Brayton futbolchisi uchun Amex stadionida unutilmas debyut golini nishonladi.
O’rinbosar futbolchi, yozda «Olimpiakos»dan 29,78 million funt sterlingga sotib olingan, «Dengiz laylaklari» birinchi bo’limda bahsli penaltidan so’ng Bornmutga mag’lub bo’lishga mahkum bo’lib tuyulgan bir paytda hal qiluvchi zarbani berdi.
Brayton bosh murabbiyi Fabian Xurzeler o’zining yosh futbolchisining mahoratini olqishladi, ammo darvozabon Bart Verbruggenni Amin Adliga nisbatan qo’pollik ishlatgan deb topgan video yordamchi hakam (VAR) ko’rib chiqishidan so’ng Markus Tavernierning goliga sabab bo’lgan penalti qaroriga nisbatan o’zining noroziligini bildirdi.
Xurzeler shunday dedi: «Bu yaxshi gol bo’ldi. Biz uning salohiyatini tan olamiz. Biroq, bizning ustuvorligimiz har doim g’alaba qozonishdir.»
Penalti haqida so’ralganda, nemis murabbiyi shunday dedi: «Yo’q, menimcha bunday emas edi. Hakamlar bilan muloqot qilish qiyin, chunki ular o’z nuqtai nazarlarida qat’iy turishadi. Biz rozi bo’lmasligimiz mumkin, ammo ularning qarorlarini qabul qilishimiz kerak.»
U yana shunday tushuntirdi: «Oddiy tegish yoki aloqa qo’pollik uchun etarli asos emas, bu tamoyil hakamlar tomonidan mavsum boshlanishidan oldin e’lon qilingan. Ammo, ba’zi hollarda bu standart qo’llanilmaydi, bu haqiqat.»
Xurzeler xulosa qildi: «Faqat aloqa qo’pollikni tashkil qilmaydi. Ushbu stsenariyda aloqa bor edi, garchi minimal bo’lsa ham, bu qo’pollikka arzimadi. Bu mantiqiy izchillikka ega emas.»
Gretsiya U-21 terma jamoasi o’yinchisi Kostoulas o’zining professional faoliyatini 2024 yilda boshlagan va «Olimpiakos»ning yoshlar tizimidan o’tgan. U o’tgan mavsumda asosiy jamoa uchun 22 ta liga o’yinida etti gol urdi.
Agar Braytonda bo’lgan davrida yana 1,7 million funt sterling to’lansa, transfer yunon futbolchisi uchun rekord darajadagi kelishuvga aylanadi.
Braytonga qo’shilganidan beri Kostoulas 17 ta o’yinda maydonga tushdi va ikkita gol urdi, sardor Lyuis Dunk uni «maxsus iste’dod» deb ta’rifladi.
Dunk shunday dedi: «Men uning mashg’ulotlarda undan ham yaxshiroq gollarini ko’rganman, lekin bu haqiqatan ham ajoyib edi.»
U qo’shimcha qildi: «Biz uning salohiyatining bir qismini ko’rdik va oldinda yana ko’p narsalar bor. U mamlakatga va yangi ligaga moslashmoqda va u o’z qobiliyatlarini namoyish etdi. Bu gol uning salohiyatini ko’rsatadi.»
Amin Adli Bart Verbruggen tomonidan qo’pollik ishlatgan deb topilganda bahs yuzaga keldi.
Hodisa taxminan yarim soatlik o’yin o’tgach, Bornmutlik Adli dastlab Verbruggendan zarba olib, yiqilganidan so’ng hakam Pol Tirni tomonidan simulyatsiya uchun ogohlantirilgan.
Biroq, VAR rasmiysi Jarred Gillettning tavsiyasidan so’ng, Tirni hodisani maydon chetidagi monitorda ko’rib chiqdi, o’z qarorini o’zgartirdi va aloqani ko’rsatib, penalti belgiladi.
Keyinchalik Tavernier penaltini golga aylantirdi va mehmonlarni oldinga olib chiqdi, bu Kostoulasning so’nggi daqiqalarda aralashuvigacha Bornmut uchun g’alaba goli bo’lib ko’rindi.
Takroriy lavhalar Verbruggenning ko’tarilgan oyog’idan minimal aloqani ko’rsatdi, ammo to’p gol urish xavfi bo’lmagan holda uzoqlashayotgan edi, Brayton xodimlari, futbolchilari va muxlislari bu qarordan g’azablandi.
Arsenalning penalti rad etilganidan noroziligi va Manchester Sitining Manchester derbisida Diogo Dalotning chetlatilmaganidan g’azablanishi bilan ajralib turadigan dam olish kunlaridan so’ng, bu qaror dushanba kuni kechqurun muhokama markaziga aylandi.
Ajablanarlisi shundaki, Bornmut bosh murabbiyi Andoni Iraola bu qaror to’g’ri ekanligiga ishondi.
U shunday dedi: «Takroriy lavhani ko’rib chiqqandan so’ng, Verbruggenning ko’tarilgan oyog’i Amin bilan aloqa qilgani aniq edi. Shuning uchun men bu qarorni kutgandim.»
Sobiq Arsenal hujumchisi Tyerri Anri Sky Sports telekanalida shunday dedi: «Bu penalti. Oyoq ko’tarilgan va to’p o’yinda bo’lganida aloqa qilingan. U to’pga yetishi mumkinmi yoki yo’qmi, ahamiyati yo’q, chunki u hali ham o’yinda edi.»
Anri davom etdi: «Bugungi o’yinda, sekinlashtirilgan takroriy lavhalar yordamida aloqa aniq. Qarorga qarshi chiqish o’rniga, aloqani oldini olish mumkin edi.»
Sobiq Liverpul himoyachisi Jeymi Karrager qo’shimcha qildi: «O’n yil oldin bunday penaltilar belgilanishi dargumon edi. Biroq, to’p o’yinda edi va aloqa aniq edi. Adlining to’pga yetishi dargumon edi.»
Video yordamchi hakam bilan bog’liq xatolar Premer-liga mavsumining birinchi yarmida ko’paygan edi.
BBC Sport tomonidan Premer-liganing asosiy o’yin hodisalari (KMI) panelidan to’plangan ma’lumotlar mavsumdan-mavsumga xatoliklar 30% ga oshganini ko’rsatadi, dam olish kunidagi o’yinlargacha 10 dan 13 gacha.
Bu raqam oldingi yillarga nisbatan sezilarli yaxshilanishni anglatadi, 2023-24-yilgi kampaniyaning shu bosqichida 20 ta xato va 2022-23-yillarda 23 ta xato qayd etilgan.
Ushbu videoni ko’rib bo’lmaydi
Xurzeler Braytonning tenglashtiruvchi goli haqli deb hisoblaydi
Brayton uchun savol shundaki, Bornmutning VAR penaltisi «aniq va ravshan» xatomi edi.
Agar hakam Tirni Verbruggenning Adliga tegishi ahamiyatsiz deb hisoblaganida va penalti belgilamaganida, maydon chetida ko’rib chiqish ehtimoldan yiroq edi. Bunday hukm himoya qilinadigan talqin bo’lar edi.
VARning aralashuvi Tirnining dastlabki noto’g’ri qaroridan kelib chiqqan, ya’ni u Bornmut hujumchisini simulyatsiya uchun ogohlantirgan. Bu noto’g’ri baho ko’rib chiqish uchun yo’l ochdi.
Shunga qaramay, VAR hodisa penalti uchun chegaraga javob beradimi yoki yo’qligini aniqlashi kerak edi. Aloqa minimal va Adlining yiqilishiga sabab bo’lishi uchun etarli emas, degan dalillar keltirilishi mumkin edi.
Muhim omil Verbruggenning noodatiy zarbasi edi, u yuqori oyoq bilan darvozabondan o’tib ketganidan keyin Adlining soniga tegdi.
Adli to’pni saqlab qolishi mumkinligidan qat’i nazar, hal qiluvchi omil to’p aloqa paytida o’yinda qolganligi edi.
Ushbu videoni ko’rib bo’lmaydi
Iraola so’nggi gol Bornmut uchun qattiq zarba deb hisoblaydi
Sem, Brayton: Penaltini bekor qilish qarori dahshatli edi, deyarli hech qanday aloqa yo’q edi va futbolchi allaqachon yiqilayotgan edi. Hakam va VARning harakatlari sharmandali edi.
Simeon, Voking: Yana bir hafta, yana bir yomon VAR qarori – uni bekor qilish vaqti keldi!
Russ, Upton: Futbolni tomosha qilishga arziydimi? Nima uchun hakam penalti bo’yicha o’z qarorini o’zgartirdi? Hujumchi a) zarba berish uchun pozitsiyada emas edi, b) to’pni oldinga surganidan keyin to’pga yetolmadi va c) yiqilishga arziydigan darajada aloqa qilmadi! Bugungi kunda hakamlar qanchalik malakasiz bo’lsa, ularning ko’proq bo’lishi faqat muammoni kuchaytiradi!
Fil, Toronto: Muammo «aniq va ravshan» degan so’zning talqinida yotadi. Har qanday kichik qoidabuzarlik hozirda shunday deb hisoblanadi. Texnologiya ba’zi vaziyatlarda foydali bo’lishi mumkin, masalan, to’pning darvoza chizig’ini kesib o’tganmi yoki yo’qligini aniqlashda yoki yarim avtomatlashtirilgan ofsayd qarorlarida. Biroq, kurash va qo’l to’pi bilan bog’liq hollarda, hakam o’yinni to’g’ridan-to’g’ri ko’radi va hukm chiqarish uchun eng yaxshi pozitsiyada bo’ladi. Futbolchilar atrofda kutib turgan har qanday holat aniq va ravshan emas.
Tom, Innsbruck: Keling, bu «aloqa bor edi» degan bema’nilikka chek qo’yaylik. Futbolchi haqiqatan ham yiqitilgani uchun yiqiladimi yoki eng kichik teginishda o’zini yerga tashlaydimi? Futbol sho’ng’iydiganlar sportiga aylanib bormoqda.
Premer-liga jamoangiz haqida yangiliklar, tushunchalar va muxlislarning fikrlari
Barcha futbol viktorinalaringiz bir joyda
Premer-liga indeksi
Premer-liga jadvali
Premer-liga o’yinlari
Izohlarni yuklab bo’lmadi
Izohlarni yuklash uchun brauzeringizda JavaScript-ni yoqishingiz kerak