Appelyatsiya sudi o’tgan yili Nyu-Yorkda bo’lib o’tgan fuqarolik firibgarligi bo’yicha sud jarayonida Prezident Donald Trampga avvalroq qo’yilgan 500 million dollarlik jarimani bekor qildi.
Sudya Artur Engoron Tramp tashkilotining aktivlari qiymatini sezilarli darajada oshirib ko’rsatganligi va qulay kredit shartlarini ta’minlaganligi uchun uni javobgar deb topganidan keyin katta miqdordagi jarimani tayinlagan edi.
Payshanba kuni e’lon qilingan batafsil qarorida Nyu-York Oliy sudining Appelyatsiya bo’limi sudyalari Tramp firibgarlik uchun javobgar ekanligini, deyarli yarim milliard dollarlik jarima haddan tashqari ekanligini va haddan tashqari qattiq jazoga qarshi konstitutsiyaviy himoya choralarini buzishi mumkinligini aniqladi.
Ishning kelib chiqishi Sudya Engoronning Trampga 355 million dollar to’lashni buyurishi bilan bog’liq edi, bu foizlar bilan birga 500 million dollardan oshdi.
«Zarar, albatta, sodir bo’lgan bo’lsa-da, bu shtatga deyarli yarim milliard dollarlik mukofotni oqlaydigan falokatli zarar emas edi», deb yozdi Sudya Piter Moulton.
O’zining ijtimoiy media platformasida, Truth Social-da, Tramp bu qarorni «to’liq g’alaba» deb ta’rifladi.
«Sud Nyu-York shtati bo’ylab biznesga zarar etkazayotgan ushbu noqonuniy va uyatli qarorni bekor qilish uchun jasoratga ega bo’lganidan juda hurmat qilaman», dedi u. «Bu siyosiy jodugarlik ov edi, biznes ma’nosida, hech kim hech qachon ko’rmagan.»
Trampga qarshi ish qo’zg’atgan Nyu-York Bosh prokuraturasining idorasi ham bu qarorni qisman muvaffaqiyat sifatida taqdim etdi. Ular Trampning firibgarlik uchun javobgarligi tasdiqlanganini va boshqa nomoddiy jazolar o’z kuchida qolganini ta’kidlashdi. Idora jarima bo’yicha qaror ustidan shikoyat qilishni shtatning eng yuqori sudi, Appelyatsiya sudiga topshirmoqchi.
Bosh prokuratura idorasi bayonotida sudyalar «sudning yaxshi asoslangan xulosasini tasdiqladilar: Donald Tramp, uning kompaniyasi va uning ikki farzandi firibgarlik uchun javobgardirlar» deb ta’kidladi.
«Tarixda yo’qolmasligi kerak: yana bir sud prezidentning qonunni buzganligi va bizning ishimiz asosli ekanligi haqida qaror qildi», deb qo’shdi idora.
Tramp, uning ikki nafar voyaga yetgan o’g’li va Tramp tashkilotini o’z ichiga olgan asl ishda Sudya Engoron, shuningdek, Trampga uch yil davomida kompaniya direktori lavozimida ishlashni yoki Nyu-York banklaridan kredit olishni taqiqladi.
Payshanba kungi qaror Sudya Engoron tomonidan qo’yilgan ushbu va boshqa nomoddiy jazolarni saqlab qoldi.
323 sahifalik qaror, uchta keng qamrovli fikrdan iborat bo’lib, panelning besh sudyasi o’rtasida kelishmovchiliklar borligini ochib berdi.
Asosiy bahs Bosh prokuror Letisiya Jeyms tomonidan qo’zg’atilgan dastlabki da’voning asosliligiga qaratildi, u Tramp va uning o’g’illarini «doimiy va takroriy firibgarlik»da ayblagan edi.
Bir nechta sudyalar uning «bu harakatni amalga oshirishda o’zining qonuniy vakolatlari doirasida» ekanligini tasdiqlagan bo’lsa-da, bir sudya ishni rad etish kerak deb hisobladi, ikkitasi esa ko’lami cheklangan yangi sudni himoya qildi.
Biroq, bu ikki sudya «yakuniy natijani ta’minlash maqsadida» jarimani bekor qilish to’g’risidagi qarorga qo’shildi, deb ta’kidladi Sudya Moulton.
Sudya Moulton, shuningdek, amerikalik saylovchilar Trampning siyosiy faoliyati bo’yicha «aniq hukm chiqarganini» va «bugungi kunda ushbu sud uning biznesini yo’q qilishga qaratilgan harakatlarni bir ovozdan to’xtatadi» deb izoh berdi.
Qaror panel apellyatsiya bo’yicha og’zaki bahslarni eshitganidan deyarli bir yil o’tib chiqdi, bahs davomida bir nechta sudyalar fuqarolik firibgarligi ishi yuzasidan shubha bildirishdi.
Ishga jalb qilingan Trampning o’g’li Erik Tramp bu qarorni ijtimoiy media postida nishonladi.
«5 yillik do’zaxdan so’ng adolat g’alaba qozondi!» deb yozdi u.
Michigan universitetining biznes huquqi bo’yicha dotsenti Uill Tomas bu qarorni «muammoni keyinga qoldirishning sud versiyasi» deb ta’rifladi.
«O’zining tan olishiga ko’ra, Appelyatsiya sudlari haqiqiy huquqiy qarorni Nyu-York Appelyatsiya sudiga topshirmoqda va uning g’ayrioddiy qarori «yakuniy natijani ta’minlash maqsadida» qabul qilinganligini ta’kidlamoqda», dedi u.
«Bundan hech qanday xulosa chiqarish qiyin … faqat Jeymsga qarshi Trampda yakuniy natijani bilish uchun ancha uzoq kutishimiz kerakligidan tashqari.»
2023 yil sentyabr oyida Sudya Engoron Trampni biznes firibgarligi uchun javobgar deb topdi va u o’zining boyligini yuzlab million dollarga noto’g’ri ko’rsatgan degan xulosaga keldi. 2024 yilda tegishli jazoni aniqlash uchun keyingi sud o’tkazildi.
Bir aniq misolda, sudya janob Trampning moliyaviy hisobotlarida uning Trump Tower penthousi haqiqiy hajmidan deyarli uch baravar katta ekanligi yolg’on da’vo qilinganini aniqladi.
Tramp Bosh prokuror Jeyms, Demokrat tomonidan qo’zg’atilgan ish siyosiy sabablarga ko’ra qo’zg’atilganligini ta’kidladi.
Nyu-Yorkdagi faxriy appelyatsiya advokati Mark Zaudererning ta’kidlashicha, payshanba kungi g’ayrioddiy uzun qaror sobiq prezident ishtirokidagi muhim firibgarlik ishini ko’rib chiqishning noyob muammosini aks ettiradi.
«Agar bu Donald Tramp emas, biznesmen Jo Smit bo’lganida, 300 sahifalik fikrga ega bo’larmidingiz?» deb so’radi janob Zauderer.
Kayla Epstein tomonidan qo’shimcha xabar
O’tish yo’li 2016-yilda Orlandodagi gomoseksuallar barida otib o’ldirilgan 49 kishiga bag’ishlangan yirik memorialning bir qismi edi.
Avtomobil ishlab chiqaruvchilar, iste’molchilar va Yevropa birdamligi – so’nggi tariflar tufayli kim yuqorida va kim pastda.
Dobson bir necha o’n yillar davomida AQSh siyosatidagi konservativ maqsadlarning asosiy vakili hisoblangan.
AQSh rasmiylari Wale avtomobilini shtatlarda faoliyat yurituvchi jinoyatchilik korxonasi bilan bog’lashdi.
Ishdan bo’shatishlar mart oyida sog’liqni saqlash vaziri Robert F Kennedi kichik tomonidan e’lon qilingan ommaviy ishdan bo’shatishlarning bir qismidir.