“`html
Yüksek Mahkeme, Trump yönetiminin küresel tarifelerinin yasallığı konusundaki argümanları dinlemeyi kabul etti.
Mahkeme Salı günü, eski başkanın acil ekonomik yetkiler yasası kapsamında uygulanan tarifeleri yürürlüğe koyma konusunda yasal yetkiye sahip olmadığına önceden karar veren alt mahkemelerin kararlarını inceleyeceğini duyurdu.
Yargıçlar, davanın duruşmalarını Kasım ayının ilk haftasına planlayarak hızlandırılmış bir inceleme sürecine işaret ettiler.
Bu dava, Donald Trump’ın başkanlık yetkisinin ve imza niteliğindeki ekonomik politikasının en önemli sınavını temsil ediyor ve potansiyel olarak ABD’nin toplanan milyarlarca dolarlık tarifeyi iade etmesini gerektirebilir.
Yüksek Mahkeme’nin muhafazakar çoğunluğu tarihsel olarak Trump’ın politikalarını geçici olarak yeniden uygulamaya koyma ve acil talepleri kabul etme konusunda istekli olmasına rağmen, bu dava, mahkemenin yönetiminin en kapsamlı politikalarından birinin yasal dayanağının ilk esaslı değerlendirmesi olacak.
Trump, Çin, Meksika ve Kanada dahil olmak üzere çok sayıda ticaret ortağından gelen mallara %10 ila %50 arasında değişen vergiler uygulamak için Uluslararası Acil Ekonomik Yetkiler Yasası’nı (IEEPA) yürürlüğe koydu.
Bu tarifeler, bir federal temyiz mahkemesinin geçen ay Trump’ın yetkisini aştığına karar vermesine rağmen, dava boyunca yürürlükte kaldı. Mahkeme, vergi ve tarife uygulama yetkisinin Kongre’de olduğunu teyit etti.
Trump, Truth Social’da temyiz mahkemesinin kararını eleştirerek, “Eğer bu Karar geçerli kalırsa, kelimenin tam anlamıyla Amerika Birleşik Devletleri’ni yok edecektir” dedi.
Tarifelere yönelik ilk yasal itiraz, Trump’ın IEEPA’yı tarifeleri uygulamak için kullanmasının yasa dışı olduğunu savunan küçük işletmeler ve bir düzine eyaletten oluşan bir koalisyon tarafından yapıldı.
1977 yasası, bir başkana “kaynağı tamamen veya önemli ölçüde Amerika Birleşik Devletleri dışında olan, ulusal güvenliğe, dış politikaya veya ekonomiye yönelik herhangi bir olağan dışı ve sıra dışı tehditle başa çıkmak” için çeşitli ekonomik araçları kullanma izni veriyor.
Trump, IEEPA’yı yürürlüğe koyan ilk başkan olmamasına rağmen, bu yasayı geniş tabanlı tarifeler uygulamak için kullanmaya çalışan ilk başkandır. Küresel tarifeleri uygulamaya koyan Trump, bir ticaret dengesizliğinin ABD ulusal güvenliğine bir tehdit oluşturduğunu ve dolayısıyla ulusal bir acil durum teşkil ettiğini iddia etti.
Yüksek Mahkeme, alt mahkemelerin yanında yer alırsa ve Trump’ın IEEPA tarifelerinin yasa dışı olduğuna karar verirse, ithalat vergileri yoluyla toplanan milyarlarca doların potansiyel geri ödemesiyle ilgili sorular ortaya çıkacaktır. Dahası, İngiltere ve Japonya gibi ülkelerle zaten müzakere edilmiş olan ticaret anlaşmaları ve şu anda müzakere edilenler önemli aksamalarla karşılaşabilir ve potansiyel olarak belirsizlik yaratabilir.
Yüksek Mahkeme’nin duyurusundan kısa bir süre sonra Trump, Truth Social’da yönetiminin ve Hindistan’ın ticaret konusunda “müzakerelere devam ettiğini” belirtti.
“Başarılı bir sonuca ulaşmada herhangi bir zorluk olmayacağından eminim,” diye ekledi.
Trump yönetiminin, IEEPA’nın ötesinde tarife uygulama için başka mekanizmaları da bulunuyor, ancak bunların kapsamı daha sınırlı.
Eski başkan, çelik, alüminyum ve otomobillere tarife uygulamak için farklı bir yasayı yürürlüğe koydu. Bu vergiler, mevcut Yüksek Mahkeme davasından doğrudan etkilenmiyor.
ABD başkanı, saldırının yeri konusunda “çok üzgün” olduğunu söylüyor ve Katar’ı “yakın bir müttefik” olarak nitelendiriyor.
Başkan Trump, Iraklı milisler tarafından “aylarca işkence gören” bir Princeton öğrencisinin şu anda ABD büyükelçiliğinde olduğunu söylüyor.
Long Beach’teki liman yetkilileri herhangi bir yaralanma bildirilmediğini ve olayın nedeninin belirsizliğini koruduğunu söylüyor.
Başbakan, karlı İskoç ihracatının İngiltere’den gelen mallara uygulanan ABD tarifelerinden muaf tutulmasını istiyor.
Görüntüler, havada genellikle UFO’lar olarak adlandırılan “tanımlanamayan anomali olguları” üzerine bir Kongre oturumu sırasında gösterildi.
“`