Son günlerde Westminster’de sosyal politikada kayda değer bir değişim yaşandı.
Geçtiğimiz hafta, Parlamento sosyal liberal bir eğilimi yansıtan iki önemli yasal değişikliği onayladı.
Milletvekilleri yakın zamanda kürtaj yasasını değiştirmek için oy kullandı, İngiltere ve Galler’de gebeliklerini sonlandıran kadınların kovuşturulmasını önledi.
Ayrıca, Avam Kamarası, İngiltere ve Galler’de yardımcı ölümü (bazı muhalifler tarafından yardımcı intihar olarak adlandırılır) yasallaştıran bir tasarıyı onayladı.
Bu oy, yasalaşmayı garanti etmese de -tasarı Lordlar Kamarası’na gidiyor- yasalaşma olasılığını önemli ölçüde artırıyor.
Ancak, tasarı Kraliyet Onayını alsa bile, uygulamanın on yılın sonuna doğru olması bekleniyor.
Hükümet, gerekli hazırlıkların yapılmasını kolaylaştırmak için başlangıçta umulduğundan daha uzun bir “başlangıç süresi” açıkladı.
Hükümetin etkiden değerlendirmeleri, ilk yıllarda yüzlerce yardımcı ölüm talebi öngörüyor ve on yıl sonra yılda yaklaşık 4.000’e çıkabileceği tahmin ediliyor.
İskoç Parlamentosu’nda ayrı bir tasarı görüşülüyor, ancak şu anda Kuzey İrlanda’da yardımcı ölüm için herhangi bir plan yok.
Bu, 1967 Kürtaj Yasası, idam cezasının kaldırılması, eşcinselliğin suç olmaktan çıkarılması ve eşcinsel evliliklerin yasallaştırılması gibi tarihi yasalara sık sık benzetilen önemli bir toplumsal değişimi temsil ediyor.
Milletvekilleri bu hafta her iki konuda da serbest oy kullandı.
Genel seçimlerin ardından Avam Kamarası’nın değişen yapısı -özellikle yeni İşçi Partisi milletvekillerinin akını- parlamento ortamını önemli ölçüde etkiledi ve her iki tasarıyı da geçirmesini sağladı.
Kamuoyu yoklamaları, yasal reform için önemli bir desteği sürekli olarak ortaya koyuyor.
Son bir YouGov anketi, on Britanyalıdan yediden fazlasının yardımcı ölüm önerilerini desteklediğini gösterdi.
Ancak milletvekilleri hem tasarıyı esasları hem de uygulamaları dikkatlice değerlendirdi.
Oy çok çekişmeliydi – 604 milletvekili oy kullandı ve lehine 23 oyluk bir çoğunluk vardı.
Bazı muhalifler prensibi desteklediklerini ancak özel tasarı hükümlerine karşı olduklarını dile getirdiler.
Buna rağmen, Parlamento’nun onayı dönüm noktası ve benzeri görülmemiş bir anı işaret ediyor.
Avam Kamarası daha önce 2015 ve 1997’de benzer yasaları reddetti.
Bu sefer sonuç farklıydı.
Tartışma, terminolojiye kadar uzayan tutkulu bir şekilde devam etti.
“Yardımcı ölüm” yaygın olarak kullanılırken, muhalifler “yardımcı intihar” veya “yardımcı öldürme”yi savunuyor.
Bu tartışmalar devam edecek, ancak tasarı şimdi Lordlar Kamarası’na geçiyor.
Tartışmanın merkezinde, seçilmemiş üst meclisin tasarıyı makul bir şekilde değiştirebileceği, erteleyebileceği veya reddedebileceği ölçü yer alıyor.
Önde gelen bir kampanyacı olan İşçi Partisi milletvekili Kim Leadbeater, Lordlar’ın nihayetinde Avam Kamarası’nın yetkisine saygı göstereceğini öngörüyor.
Aksine, muhalif Muhafazakar Parti milletvekili Danny Kruger, Lordlar’ın tasarıyı reddetme hakkını savunarak, İşçi Partisi’nin seçim beyannamesinde olmamasını ve yasama sürecindeki kusurları gerekçe gösteriyor.
Lordlar’ın görüşmeleri birkaç hafta içinde başlayabilir ve yıl sonuna kadar İngiltere ve Galler’de yasal değişikliklere yol açabilir.
Westminster ve ötesindeki güncellemeler için Politikalarımızın Temel bültenine abone olun.