Bir federal hakim, aktris Blake Lively tarafından “It Ends with Us” (Bizimle Biter) filmindeki rol arkadaşı Justin Baldoni’ye açılan cinsel taciz davasındaki iddiaların çoğunu reddetti.
Yargıç Lewis Liman, Lively’nin davasındaki 13 iddianın 10’unu, taciz ve hakaret iddiaları da dahil olmak üzere reddetti.
Ancak Baldoni’ye yönelik üç iddia – sözleşmeyi ihlal, misilleme ve misillemeye yardım ve yataklık – devam ediyor ve 18 Mayıs’ta New York’ta bir hukuk davasına çıkması planlanıyor.
Hollywood’daki hukuki anlaşmazlık, Lively’nin 2024’te Baldoni’ye dava açmasıyla başladı ve Lively, yaklaşan filmlerinin setinde taciz ve karalama kampanyası olduğunu iddia etti. Baldoni iddiaları reddetti ve karşı dava açtı.
Lively’nin hukuk ekibinden Sigrid McCawley, CBS’e, BBC’nin ABD ortağına, davanın “her zaman müvekkilinin itibarını yok etmek için sanıkların attığı yıkıcı misilleme ve olağanüstü adımlara odaklandığını ve odaklanmaya devam edeceğini” söyledi.
Cinsel taciz iddialarının, “sanıklar yanlış bir şey yapmadığı için değil”, hukuki bir teknik ayrıntı nedeniyle düşürüldüğünü belirtti.
McCawley, Lively’nin duruşmada ifade vermeyi ve “bu kısır çevrimiçi misilleme biçimine ışık tutmaya” devam etmeyi planladığını belirtti.
BBC, yorum almak için Baldoni’nin avukatlarına ulaştı.
Geçen yıl bir yargıç, Baldoni’nin Lively’ye karşı açtığı 400 milyon dolarlık karşı davayı reddetti; bu dava sivil gasp, hakaret ve özel hayatın ihlalini içeriyordu.
Dava, Colleen Hoover’ın çok satan romanından uyarlanan “It Ends With Us” filminin yapımı sırasında Baldoni ve Lively arasındaki etkileşimlerden kaynaklanıyor.
Filmde Lively, çocukken aile içi şiddete tanık olan ve daha sonra kendini benzer bir durumda bulan genç bir kadın olan ana karakter Lily Bloom’u canlandırıyor.
Lively’nin hukuk ekibi, Baldoni’yi ve film stüdyosu Wayfarer’ı, sosyal medya manipülasyonu ve belirli anlatıları desteklemek için dost gazetecilerin kullanımı da dahil olmak üzere itibarını zedelemek için komplo kurmakla suçladı.
Dava açmadan önce New York Times’ta yayınlanan bir makalede iddiaların ayrıntılarını paylaştı.
Lively, Aralık 2024’te Baldoni’nin Wayfarer Studios’una karşı, sette cinsel taciz ve bu şikayetleri dile getirdiği için misilleme yapıldığı iddiasıyla dava açtı.
Yargıç Liman, Perşembe günü yayınladığı 152 sayfalık kararında, Baldoni’ye karşı iddiaların çoğunu reddetmek için çeşitli nedenler gösterdi.
Liman, Lively’nin Kaliforniya yasalarına göre Baldoni’ye karşı taciz iddialarının geçerli olmadığını, çünkü iddia edilen suistimalin New Jersey’deki çekimler sırasında meydana geldiğini belirtti.
Liman, “Bu eylemlerin veya olayların hiçbiri, Lively’nin cinsel taciz iddialarını desteklemek için gereken Kaliforniya ile ‘önemli bağlantıyı’ sağlamıyor” diye yazdı.
Yargıç ayrıca, Lively’nin bir çalışan yerine bağımsız bir yüklenici olduğu için belirli taciz ve misilleme iddialarını getirmeye uygun olmadığını belirtti.
Lively ayrıca Baldoni’nin avukatı Bryan Freedman’ı bir dizi açıklama yoluyla kendisine hakaret etmekle suçlamıştı.
Ancak Liman, bu ifadeler ve diğerleri doğrudan Baldoni’nin mahkemede karşı karşıya kaldığı iddialara atıfta bulunduğu için Lively’nin hakaret iddiasının kabul edilmediğine hükmetti.
Liman, “Elbette, Lively’nin şikayet ettiği şeylerin çoğu dava konusu değil. Wayfarer Tarafları, itibarlarını korumak için halkla ilişkiler ve kriz yönetimi uzmanlarıyla anlaşma hakkına sahipti,” diye yazdı. “Ancak, bazı davranışlar en azından tartışmalı bir şekilde sınırı aştı.”
Yargıç, Lively’nin Baldoni’yi karakterine ve itibarına saldırmak için “koordine edilmiş bir kampanya” yürütmekle suçladığı bazı misilleme iddialarının bir duruşmayı gerektirdiğine karar verdi.
Lively’nin davasından kısa bir süre sonra Baldoni, Lively, kocası Ryan Reynolds ve halkla ilişkiler uzmanlarına, bu iddialarla ve New York Times ile kariyerini ve itibarını mahvetmeyi amaçladıkları iddiasıyla hakaret davaları açtı.
Lively’nin, filmi tanıtmayacağını söyleyerek kendisinden ve Wayfarer’dan “çaldığını” ve kendisinin ve diğerlerinin Baldoni’nin kendisine tacizde bulunduğu ve kendisine karşı bir karalama kampanyası başlattığı yönünde yanlış bir anlatı yaydıklarını iddia etti.
Ancak Haziran ayında Yargıç Liman, Baldoni’nin davasını reddetti ve ekibinin “Lively’nin tehditlerinin yasal olarak izin verilen zorlu pazarlık veya çalışma koşullarının yeniden müzakere edilmesinden ziyade yasadışı gasp olduğunu yeterince iddia etmediğini” belirtti.
Hukuki mücadeledeki kanıtlar arasında Lively ve Taylor Swift arasında Baldoni hakkında aşağılayıcı kısa mesajlar yer aldı.
Enkaz, yoğun New York Şehri havaalanındaki iki pistten birine erişimi engelledi.
Göçmenlik yetkilileri, Myanmar’lı sığınmacının “sıcak, güvenli” bir yere bırakıldığını söylüyor, ancak New York yetkilileri onun kapalı bir kahve dükkanının dışında bırakıldığını söylüyor.
İç Güvenlik Bakanlığı, ajanların kendilerini yerel memurlar olarak yanlış tanıttıklarını reddediyor.
Büyük bir kar fırtınası birçok bölgede bir fitten fazla kar yağdırarak elektrik kesintilerine ve aksamalara neden oluyor.
ABD’li kurbanlar, İngiltere ve İrlandalı suçlulardan oluşan ve The Travelling Conmen olarak bilinen bir çeteye yüz binlerce dolar kaptırdı.