Disgraced film yapımcısı Harvey Weinstein’ın cinsel suçlamalarla ilgili yeniden yargılamasında karar verecek New York jürisi, iç çatışma yaşadığı bildiriliyor. Raporlara göre jüri üyeleri sözlü tartışmalara giriyor ve davanın sunulan delillerinin dışında bilgiler değerlendiriyorlar.
Beş erkek ve yedi kadından oluşan jüri, 2020 yılında verilen mahkumiyeti geçen yıl bozulan Weinstein aleyhindeki delilleri üç gündür inceliyor. Deliberasyonlar Pazartesi sabahı, başkanın hâkime “Çok iyi olmayan bir durum hakkında sizinle konuşmam gerekiyor” diyen bir not göndermesiyle dramatik bir hal aldı.
Ardından, Weinstein’ın avukat ekibi, hâkim tarafından reddedilen bir kararla, yargılamanın düşürülmesi için başvuruda bulundu. Daha sonra jürinin iç mücadelesinin doğasını ortaya koyan ayrıntılar ortaya çıktı.
Avukatlarla görüşmelerin ardından, Yargıç Curtis Farber başkanla özel olarak görüştü. Mahkeme kayıtlarına göre, başkan, jüri üyelerinin davanın delillerinin kapsamının ötesinde Weinstein’ın geçmiş eylemlerine atıfta bulunarak görüşleri etkilemeye çalıştığını açıkladı.
“İnsanları zorluyorlar, geçmişinden bahsediyorlar,” dedi başkan. Başkan ayrıca jüri üyelerinin “aynı fikirde olmadığını”, bazılarının oy vermelerini etkilemek için diğerlerine “saldırdığını” söyledi.
Yargıç Farber, jüriye yalnızca değerlendirme altındaki üç belirli suçlamaya odaklanmaları talimatında bulundu. Deliberasyonların “üç suçlamayla” ve yalnızca mevcut yargılama sırasında sunulan delillerle sınırlı olması gerektiğini vurguladı.
Bu yeniden yargılama, usul adaletiyle ilgili endişeler nedeniyle Weinstein’ın 2020 yılındaki mahkumiyetinin bozulmasından kaynaklanıyor. Temyiz mahkemesinin kararı, belirli suçlamaların ötesindeki delillerin kabul edilmesiyle ilgili hassasiyeti vurguladı; bu da mevcut jürinin zorluklarının altını çiziyor.
Bu iç çatışmalar, bir jüri üyesinin meslektaşları arasında mesleki olmayan bir davranış bildirmesi ve görevden alınma talebinde bulunmasıyla sonuçlanan önceki bir olayı izliyor – hâkim bu talebi reddetti. Jüri ayrıca “makul şüphe” kavramı ve özellikle kilitlenmemiş bir jüriden kaçınmakla ilgili olarak görüşme kuralları hakkında açıklama istedi.
Jüri Pazartesi günü karar vermeden sona ererken, ilerleme kaydettiklerini bildirdiler ve delillere ve kahveye erişim isteğinde bulundular. Dava, Weinstein’ın Hollywood gücünü kendilerine kötüye kullanmakla suçladığı üç kadın – eski bir televizyon yapım asistanı, oyunculuk hayali kuran bir kadın ve bir model – hakkındaki suçlamalara dayanıyor.
Suçsuz olduğunu savunan Weinstein, Kaliforniya’da ayrı bir cinsel suç mahkumiyeti nedeniyle olası müebbet hapis cezasıyla karşı karşıya. New York davası ve ona karşı yöneltilen suçlamalar, #MeToo hareketiyle önemli ölçüde bağlantılı.
Eski bir televizyon yapım asistanı olan Miriam Haley, Weinstein’ın yeniden yargılamasında ifade veren ilk suçlayıcıydı.
Yeniden yargılama, Weinstein’ın önceki mahkumiyetinin bozulmasını izliyor.
Shiori Ito’nun davası, Japonya’nın #MeToo hareketini vurguladı.
Weinstein daha önce hapishane koşullarından şikayet etti.
Raporlar, büyük bir fast-food zincirinde cinsel istismarın devam ettiğini gösteriyor.