Per. Tem 24th, 2025
Uluslararası Adalet Divanı, Ülkelerin İklim Değişikliği Nedeniyle Dava Açma Hakkını Onayladı

Önemli bir kararla, önde gelen bir BM mahkemesi, ülkelerin iklim değişikliği konusunda birbirlerine dava açmasının önünü açarak, potansiyel olarak sera gazlarının tarihi emisyonlarını ele alabilir.

Ancak, Lahey, Hollanda’daki Uluslararası Adalet Divanı’nda (UAD) görevli bir hakim, Çarşamba günü, belirli iklim değişikliği etkilerini belirli aktörlere kesin olarak atfetmenin doğal karmaşıklıklarına dikkat çekti.

Karar bağlayıcı olmamakla birlikte, hukuk uzmanları bunun uluslararası iklim hukuku ve politikası üzerinde çok geniş kapsamlı etkileri olabileceğini öne sürüyor.

Karar, iklim konusunda savunmasız ülkeler için bir zafer olarak karşılanıyor. Bu ülkeler, iklim eylemi konusunda algılanan küresel ilerleme eksikliğinden duydukları hayal kırıklığını dile getirdikten sonra mahkemeden yardım istemişlerdi.

UAD önündeki emsalsiz dava, özellikle iklim değişikliğinin etkilerine karşı savunmasız olan alçakta bulunan Pasifik ada ülkelerinden genç hukuk öğrencilerinin bir girişimiyle ortaya çıktı. Kavram 2019’da ortaya atıldı.

Küresel olarak aşırı hava olaylarına karşı en savunmasız ülkelerden biri olarak kabul edilen bir Pasifik Ada ülkesi olan Vanuatu’yu temsil eden Flora Vano, “Bu gece daha rahat uyuyacağım. UAD, yaşadıklarımızı, acılarımızı, dayanıklılığımızı ve geleceğe sahip olma hakkımızı tanıdı” dedi.

“Bu sadece bizim için değil, duyulmak için mücadele eden her ön cephe topluluğu için bir zafer.”

Dünyanın en yüksek mahkemesi olarak kabul edilen UAD, küresel yargı yetkisine sahiptir. Hukuk uzmanları BBC News’e, tavsiye niteliğindeki görüşün önümüzdeki hafta kadar erken bir tarihte kullanılabileceğini belirtti.

Savunucular ve iklim avukatları, bu dönüm noktası niteliğindeki kararın, tarihsel olarak fosil yakıt emisyonlarının ve dolayısıyla küresel ısınmanın en büyük payından sorumlu olan ülkelere karşı tazminat taleplerinin önünü açacağını öngörüyor.

Birçok gelişmekte olan ülke, gelişmiş ülkelerin tırmanan iklim kriziyle mücadele için mevcut taahhütlerini yerine getirememesinden duyduğu hayal kırıklığı nedeniyle davayı destekledi.

Buna karşılık, İngiltere de dahil olmak üzere gelişmiş ülkeler, 2015 Paris Anlaşması gibi mevcut iklim anlaşmalarının yeterli olduğunu ve daha fazla yasal yükümlülük getirilmemesi gerektiğini savundu.

Mahkeme Çarşamba günü bu argümanı reddetti.

Yargıç Iwasawa Yuji ayrıca, iklim değişikliğiyle mücadele için mümkün olan en iddialı planları geliştirmemenin Paris Anlaşması kapsamındaki taahhütlerin ihlali anlamına geleceğini belirtti.

Daha geniş uluslararası hukukun geçerli olduğunu ve bunun da Paris Anlaşması’na taraf olmayan veya ABD gibi çekilmek isteyen ülkelerin iklim sistemi de dahil olmak üzere çevreyi korumakla yükümlü kalmaya devam ettiği anlamına geldiğini açıkladı.

Mahkemenin görüşü tavsiye niteliğinde olmasına rağmen, UAD’nin geçmiş kararları hükümetler tarafından uygulandı; buna İngiltere’nin geçen yıl Chagos Adaları’nı Mauritius’a iade etme anlaşması örnek gösterilebilir.

Uluslararası Çevre Hukuku Merkezi’nde Kıdemli Avukat olan Joie Chowdhury, “Karar bir dönüm noktası niteliğinde hukuki bir an” dedi.

“Uluslararası Adalet Divanı, bugünkü yetkili tarihi kararıyla olağan işleyişten koptu ve tarihi bir teyitte bulundu: İklim yıkımının etkilerinden muzdarip olanların, tazminat da dahil olmak üzere iklim zararının giderilmesi hakkı vardır” diye ekledi.

Mahkeme, gelişmekte olan ülkelerin binaların ve altyapının tahrip olması gibi iklim değişikliği etkileri için tazminat talep etme hakkını teyit etti.

Ayrıca, bir ülkenin bir bölümünün restorasyonunun mümkün olmadığı durumlarda, hükümetin tazminat talep edebileceğini belirtti.

Bu, iklim değişikliği ile nedensel bir bağ kurulabilmesi koşuluyla, belirli aşırı hava olaylarıyla ilgili olabilir, ancak Yargıç bu tür belirlemelerin vaka bazında bir değerlendirme gerektireceğini vurguladı.

Bir talebin başarılı olması durumunda, tek bir ülke tarafından ödenecek potansiyel tazminat miktarı belirsizliğini koruyor.

Nature’da yayınlanan önceki bir analiz, iklim değişikliğiyle ilgili kayıpların 2000 ile 2019 arasında 2,8 trilyon dolar veya saatte 16 milyon dolar olduğunu tahmin ediyordu.

BBC’nin İklim Editörü Justin Rowlatt’tan en son iklim ve çevre haberleri hakkında özel bilgi almak için Future Earth bültenimize kaydolun ve her hafta gelen kutunuza gelsin. Birleşik Krallık dışında mısınız? Uluslararası bültenimize buradan kaydolun.

Tarafından ProfNews