Salı günü, büyük ölçüde Avrupalı liderlerden oluşan Gönüllüler Koalisyonu, Ukrayna için sürdürülebilir bir barış anlaşması konusunda daha fazla ilerleme kaydetmek amacıyla ABD Başkanı Donald Trump’ın temsilcileriyle Paris’te bir araya geldi.
Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky’nin Rusya ile olan çatışmayı çözme planının “neredeyse %90 tamamlandığını” belirtmesiyle, katılımcılar Amerikan katılımını sürdürmeye istekliydi.
Ancak Paris’teki toplantıya önemli bir endişe gölge düşürdü: Grönland. Bu konu, görüşmelerde büyük bir yer kapladı.
Dünyanın en büyük adası olan ve Almanya’nın altı katı büyüklüğünde olan Grönland, Arktik bölgesinde yer alıyor ve Danimarka’nın özerk bir bölgesini oluşturuyor.
Başkan Trump, ABD’nin ulusal güvenlik çıkarlarını gerekçe göstererek adayı satın alma arzusunu dile getirdi.
Önemli bir AB müttefiki ve Birleşik Krallık’ın kilit bir NATO ortağı olan Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen, Paris’teki toplantıya katıldı.
Bu ülkeler Başkan Trump’ı kızdırmaktan çekinirken, Washington ve Kopenhag’daki artan siyasi gerilimler, İngiltere, Fransa ve Almanya dahil olmak üzere altı büyük Avrupa gücünün Ukrayna görüşmelerinin oturum aralarında ortak bir açıklama yapmasına neden oldu.
Açıklamada, Arktik güvenliğinin, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere NATO müttefikleriyle birlikte kolektif olarak sürdürülmesi gerektiği ve Danimarka ve Grönland ile ilgili konuların yalnızca Danimarka ve Grönland tarafından kararlaştırılması gerektiği vurgulandı.
Ancak, soru hala şuydu: Bu, Başkan Trump’ın hırslarını dizginlemek için yeterli olacak mıydı?
Saatler içinde verilen yanıt olumsuz oldu.
Beyaz Saray’dan yapılan açıklamada, Grönland’ı satın almak için adayı satın almak gibi tek taraflı önlemler de dahil olmak üzere “bir dizi seçeneğin görüşüldüğü” belirtildi.
Avrupalı liderler için özellikle endişe verici bir notta, Beyaz Saray basın sekreteri Karoline Leavitt, “ABD ordusunu kullanmak, Başkomutan’ın her zaman elinin altında olan bir seçenektir” dedi.
Başkan Trump daha önce Grönland’ı satın almakla ilgilendiğini ifade etmiş olsa da, Avrupa’daki birçok kişi, özellikle de ilk görev süresi boyunca, bu fikri özel olarak reddetti.
Ancak, Trump yönetiminin Venezuela’ya yakın zamanda yaptığı askeri müdahalenin ardından, bu konu artık hafife alınmıyor.
Danimarka Başbakanı, Başkan Trump’ın Grönland ile ilgili niyetlerinin ciddiye alınması gerektiğini belirtirken, Avrupalı liderler derin endişe duyuyor.
Durum dikkate değer bir ironi sunuyor: Avrupalı liderler, Trump yönetiminin Rusya’nın toprak hırslarına karşı Ukrayna’nın egemenliğini koruma konusundaki işbirliğini ararken, ABD Venezuela’ya askeri müdahalede bulundu ve Danimarka’nın egemenliğini tehdit etmeye devam ediyor.
Karmaşıklığı artıran bir diğer nokta ise, hem Danimarka hem de ABD’nin NATO üyesi olmasıdır.
Kopenhag, ABD’yi yakın bir müttefik olarak görüyor, ya da daha doğrusu görüyordu.
Danimarka, Trump yönetiminin Grönland ile ilgili tek taraflı eylemlerinin, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana Avrupa güvenliğinin temelini oluşturan transatlantik savunma ittifakını tehlikeye atacağını iddia ediyor.
Başkan Trump’ın NATO’ya karşı şüpheciliği iyi bilinmektedir.
Kopenhag, Trump yönetimiyle Grönland konusunda temas kurmaya çalıştı.
Soğuk Savaş’a dayanan ikili bir anlaşma uyarınca, ABD’nin Grönland’da bir askeri üssü bulunuyor. ABD, Soğuk Savaş sırasında yaklaşık 10.000 olan personel sayısını 200 civarına düşürmüş olsa da, yakın zamana kadar Arktik güvenliğini ihmal etmekle suçlanıyordu.
Danimarka yakın zamanda Grönland’ın savunmasına botlar, dronlar ve uçaklar dahil olmak üzere 4 milyar dolar yatırım yapma sözü verdi.
Ancak Trump yönetimi, Danimarkalı yetkililerle görüşme konusunda herhangi bir ilgi göstermedi.
Başkan Trump Pazar günü, Grönland’ın “şu anda çok stratejik olduğunu… her yeri Rus ve Çin gemileriyle dolu olduğunu… ulusal güvenlik açısından Grönland’a ihtiyacımız var ve Danimarka bunu yapamayacak” dedi.
Danimarka bu iddiayı reddediyor.
İsminin açıklanmasını istemeyen bir AB yetkilisi, “Bu durumun tamamı, Trump karşısında Avrupa’nın temel zayıflığını bir kez daha vurguladı” dedi.
Danimarka’nın İskandinav komşuları, Başkan Trump’ın Grönland hakkındaki yorumlarının ardından hızla desteklerini dile getirirken, Avrupa’nın büyük güçleri – Londra, Paris ve Berlin – başlangıçta sessiz kaldı.
Sonunda, İngiltere Başbakanı Sör Keir Starmer Pazartesi günü, adanın geleceğine yalnızca Danimarka ve Grönland’ın karar vermesi gerektiğini belirtti. Alman Şansölyesi Friedrich Merz de geçmişte benzer duygular dile getirmişti.
Emmanuel Macron, Kopenhag ile dayanışma jesti olarak Aralık ayında Grönland’ı ziyaret etti. Ve bugün ortak açıklama geldi.
Ancak bildiride ABD’ye yönelik doğrudan bir eleştiri yapılmaması dikkat çekti.
Avrupa Dış İlişkiler Konseyi’nden Camille Grande ve 2016’dan 2022’ye kadar NATO’da Savunma Yatırımlarından Sorumlu Genel Sekreter Yardımcısı, “Danimarka egemenliğini destekleyen tüm 27 AB ortağından ve NATO müttefiki İngiltere’den ortak bir açıklama gelseydi, bu Washington’a güçlü bir mesaj gönderirdi” dedi.
Ancak Danimarka’nın Avrupalı müttefiklerinden yalnızca altısı bu açıklamayı birlikte yaptı.
Bu, merkezi bir konuyu vurguluyor: Başkan Trump’ın iddialı yaklaşımı, Avrupalı liderleri endişelendirdi.
Genel olarak, olası sonuçları göze almak yerine, ikili ilişkileri korumak için ABD Başkanı’nı idare etmeyi tercih ettiler.
ABD ve Çin ile Rusya ve Hindistan’ın hakim olduğu mevcut büyük güçler siyaseti ortamında, Avrupa marjinalleşme riskiyle karşı karşıya.
Küresel sahnede daha büyük bir rol oynama yönündeki tekrar eden taahhütlere rağmen, AB Başkan Trump karşısında zayıf göründü.
Geçtiğimiz yılın sonunda AB, AB’de dondurulmuş Rus devlet varlıklarını kullanarak Ukrayna’yı mali olarak destekleme sözünü yerine getiremedi. Parayı başka yollarla buldular, ancak eleştirmenler bloğun hem Moskova’ya hem de bloğu defalarca zayıf olarak reddeden Trump yönetimine potansiyel olarak güçlü bir mesaj göndermeyi çok açık bir şekilde kaçırdığını söylüyor.
Ayrıca, büyük bir ticaret gücü olarak AB, Başkan Trump’a boyun eğdi.
Geçtiğimiz yıl AB mallarına %15 gümrük vergisi uyguladığında, blok, güvenliği ve savunması için ABD desteğini kaybetmekten korkarak misillemede bulunmaktan kaçındı.
Şimdi, Grönland ve Danimarka ile ilgili durum, AB içindeki Trump yönetimine yönelik tutumlar ve üye devletlerin Kopenhag’ı savunmaya ne kadar istekli oldukları konusundaki bölünmeleri vurguluyor.
Eski ABD NATO Büyükelçisi Julianne Smith, bu durumun “AB’yi parçalama riskini taşıdığını” ve NATO için varoluşsal bir ikilem oluşturduğunu öne sürüyor.
Julianne Smith, “Avrupa, Başkan Trump ve ekibini Grönland’ı “ele geçirmekten” bahsederken ciddiye almalıdır” dedi.
“Bu, itidal çağrısında bulunmaktan daha fazlasını yapmak anlamına geliyor. Avrupa’daki önde gelen güçler, acil durum planlamasına başlamak isteyebilirler; ABD’li üst düzey yetkililerin hazır bulunacağı yaklaşan Münih Güvenlik Konferansı ve Davos gibi uluslararası toplantılardan en iyi şekilde nasıl yararlanabileceklerini düşünebilirler; ve ayrıca yeni savunma paktları gibi cesur ve yenilikçi fikirleri de değerlendirebilirler.”
NATO anlaşmaları, müttefiklere yönelik saldırılar arasında dış ülkelerden veya ittifak içinden gelenler arasında ayrım yapmamaktadır, ancak 5. maddenin – “hepimiz birimiz, birimiz hepimiz için” maddesi – NATO üyeleri arasındaki çatışmalara uygulanmadığı yönünde bir anlayış vardır.
Örneğin, Türkiye ile Yunanistan arasında Kıbrıs üzerindeki çatışmayı ele alalım. En kötü şiddet olayları, Türkiye’nin işgal ettiği 1974’te meydana geldi. NATO müdahale etmedi, ancak ABD arabuluculuk yapmaya yardımcı oldu.
Coğrafyaya dönecek olursak, Danimarka NATO’nun daha küçük müttefiklerinden biriyken, ABD en büyük ve en güçlü üyesidir.
Avrupa’daki hakim duygu, derin bir endişe.
Büyük Avrupalı güçler, NATO’nun Arktik güvenliğini görüşmek için bir forum olduğunu ve adanın geleceğine yalnızca Danimarka ve Grönland’ın karar verebileceğini vurgulayan ortak bir açıklama yayınlamış olsalar da, İngiltere, Fransa, Almanya ve diğerlerinin bu egemenliği ne ölçüde garanti edeceği belirsizliğini koruyor.
Beyaz Saray Genel Sekreter Yardımcısı Stephen Miller, Pazartesi günü CNN ile yaptığı bir röportajda, “Hiç kimse Grönland’ın geleceği için Amerika Birleşik Devletleri ile askeri olarak savaşmayacak” dedi.
ECFR’den Camille Grande, Grönland üzerindeki gerilimlerin “Avrupalıların ABD’ye olan güvenlik bağımlılıklarını azaltma ve tek bir sesle konuşma ihtiyacını” vurguladığını belirtiyor.
Geçtiğimiz yaz, Başkan Trump, İspanya hariç tüm NATO müttefiklerinden savunma harcamalarını önemli ölçüde artırma taahhüdü aldı.
Ancak Avrupa, istihbarat toplama, komuta ve kontrol ve hava yetenekleri gibi alanlarda büyük ölçüde ABD’ye bağımlı durumda; bu, Washington’ın iyi bildiği bir gerçek.
NATO kaynakları, özel toplantılarda bile Avrupalı üye devletlerin, ABD’nin Grönland’a yönelik olası bir askeri hamlesinin potansiyel sonuçlarını düşünmekte zorlandıklarını bildiriyor.
Yakında bunu yapmak zorunda kalabilirler.
Üst resim kredisi: NurPhoto/Getty Images
BBC Derinlemesine, varsayımlara meydan okuyan yeni bakış açıları ve günümüzün en kritik sorunları hakkında kapsamlı haberler içeren, web sitesinde ve uygulamada derinlemesine analiz için gidilecek yerdir. Artık bir InDepth hikayesi yayınlandığında sizi uyaracak bildirimler almak için abone olabilirsiniz – nasıl olduğunu öğrenmek için buraya tıklayın.
Wall Street yatırımcıları, kiraya vermek için binlerce ev satın aldı; bu uygulama, satın alınabilirlik konusunda endişelere yol açtı.
Fransız film yıldızı, cenazesinin tantanalı olmasını istemiyordu – ancak yerel halk ona uygun bir veda etmek istedi.
ABD başkanının Grönland’ı kontrol etme yönündeki tekrarlanan talepleri, NATO askeri ittifakını tehdit edebilir.
Değişiklikler uzmanlardan karmaşık eleştiriler alıyor, özellikle de bazılarının insanların daha fazla doymuş yağ yemesine yol açabileceği endişesiyle.
Beyaz Saray, adayı elde etmek için orduyu konuşlandırmak da dahil olmak üzere bir dizi seçeneği değerlendirdiğini söylüyor.