“Hiçbir şeyin olmadığı on yıllar ve on yılların yaşandığı haftalar vardır.” Rus devrimci lideri Vladimir İlyiç Lenin’in söylediği iddia edilen bu alıntıda, ABD Başkanı Donald Trump’ı bu hafta çevreleyen diplomatik kasırgayı açıklıyor.
“Amerika Önce” politikasını savunan başkan, küresel arenada dikkat çekici bir şekilde aktif olmuştur.
Son günlerde yoğun bir faaliyet yaşandı: Körfez’de iş anlaşmaları; Suriye yaptırımlarının kaldırılması; bir ABD vatandaşının Hamas’tan serbest bırakılmasının müzakere edilmesi; Yemen’deki askeri saldırıların sona ermesi; Çin mallarına uygulanan tarifelerin azaltılması; Türkiye’de Ukrayna-Rusya görüşmelerinin teşviki; devam eden İran nükleer anlaşması müzakereleri; ve hatta Hindistan-Pakistan ateşkesini sağlamada oynadığı iddia edilen bir rol.
Bu hız, hem müttefikleri hem de rakipleri takip etmeye çalışırken zor durumda bıraktı.
Londra merkezli bir büyükelçi, “Sadece, vay canına!” diye belirtti. “Her şeyi takip etmek neredeyse imkansız.”
Peki, bu çılgın haftanın önemi nedir? Başkanın gelişen dış politikasına dair neler ortaya koyuyor? Algılanabilir bir “Trump Doktrini” mi ortaya çıkıyor, yoksa bu sadece küresel olayların bir birleşimi mi?
Başlangıç noktası, çatışmadan ziyade ticareti önceliklendiren uluslararası ilişkiler vizyonunu dile getirdiği Başkanın Körfez ziyaretidir. Trump, Riyad’daki bir konuşmasında, Orta Doğu’da “kaos değil ticaret” savunarak, bölgenin “terör değil teknoloji ihraç etmesi” gerektiğini savundu.
Vizyonu, karşılıklı olarak faydalı anlaşmaların kar yoluyla barışı teşvik ettiği pragmatik bir tüccarlığı vurguluyor.
Suudi ev sahipleri ve ziyaret eden üst düzey yetkililerden gelen övgüler arasında Başkan, Beyaz Saray’ın 600 milyar dolar değerinde ABD yatırımı olarak değerlendirdiği anlaşmaları imzaladı.
Bu, Trump’ı en gösterişli halinde sergiledi ve evde iş yaratımını teşvik etmek için anında kazanımlar sağladı.
Bazı diplomatlar özel olarak mutabakat zaptlarının değerini sorgulamasına rağmen, gösterişin önemini kabul ettiler.
Trump’ın konuşmasında, kolektif eylem, iklim değişikliği konusunda çok taraflı işbirliği veya demokratik veya insan hakları konusundaki endişelerden herhangi bir bahis yoktu. İdeoloji ve değerler büyük ölçüde göz ardı edildi.
Geçmiş Batı müdahalesini doğrudan eleştirerek, diğer ülkelere yönetim konusunda ders veren “sözde ulus inşa edicileri ve neo-muhafazakarları” kınadı.
Arap izleyicilerinin alkışları arasında, bu “Batı müdahalecilerinin”, “inşa ettiklerinden daha fazla ulusu mahvettiklerini” belirterek şunları ekledi: “Çok fazla Amerikalı başkan, yabancı liderlerin ruhlarına bakmanın ve ABD politikasını kullanarak günahları için adalet dağıtmanın bizim işimiz olduğu fikrinden etkilenmiştir. Benim işim Amerika’yı savunmaktır.”
Bu müdahale isteksizliği, Hindistan-Pakistan çatışmasında belirgindi. ABD geleneksel olarak önemli bir arabuluculuk rolü oynarken, Trump yönetimi başlangıçta tereddüt etti.
Başkan Yardımcısı JD Vance, Fox News’te çatışmanın “temel olarak bizim işimiz olmadığını… Bu ülkeleri kontrol edemeyeceğimizi” söyledi.
Sonunda, hem o hem de Dışişleri Bakanı Marco Rubio diplomatik olarak müdahale ederek gerginliğin azaltılmasını baskıladı. Diğer ülkeler de rol oynadı.
Ateşkesin ardından Trump hak iddia etti; Hindistanlı diplomatlar bunu ikili bir ateşkes olduğunu iddia ederek reddetti.
Trump’ın ABD dış politikasındaki merkezi yeri inkar edilemez. Eylemleri, geleneksel olarak denizaşırı politikaların şekillenmesinde yer alan diğer hükümet dallarının sınırlı katılımını vurguladı.
Suriye’nin yeni başkanı Ahmed el-Şara ile görüşme ve yaptırımları kaldırma kararı, merkezi dış politika karar verme sürecinin potansiyel avantajlarını örnekliyor: Türkiye ve Suudi Arabistan’ın lobisinin ardından Başkanın kendisi tarafından yönetilen cesur ve belirleyici bir adım.
Bu, bölgedeki ve ABD hükümeti içindeki birçok kişiyi şaşırttı. Dışişleri Bakanlığı’nın, azınlık koruması ve yabancı savaşçılar konusundaki endişelerini dile getirerek yaptırımlar yoluyla kaldıraç sağlamayı tercih ettiği bildiriliyor.
Diplomatlar, bu dürtüsel, dahili olarak incelenmemiş karar alma modelinin yaygın olduğunu ve karma sonuçlar doğurduğunu öne sürüyorlar.
Trump’ın tutarsızlığı buna katkıda bulunuyor. Çin mallarına uygulanan tarifeleri azaltma kararı, önceki agresif tavrı ve misilleme tehditleriyle keskin bir tezat oluşturuyor. Cenevre’de tarifelerin daha sonra %30’a düşürülmesi tanıdık bir modeli gösteriyor: maksimalist talepler, tehditler, müzakere, tavizler ve zafer ilanı.
Ancak bu “anlaşmanın sanatı” stratejisi, savaş gibi karmaşık, uzun vadeli konular için daha az etkili olabilir.
Ukrayna politikası bu akışkanlığı örnekliyor. Başlangıçta Avrupa liderleriyle birlikte 30 günlük bir ateşkesi desteklerken, önceki duruşunun aksine Türkiye’de doğrudan Ukrayna-Rusya görüşmelerini hızla onayladı.
Daha sonra Putin ile kişisel bir görüşmeyi bir anlaşma için ön koşul olarak önerdi.
Bu tutarsızlık, bazı diplomatları niyetlerini sorgulamasına neden oluyor: “Ukrayna’daki savaş konusunda gerçekten ne yapmak istediğini bilmiyor mu? Yoksa mümkün olan en hızlı çözümü sunabilecek şeye mi atılıyor?”
Bu hafta iki karar daha dikkat çekicidir. Birincisi, aylar süren maliyetli hava saldırılarının ardından Yemen’de bir ateşkes. İkincisi, nükleer programıyla ilgili olarak İran ile devam eden görüşmeler, olası (ancak muhtemelen mütevazı) bir anlaşmanın ipuçlarıyla, ortak ABD-İsrail askeri harekatı olasılığını azaltıyor.
Her iki eylem de İsrail tercihlerine aykırıdır. Benjamin Netanyahu’nun Trump yönetimindeki erken önemine rağmen, kenara itilmiş görünüyor. Trump’ın Orta Doğu turu İsrail’i atladı, Suriye’ye yaptırımlar İsrail desteği olmadan kaldırıldı ve Husilerle ateşkes Tel Aviv havaalanına yapılan bir saldırının ardından geldi.
Diplomatlar, Gazze’de olası bir tırmanmadan korkarak Netanyahu’nun olası tepkisi konusunda endişe duyuyorlar.
Sonuç olarak, bu haftanın diplomatik telaşı, başlangıçta göründüğünden daha az değişiklik üretti. Orta Doğu turunun gösterişine rağmen, Gazze çatışması devam ediyor, yeni bir İsrail saldırısı yaklaşmakta ve İsrail-Suudi Arabistan ilişkilerinin normalleşmesi uzak görünüyor.
Ukrayna görüşmeleri devam ederken, bir çözüm belirsizliğini koruyor ve Putin’in hedefleri belirsizliğini koruyor. İngiltere ve Çin ile tarife indirimleri, önemli küresel piyasa istikrarsızlığını henüz hafifletmedi.
Trump’ın küresel ideolojisi daha net hale geldi: Çatışmadan ziyade kapitalizmi iyimser bir şekilde önceliklendiren bir tüccar yaklaşımı. Orta Doğu, Ukrayna ve alt kıtadaki sorunları çözme aceleciliği de açıkça görünüyor, muhtemelen Çin’e odaklanmak için.
Ancak bu hırs yanıltıcı olabilir. Haftalar on yılları ortaya çıkarabileceği gibi, haftalar da minimum kalıcı etkiyle geçebilir.
Üstteki resim kredisi: Getty Images
BBC Derinlemesine web sitesinde ve uygulamada en iyi analizlerin merkezi olup, varsayımları sorgulayan, yeni bakış açıları sunan ve günümüzün en büyük sorunları hakkında derinlemesine habercilik sunmaktadır. Ayrıca BBC Sounds ve iPlayer’dan düşündürücü içerikleri de sergiliyoruz. Geri bildirimlerinizi aşağıdaki düğmeye tıklayarak Derinlemesine bölümüne gönderebilirsiniz.