“`html
“Keir, ölmekte olan dünya düzeninin son çırpınışı olmamalı,” diye uyarıyor bir bakan.
Başbakan, Beyaz Saray’daki mevkidaşı tarafından yeniden şekillendirilen küresel bir ortamda yolunu bulmaya çalışıyor.
Ülke içindeki zorluklara rağmen, Downing Caddesi’nin uluslararası ilişkilerdeki yaklaşımı büyük ölçüde olumlu karşılandı. Ancak, Başkan Trump’ın özellikle Venezuela ve Grönland ile ilgili küresel faaliyetleri yoğunlaşırken, Başbakan’ın ülke içindeki muhalefeti bu algılanan gücü baltalamayı hedefliyor.
Özellikle İşçi Partisi’nin sol kanadında, Starmer’ın Trump ile uyumu konusunda şüphecilik var. Bu, “özel ilişki” ile ilgili tarihi bir rahatsızlığı yansıtıyor; bu duygu Starmer ve Trump’tan önce de vardı ve muhtemelen onlardan sonra da devam edecek. Blair’in Irak konusunda Bush ile olan ilişkisi ve Thatcher ile Reagan’ın hicivli tasvirleri bu eğilimi örneklendiriyor.
Kişisel dinamiklerden bağımsız olarak, bu ilişki doğası gereği işlemseldir. Bir İşçi Partisi milletvekilinin belirttiği gibi, bu “iş yapmanın kaçınılmaz bedeli”. Tartışmalı bir lidere sadakat göstermek, olumlu ticaret anlaşmaları yapmayı kolaylaştırabilir. Kraliyet davetleri sunmak veya ABD’li teknoloji şirketlerinin çıkarlarını gözetmek, Ukrayna’yı desteklemek için daha alıcı bir ortam yaratabilir.
Şimdiye kadar bu yaklaşım başarılı kabul edildi ve hükümet yetkilileri Blair döneminin danışmanı Jonathan Powell’ın stratejik zekasını övdü. Ancak, kıdemli bir İşçi Partisi milletvekili, “çılgınlığa bağlanma” riskinin arttığı konusunda uyardı. Başbakan, artan savunma harcamaları sorunuyla birleştiğinde, siyasi yelpazenin her yerinden zayıflık suçlamalarıyla karşı karşıya kalabilir.
Geleneksel olarak, İngiltere’deki muhalefet, hükümetle dış politika konusunda büyük ölçüde aynı çizgide yer aldı; ancak bu uygulama, 2026’nın çalkantılı ortamında giderek daha da güncelliğini yitiriyor gibi görünüyor. Bu Pazar programda yer alacak olan Kemi Badenoch, bu normdan önemli ölçüde saptı.
Badenoch, bu hafta Avam Kamarası’nda Başbakan’ın dış politikasını eleştirerek, Starmer’ın Venezuela’ya yapılan saldırının ardından Trump’ın bizzat kendisiyle değil, danışmanlarıyla görüşmesinin onu etkisiz hale getirdiğini savundu. Ayrıca, İngiliz birliklerinin bir barış anlaşması durumunda konuşlandırılmasıyla ilgili olarak Fransa ve Ukrayna ile yapılan anlaşmanın ayrıntılarını tam olarak açıklamadığı için de eleştirdi.
Ekibi, onun dış politika konusundaki yetkisini başarıyla zayıflattığına inanıyor ve Muhafazakarların, İngiltere’nin yurt dışında yeterli güç sergilemediğini savunmaya devam etmesi bekleniyor. Bu, Badenoch’un alternatif yaklaşımının ne olacağı sorusunu gündeme getiriyor.
Starmer’dan daha fazla Trump’ın iç çevresine erişimi olup olmayacağı kesin değil. Ukrayna’da potansiyel barışı garanti eden bir anlaşmayı mı kolaylaştıracaktı, yoksa bu hafta Kuzey Atlantik’te İngiltere’nin desteklediği Marinera tankerine el konulması gibi Rusya’nın gölge filosuna karşı daha fazla operasyon mu başlatacaktı? Sonuç olarak, muhalefetin rolü hareket etmek değil, eleştirmektir.
Bu tür eleştiriler, İşçi Partisi’nin sol kanadının içinden ve dışından hızla yükseliyor. Anketlerde İşçi Partisi’ni yakından takip eden Liberal Demokratlar da bu hafta PMQ sorularının her ikisini de dış ilişkilere ayırdı. Lider Ed Davey’nin ekibi, Venezuela ile ilgili yorumlarının Instagram’da yaklaşık 10 milyon görüntüleme aldığını ve bunun izleyicilerde yankı uyandırdığını belirtti.
Trump’ın hızlanan dış politika girişimlerinin ortasında, kıdemli bir Lib Dem kaynağı şunları söyledi: “Fırsatı görüyoruz – Starmer, Trump’a o kadar sıkı bağlı ki, bunun zarar verme riski giderek artıyor – ve bu kapılarda işe yarıyor: Birçok İşçi Partili seçmen Trump karşıtı ancak NATO yanlısı.”
Kaynaklar, Tony Blair’e Irak konusunda karşı çıkarak kaydettikleri önemli atılımlara paralellikler kuruyor. Karşılaştırma tam olarak doğru olmasa da, İşçi Partisi’nin rahatsızlığı açık ve rakipleri bundan yararlanmaya istekli.
Yeşiller Partisi de Trump’a duyulan hoşnutsuzluktan Starmer’ın zararına yararlanmaya istekli. Kıdemli bir parti kaynağı şunları söyledi: “Bu, başbakan için son derece sorunlu. Yumurtalarımızın çoğunu Donald Trump sepetine koydu. Egosunu okşamak için ona ikinci bir devlet ziyareti yaptırmak her zaman gözyaşlarıyla sonuçlanacaktı.”
İşçi Partisi içinde, partinin geleneksel solunda huzursuzluk var; bazı milletvekilleri hükümetin Trump’ın Venezuela’ya karşı eylemlerini kınamamasından açıkça şüphe duyuyor ve İngiltere’nin Marinera’ya el konulmasını desteklemesinden sonra rahatsızlık duyuyor.
Destekleyici meslektaşları bile Başbakan’ın ülke içindeki algı yönetiminden endişe duyuyor. Bir yetkili, “Tepkiler, bir diplomatın beyninin tepkisiydi, politik bir tepki değildi,” dedi ve ekledi: “Ve eğer güçlü bir siyasi pozisyon almazsanız, her iki taraf tarafından da saldırıya uğrayacaksınız.”
Bununla birlikte, bu kadar görünür uluslararası karışıklık, Starmer’a yönelik bir liderlik yarışını daha az olası hale getirebilir, çünkü potansiyel bir rakip, küresel istikrarsızlık ortamında kendini beğenmiş görünebilir.
Trump’ın uluslararası faaliyetleri Starmer’ın rakipleri için fırsatlar sunarken, küresel durumun ciddiyeti kendi partisi içindeki istikrarın önemini artırıyor. Ayrıca, dış politika genellikle İşçi Partisi’nin birincil rakibi olan Reform UK’nin bir gücü olarak kabul edilmiyor, bu da bu alandaki eleştirilerini göç gibi konulara kıyasla saptırmayı kolaylaştırıyor.
Partizan siyasetin ötesinde, yılın dramatik küresel olayları, giderek istikrarsızlaşan bir dünyada artan savunma harcamaları sorununa ve hükümetin gerekli kararlara gerçekten bağlı olup olmadığına yeniden odaklanılmasını sağladı. Bir yetkili şunları kaydetti: “Savunma harcamaları artık gerçek bir yara – sadece şeflerin homurdanması değil.”
Vergi mükelleflerinin fonlarının ulusal güvenlik için tahsis edilmesi zaten karmaşık bir konuydu. Başbakan, geçen haftaki röportajda vurgulandığı gibi, çalkantılı zamanları ve Avrupa’nın savunmaya yaptığı yatırımların artırılması gerektiğini vurguluyor.
Bütçe açıklarına ilişkin haberlere yanıt veren Savunma Bakanı John Healey, Cuma günü yaptığı açıklamada, küresel olayların savunma için yeni bir çağ gerektirdiğini ve Soğuk Savaş’tan bu yana en hızlı oranda harcamaların artırılacağına söz verdi, ancak çekincelerle birlikte.
2026’dan önce, eski Savunma Personeli Şefi Sir Tony Radakin, potansiyel bütçe kesintileri olduğunu kamuoyuna açıkladı. Savunma Bakanı bunu yalanladı, ancak yeni Savunma Personeli Şefi daha sonra bazı yeteneklerin zaten azaltıldığını doğrulayarak garip bir durum yarattı.
Bu anlaşmazlık ve hükümetin savunma incelemesi, Amerika Birleşik Devletleri’nin yeni güvenlik stratejisinden ve Amerika’nın Venezuela’ya yönelik saldırılarından önce gerçekleşti. Ayrıca, Beyaz Saray’ın bu hafta Grönland’a sahip olma yönündeki yinelediği, potansiyel olarak askeri güç yoluyla bile olsa, ABD’nin savunmakla yükümlü olduğu savunma ittifakının bir üyesini hedef alan hırsından da önceydi.
Trump’ın son eylemlerinin ardından, İngiltere’nin kendi korunmasına yatırım yapma istekliliği ve politikacıların yapmaya hazır oldukları fedakarlıklar sorusu giderek daha acil hale geliyor.
Bazıları bakanların zaten artan savunma harcamalarına söz verdiğini savunurken, daha kritik soru, gerekli değişimin ölçeğini gerçekten kabul edip etmedikleri ve bunu halka iletip iletmedikleridir.
İngiliz siyaseti uzun zamandır seçmenlerin iç meselelere dış politikadan daha fazla öncelik verdiğini savunuyor. Bir hükümet kaynağının belirttiği gibi: “İnsanlar dış meseleleri yetkin bir şekilde ele almamızı görmek istiyor, ancak bu gerçekten insanların umrunda değil – sadece gerçekten istisnai durumlarda dış politika gerekçesiyle oy veriyorlar.”
Ancak, muhalefet partileri Başbakan’a saldırmak için yeni bir yol açarak, hükümetin giderek tehlikeli hale gelen bir dünyadaki öncelikleri hakkında temel bir soru sorarak bundan yararlanmaya hevesli.
Her siyaset yereldir sözü geçerli olsa da, 2026 bu kuralın istisnası olabilir mi?
Üst resim kaynağı: Getty Images
BBC InDepth, varsayımlara meydan okuyan yeni bakış açıları ve günün en büyük sorunları hakkında derinlemesine haberler sunan, web sitesi ve uygulamadaki en iyi analizlerin adresidir. Artık bir InDepth hikayesi yayınlandığında sizi uyaracak bildirimlere kaydolabilirsiniz – nasıl olduğunu öğrenmek için buraya tıklayın.
Petrol yöneticileri, Venezuela’nın varlıklarına iki kez el koyduğunu belirterek ihtiyatlı davrandılar.
Adalılar, Danimarka ile olan bağlarında daha fazla söz sahibi olmak istiyorlar, ancak dünya sahnesinde de.
Portland polis şefi, adam ve kadının Tren de Aragua ile “bir şekilde ilgisi” olduğunu söylüyor.
ABD bunu “kolay yoldan” veya “zor yoldan” yapacak, diyor ancak Danimarka, bölgenin satılık olmadığını vurguluyor.
Yetkililer, Doğu Kanadı’nın “kronik su girişi, hızlandırılmış bozulma ve küf kontaminasyonu” yaşadığını söylüyor.
“`