Fransa Cumhurbaşkanı ve Başbakanı’nı yakından gözlemlemek, kamuoyu anketlerinde geride kalan ve siyasi ideolojilerinin temel ilkeleri olarak gördüklerini savunan, önemli bir baskı altında olan iki lideri ortaya çıkardı.
Asıl soru şu: Sir Keir Starmer ve Emmanuel Macron, güç pozisyonundaki kişilerin tekrar eden başarısızlıklarına karşı sabırsızlığın giderek arttığı bir çağda sabır, nüans, incelik ve uzlaşmanın erdemlerini nasıl savunuyor?
Liderlerin basın toplantısında sadece iki kürsü ve iki konuşmacı vardı, ancak diğer iki siyasi gücün varlığı büyük ölçüde hissedildi.
Jordan Bardella ve Marine Le Pen’in liderliğindeki Reform UK ve Ulusal Ralli partileri açıkça adlandırılmadı, liderlerinin de isimleri geçmedi. Ancak, dolaylı olarak defalarca atıfta bulunuldu.
Kanalın her iki yakasındaki bu iki parti farklı olsa da, mevcut düzeni korkutma potansiyeli aynı.
Bunu, düzen karşıtı bir coşku, net iletişim yeteneği ve geleneksel siyasi figürlere duyulan kamuoyu hayal kırıklığından yararlanarak başarıyorlar – güçlü bir kombinasyon.
Başbakan, “Geri dönüş anlaşması sağlamak için özenle çalışırken, diğerleri sadece sorunun fotoğraflarını çekti” dedi.
Kime ima ediyor olabilirdi?
Sözlerine şöyle devam etti: “Siyaset burada yatıyor. Pratik siyasetin her iki ulusumuz için de somut sonuçlar sunmanın yolu olduğunu göstermeliyiz,” diyerek insanları “kolay cevaplar siyaseti” olarak adlandırdığı şeyden etkilenmekten caydırmayı amaçladı.
Reform lideri Nigel Farage, sabahı bir GB News kamera ekibi eşliğinde İngiliz Kanalı’nda bir teknede geçirdi ve Paris ile Londra arasındaki bu yeni anlaşmayı İngiltere için bir aşağılama olarak görüyor.
İngiltere’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nden çekilmesi gerektiğini ve daha geniş anlamda ülkenin, alışılmışın dışında olmaya, sesini yükseltmeye ve statükoya meydan okumaya istekli bir partiyi destekleyerek mevcut sıkıntılarının üstesinden gelebileceğini savunuyor. Son yıllarda yaşanan olaylardan sonra, neden olmasın?
Cumhurbaşkanı Macron, Ulusal Ralli’den benzer argümanlarla karşı karşıya kalarak Başbakan’ın duygularını yineledi.
Cumhurbaşkanı, “dünyanın karmaşıklığını” kabul etme ve belirli “popülistler” tarafından sunulan “baştan çıkarma”ya direnme ihtiyacını vurguladı.
Daha önce belirttiğim gibi, bu Başbakan’ın gelişen stratejisini gösteriyor – Farage’a karşı daha keskin bir kamuoyu eleştirisi ve Sir Keir’in bir sonraki seçimde ne olacağına inandığı seçim: ülkeyi Downing Street’ten yönetenlerden biri.
Hem şimdi hem de önümüzdeki yıllarda tartışmalarının önemli bir kısmı küçük tekne geçişleri etrafında dönecek.
Portland Communications’dan alınan yeni anketler, geçen yılki genel seçimlerde İşçi Partisi’ne oy veren ve o zamandan beri Reform’a kayan seçmenlerin %26’sının, küçük tekne geçişlerinin sayısı azaldığı takdirde İşçi Partisi’ne geri dönmeye önemli ölçüde daha meyilli olacaklarını gösteriyor.
Aynı anket, Reform’a eğilimli seçmenlerin onda sekizinin İşçi Partisi’nin iktidarda bir yıl geçirdikten sonra genel olarak koşulları iyileştirmek için yeterli zamanı olduğuna inandığını ortaya koyuyor.
Ek olarak, tüm seçmenlerin neredeyse yarısı Nigel Farage’ı değişimi en iyi temsil eden lider olarak görüyor.
Bu, Başbakan için zorluğu ve potansiyel olarak fırsatı anlamamızı sağlıyor.
Rakibinin yanlış bir vaatte bulunduğunu savunurken, zıttıyla tanımlanan bir çağda sabır umuyor.
Umut ettiği şey, hükümet mekanizmalarının zaman içinde sonuç verebilmesi. Göreceğiz.
Son bir düşünce.
Bu hafta iki ayrı olayda, hem İşçi Partisi hem de Muhafazakar Parti’deki üst düzey isimlerle özel olarak konuştum ve benden istemeden, önümüzdeki birkaç yılın nasıl gelişebileceğine dair neredeyse aynı gözlemleri sundular.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, konuştuğum her iki kişi de Reform UK’nin genel seçimleri kazanmasına karşı.
Her ikisi de bunun gerçek bir olasılık olduğunu kabul etti, ancak her biri daha derin bir endişe dile getirdi.
Her ikisi de birçok seçmenin geçen yıl Muhafazakarların başarısız olduğu sonucuna vardığını ve çoğunun bu yıl İşçi Partisi’nin de başarısız olduğu sonucuna vardığını veya yakında varabileceğini belirtti.
Reform, seleflerinin başaramadığı yerde başarılı olabilir.
Ancak, konuştuğum iki kişi, Nigel Farage’ın kazanması ve ardından başarısız bulunması durumunda ne olacağını merak etti?
Nereye ve hangi siyasi yöne dönerdi ülke, diye merak ettiler?