“`html
Siyaset, doğası gereği savunmasız bir meslektir.
Seçilmiş bir göreve talip olma gibi takdire şayan bir eylem, az sayıda kişi için en yüksek siyasi makamlarda sonuçlanması, anlaşılır bir şekilde yoğun incelemeye ve zorlu sorgulamalara davetiye çıkarır.
Son olaylar, özellikle bu haftaki hükümetin sosyal yardım sistemi planlarında yaptığı önemli geri dönüş sonrasında, Maliye Bakanı Rachel Reeves’in etrafındaki incelemeyi şüphesiz artırdı.
Ancak, politikacıların bireyler olduğunu ve kişisel meselelerin kaçınılmaz olarak davranışlarını etkilediğini ve çoğu zaman duygularını gizleme kapasitelerini sınırladığını hatırlamak önemlidir.
Bu gerçek, Başbakan’ın Soruları sırasında çarpıcı bir şekilde belirgindi.
Avam Kamarası basın galerisindeki gözlemciler, Maliye Bakanı’nın gözyaşı döktüğüne tanık oldular.
Bu, geçici bir an değil, tüm yarım saatlik oturum boyunca süren bir gösteriydi.
Reeves, Sir Keir Starmer’ın yanında gözle görülür şekilde üzgün bir şekilde otururken, Başbakan görünüşe göre farkında değildi.
Oturumun ardından bir yardımcı, Sir Keir’in Maliye Bakanı’nın durumunu kontrol etmesini önerdi.
Başbakan şaşkınlığını dile getirerek, soruları yanıtlama odaklanmasının onun sıkıntısını fark etmesini engellediğini açıkladı.
Reeves’in yakınında oturan başka bir kabine bakanı BBC’ye, kendilerinin de aynı şekilde onun sıkıntısının farkında olmadıklarını doğruladı.
“Herhangi bir şeyin olduğunu fark etmedim,” dediler.
Duygusal gösterinin uzun süreli olduğunu yalnızca Maliye Bakanı’nın karşısında oturanlar gördü.
Muhafazakar bir ön sıralarda oturan milletvekili, “İzlemek korkunçtu,” yorumunu yaptı.
PMQs sona erdiğinde, Reeves hızla odadan ayrıldı ve kendisine bir İşçi Partili bakan olan kız kardeşi Ellie eşlik etti.
Maliye Bakanı’nın ekibi, duygusal durumunu “kişisel bir meseleye” bağlarken, birçok kabine bakanı başka katkıda bulunan faktörler olduğunu ima ediyor gibiydi.
Kıdemli bir bakan, “PMQs’den hemen önce Lindsay [Hoyle, Meclis Başkanı] ile tartıştı,” iddiasında bulundu.
“Tartıştılar. Sanırım sonunda ondan özür diledi.”
İkinci bir bakan, Avam Kamarası Başkanı ile yaşanan anlaşmazlığın Maliye Bakanı’nın sıkıntısının temel nedeni olduğunu öne sürdü.
“Üzerinde muazzam bir baskı var,” diye eklediler. “Ama etrafında güçlü kadınlar var.”
Üçüncü bir bakan BBC’ye şunları söyledi: “O tamamen iyi. Az önce ofisine gittim ve onunla konuştum ve o iyi. Endişelenecek bir şey yok.”
Ancak, bir kabine bakanı arkadaşı şunları kaydetti: “Daha önce böyle bir şey gördüğümü sanmıyorum.”
Bir görgü tanığı, Maliye Bakanı’nın odaya alışılmadık derecede erken girdiğini anlattı.
Başkan onu durdurdu ve sinirli görünüyordu. Bir noktada ön sırada oturmak için konuşmayı kesmeye çalıştığı görüldü, ancak o devam etti.
Görgü tanığımız, “Aşırıya kaçtığı açıktı,” dedi.
Yaklaşık bir dakika sonra “üzgünüm” anlamına gelen kelimelerle bağırdı.
Görgü tanığımız, “Onu harekete geçiren şey buydu,” diye ekledi ve o noktada ayrıldı – birkaç dakika sonra ağlamış gibi görünerek geri döndü.
Meclis Başkanı’nın ofisi, ne olduğu hakkında yorum yapmadı.
İnsani düzeyde, Başbakan’ın Soruları’ndan gelen görüntüler, katkıda bulunan faktörlerden bağımsız olarak sempati uyandırıyor.
Muhafazakar Parti Lideri Kemi Badenoch, Maliye Bakanı’nın geleceği hakkında sorular sormak için fırsatı kullandı; bazı İşçi Partili figürlerin de özel olarak düşündüğü sorular.
Sir Keir, Avam Kamarası’nda bu soruları savuşturdu ve daha önce yaptığı gibi Reeves’in bir sonraki seçime kadar Maliye Bakanı olarak kalacağını açıkça teyit etmekten kaçındı.
Liderler bu tür durumlarda bir ikilemle karşı karşıyadır: Kaçınma, onayı sulandırmış gibi görünme riskini taşırken, yeniden teyit “Başbakan, kuşatılmış Maliye Bakanı’nı desteklemek zorunda kaldı” gibi başlıklara davetiye çıkarır.
Ekibi daha sonra onaylarını açıklığa kavuşturdu ve görevinde kalmakta ısrar etti.
Başbakan daha da ileri giderek kamera karşısında – BBC Radio 4’ün Siyasi Düşünme programına gözyaşlarının sosyal yardımda U dönüşüyle ilgili olduğunu düşünenlerin “yanıldığını” söyledi.
Sir Keir şunları söyledi: “Yanlış. Bu kesinlikle yanlış. Siyasetle ilgisi yok. Bu hafta olanlarla ilgisi yok. Onun için kişisel bir meseleydi. Sizinle konuşarak mahremiyetine girmeyeceğim.”
Şüphesiz, önemi değişen bir dizi faktör, bir bireyin ruh halini etkileyebilir ve Maliye Bakanı üzerindeki mesleki baskılar önemli.
Çok az kişi, Reeves katılsaydı da katılmasaydı da zorlu soruların kaçınılmaz olacağı önde gelen politikacıların maruz kaldığı sürekli kamu incelemesine maruz kalıyor.
Avam Kamarası’ndaki bu olağanüstü anı çevreleyen özel koşullar ne olursa olsun, daha geniş bir bağlam var.
Başbakan ve Maliye Bakanı için – İşçi Partisi’nin yeniden canlanmasını ve seçim umutlarını yönlendiren merkezi ortaklık – önümüzdeki aylarda bir yön, güven ve kontrol duygusu yeniden tesis etmek artık çok önemli.
Bunu başaramamak, kaçınılmaz olarak her ikisi üzerindeki incelemeyi yoğunlaştıracaktır.
Westminster’ın ve ötesinin iç işleyişi hakkında bilgi sahibi olmak için Siyasi Esaslar bültenimize kaydolun.
Başbakan, İngiltere hükümetinin dramatik bir Avam Kamarası U dönüşünün ardından savunmasız hak sahiplerini “avladığını” söylüyor.
İşçi Partisi, yetenekli bir hükümet gibi görünme konusundaki temel görevini yerine getirmekte başarısız oluyor. Ve Başbakan’ın otoritesine bir darbe vuruldu. Ancak içeridekiler gelecek yıl için umutlu.
İskoçya’nın kendi sosyal güvenlik sistemi var – peki İşçi Partisi’nin önerilerinin sınırın kuzeyinde ne gibi bir etkisi olabilir?
BBC’nin siyaset editörü Chris Mason ve baş siyaset muhabiri Henry Zeffman sosyal yardım tasarısı hakkında.
Milletvekilleri, Evrensel Kredi ve Kişisel Bağımsızlık Ödemesi Yasası’nı ancak bakanların büyük değişiklikler yapmasından sonra onayladı.
“`