“`html
Tarih boyunca, değişim için yapılan ciddi çağrıların yanı sıra, mizah dokunuşuyla hazırlanmış dilekçeler de olmuştur.
Bu nedenle, hükümetlere yapılan ciddi dilekçelere, kahkaha attırmak amacıyla tasarlanmış neşeli kampanyaların eşlik etmesi şaşırtıcı değildir.
Köleliğin kaldırılması da dahil olmak üzere, medeni haklardaki en önemli ilerlemelerin bazıları hükümete verilen dilekçelerden kaynaklanmış olsa da, rakunların adının Çöp Pandaları olarak değiştirilmesi gibi girişimler için aynı şey söylenemez.
Parlamento, e-dilekçe sisteminin 10. yıl dönümünü kutlarken, dilekçe başlatma ve imzalama konusundaki coşku güçlü olmaya devam ediyor. Ulusal İstatistik Ofisi’nin 2022 tarihli anket verilerine göre, insanların %57’si geçen yıl bir tür dilekçe imzaladığını bildirmiştir.
Bir davayı desteklemek için adını ekleme eylemi, dilekçe uygulamasının dijital çağda bile gelişmesini sağlamıştır.
Downing Street’in e-dilekçe sitesinin 2006’da açılması, 10 Numara’nın kapılarını halka her zamankinden daha geniş bir şekilde açtı ve bu da kaçınılmaz olarak parodi kampanyalarında bir artışa yol açtı.
Sunucu Jeremy Clarkson’ın başbakan olması için destek veren bir dilekçe hızla 50.000’den fazla kişinin desteğini alırken, Downing Street’ten gelen esprili bir YouTube yanıtı, Gordon Brown hükümetinin vergi mükelleflerinin parasını boşa harcadığı yönünde suçlamalara yol açtı.
2011 yılına gelindiğinde, Muhafazakar-Liberal Demokrat koalisyon hükümeti, e-dilekçeleri bir hükümet web sitesinden bir parlamento platformuna aktarmaya ve kuralları sıkılaştırmaya karar verdi. Yine de, mizahi dilekçeler sızmayı başardı.
Bunlar arasında hamur işi kapaklı bir güvecin yanlış tanımlanmasını suç sayan bir öneri, İngiltere’de Bacardi Breezer’ların yeniden yürürlüğe konulması talepleri ve “Have I Got News for You”nun siyasi krizler sırasında yayınlanmasını yasalaştırma önerisi yer alıyordu.
2015 yılında, milletvekillerinden oluşan bir komite, 100.000 imzaya (çok az kişinin ulaştığı bir eşik) ulaşan dilekçelerin hangilerinin Westminster Hall’da milletvekilleri tarafından tartışılacağını belirlemek üzere kuruldu.
Bu forum, arka sıralarda oturan milletvekillerinin hükümetin gündemine girmeyen endişelerini dile getirmelerine olanak tanıyor, ardından katkıda bulunanları öven, ancak tipik olarak hükümetin harekete geçeceği sözünü vermekten kaçınan bir genç bakandan bir konuşma geliyor.
Ancak bu, İngiliz halkını, Birleşik Krallık yol işaretlerinde geometrik olarak doğru bir futbol topu bulunduğundan emin olmak, Eurovision Şarkı Yarışması’nı resmi tatil ilan etmek ve Jediizm’i bir din olarak tanımak gibi önemli konular için dilekçe vermekten caydırmadı.
Bir e-dilekçeden kaynaklanan dikkate değer bir başarı öyküsü, bir şüpheliyi takip ederken 30 cm’lik (12 inç) bir av bıçağıyla bıçaklandıktan sonra ölümden dönen Alman Çoban köpeği polis köpeği Finn’in adını taşıyan Finn Yasası‘dır.
Finn’in bakıcısı Dave Wardell, hastanede acil tedavi görürken bir meslektaşının, polis hizmet hayvanlarına saldıranların bir polis memuruna saldıranlarla aynı cezai suçlarla yargılanması çağrısında bulunan dilekçeyi başlattığını belirtti.
Sadık köpeğinin hayatını “şüphesiz” kurtardığına inanan Bay Wardell, saldırıyı çevreleyen duygu selini “harekete geçireceğini” umduklarını, ancak sadece 11 gün içinde 130.000 imzaya ulaşmayı beklemediklerini söyledi.
“O dilekçe olmasaydı, Avam Kamarası’ndaki milletvekillerinden Finn Yasası’na yol açan desteği alamazdık” dedi.
“Destek patladı ve insanlar, ‘Daha önce hiç milletvekilimle konuşmadım ve şimdi Westminster’a girmiş gibi hissediyorum’ diyeceklerdi.”
Okullar ve Kadın Enstitüleri gibi yerel grupların desteğiyle milletvekilleri de kampanyanın arkasında toplandı ve 2019 Hayvan Refahı (Hizmet Hayvanları) Yasası üç yıl içinde yürürlüğe girdi.
Bay Wardell, “Yasada bir değişiklik elde etmek için geçen bu süre inanılmaz derecede hızlı” dedi ve Finn için bir miras bırakmaktan ve hizmet hayvanları için yeni korumalar sağlamaktan gurur duyduğunu ekledi.
Parlamento dilekçe komitesi kurulduğundan bu yana, 162 başarılı dilekçe milletvekilleri arasında tartışmalara yol açmıştır. Bu tartışmalar bağlayıcı olmasa da, bakanlar üzerinde baskı kurmanın bir yolunu sağlamaktadır.
Geçtiğimiz on yılda sadece beş dilekçe bir milyondan fazla imza topladı; bunlardan biri, 2016’da “Donald Trump’ın İngiltere’ye devlet ziyareti yapmasını engellemek” için verilen ve 1,9 milyon imza alan dilekçeydi.
En büyük e-dilekçelerin her ikisi de Brexit kararının geri alınmasını talep ediyordu. 2016 tarihli “AB Referandum kuralları 2. AB Referandumunu tetikliyor” başlıklı dilekçe 4,1 milyondan fazla imza toplarken, 2019 tarihli “50. Maddeyi iptal edin ve AB’de kalın” başlıklı dilekçe yaklaşık 6,1 milyon imza topladı.
Bu büyük dilekçelerle ilişkili tanıtım, risklerden arınmış değildir. En büyük e-dilekçenin arkasındaki kadın olan Margaret Georgiadou, kendisine katılmayan muhaliflerden ölüm tehditleri ve hakaretler aldı.
Bu dilekçelerin hiçbiri hemen başarıya ulaşmamış olsa da, o dönemde Muhafazakar hükümetin performansından duyulan memnuniyetsizliği tartışmasız bir şekilde gösterdi.
Ancak bazı dilekçelerden kaynaklanan somut bir değişim eksikliği algısı, bazı kişilerin e-dilekçe sistemini tamamen terk etmesine yol açtı; buna e-dilekçe sitesinin tamamen kapatılmasını savunan Sam Grossick de dahil.
“Hükümetin yanıtı her zaman aynı: ‘Sizi duyuyoruz, ancak bu konuda hiçbir şey yapmayacağız'” dedi.
“Mevcut sistem bir geri bildirim döngüsü yanılsaması veriyor, ancak çıkmaz bir sokak.”
Dilekçelerin sona ermesi için dilekçe vermenin ironisi sorulduğunda, “İroni benim için kayıp değil. Kapatmak istediğimiz sistemi kullanmak, etkinliğini – ya da eksikliğini – vurgulamanın en doğrudan yolu” diye yanıtladı.
Bay Grossick, şaka dilekçelerini “biraz kinayeli eğlence” olarak tanımladı, ancak aynı zamanda “işlerin gidişatının üzücü bir yansıması” olarak da tanımladı ve “halkın katılımı için ciddi bir mekanizma bu kadar bozuk olduğunda, insanlar ona bir şaka gibi davranacak” diye ekledi.
Dilekçe Komitesi Başkanı Jamie Stone, sistemin Birleşik Krallık’taki milyonlarca insana “doğrudan demokrasiye katılma” ve “Parlamento’da gündemi belirlemeye yardımcı olma” şansı verdiğini belirterek sistemi savundu.
Parlamento e-dilekçe sisteminin “halk ve Parlamento arasında bir köprü” haline geldiğini ve “demokrasinin sandıkta bitmediğini” gösterdiğini ileri sürdü.
Etkileri konusundaki farklı görüşlere bakılmaksızın, mizahi dilekçe geleneği 21. yüzyıla kadar devam ediyor ve milletvekillerinin Parlamento’da gülmekten kaçınmaları, kamyonların otoyollardaki ikinci şeritte yasaklanması ve hükümetin Noel Baba hakkında “gerçeği söylemesi” için yapılan çağrılar bunun örnekleridir.
Özellikle cesareti kırılan bir kişi, İngiltere’nin büyük bir turnuvada yenilgiye uğramasının ardından, matematik dersleri yerine penaltı atışının İngiliz Ulusal Müfredatı’na dahil edilmesi için bile çağrıda bulundu.
Bir başkası, gerçek bir nedeni olmadan dilekçe imzalayan insanları durdurmak için harekete geçilmesi çağrısında bulunurken, bazı resmi yanıtlar işlerin ruhunu geç de olsa benimsemiş gibi görünüyor ve şöyle diyor: “Bu dilekçeyi şaka olarak başlattığınızı düşünüyoruz.”
Westminster’ın ve ötesinin iç işleyişini takip etmek için Politika Temel bültenimize kaydolun.
Başkan Cuma günü yaptığı açıklamada, ABD şehirlerindeki suçlarla mücadele kapsamında Chicago’ya asker göndermeyi planladığını söyledi.
Avukatları, hükümeti, onu “dünyanın yarısına” sınır dışı etmekle tehdit ederek suçunu kabul etmeye “zorlamaya” çalışmakla suçluyor.
Maxwell, önde gelen isimlerin Jeffrey Epstein’ın suçlarına karışıp karışmadığına dair bilgi yayınlaması için Trump’a yapılan baskının ardından röportaj verdi.
Bu görevden alma, Beyaz Saray’ın ABD’nin İran’a yönelik saldırılarının etkisini değerlendiren sızdırılmış bir istihbarat raporunu azarlamasından sadece haftalar sonra gerçekleşti.
Kaliforniya valisi, Başkan Trump’ın dikkate değer sosyal medya oyun kitabını kullanıyor ve onu Cumhuriyetçilere çeviriyor.
“`