Kültür Bakanı, İngiltere’nin yaklaşmakta olan futbol düzenleyicisinin başına seçtiği kişiden aldığı bağışları beyan etmemesiyle ilgili bir protokol ihlali için özür diledi.
Kamu Atamaları Komisyonu Üyesi tarafından Perşembe günü yayınlanan bir rapor, David Kogan’ın 2020 İşçi Partisi liderlik kampanyası sırasında Lisa Nandy’ye toplam 1.450 £ tutarında iki ayrı bağış yaptığını ortaya koydu.
BBC’nin “Laura Kuenssberg ile Pazar” programında konuşan Nandy, “En yüksek standartları karşılayamadık – bu benim sorumluluğumda” dedi.
Muhafazakar Parti, Nandy’nin eylemlerini “kamu güveninin ciddi bir ihlali” olarak nitelendirdi ve Bay Kogan’dan da bağış alan Başbakan Sir Keir Starmer hakkında daha fazla soruşturma yapılması çağrısında bulunuyor.
Bay Kogan bir açıklamasında, İşçi Partisi’ne bağışçı olarak geçmişini bilen ve daha önce kendisini Channel 4’ün yönetim kuruluna atayan önceki Muhafazakar hükümet tarafından bu role başvurmaya teşvik edildiğini açıkladı.
“Seçim komitesi benimle görüştüğünde tamamen siyasi olarak tarafsız olmaya söz verdim ve İşçi Partisi ile tüm bağlantılarımı kopardım” diye ekledi.
Ayrıca, komisyon üyesinin pozisyon için uygunluğunu sorgulamadığını ve kültür komitesinin Muhafazakar başkanının “siyasi bağımsızlığı kanıtlamam koşuluyla beni rol için onayladığını” belirtti.
Spor hakları alanında yönetici olan Bay Kogan, başlangıçta önceki Muhafazakar yönetimi altında futbol düzenleyici pozisyonu için kısa listeye alınmıştı.
Nandy’nin sürece katılımı, İşçi Partisi’nin 2024 genel seçimlerindeki zaferinin ardından Kültür Bakanı rolünü üstlenmesiyle başladı.
Nisan ayında Bay Kogan’ı yıllık 130.000 £’luk pozisyon için tercih ettiği aday olarak açıkladı.
Ancak, bir sonraki ay Bay Kogan’ın bir parlamento komitesine 2020’de Nandy’ye “çok küçük miktarlarda” bağış yaptığını açıklamasının ardından atama sürecinden çekildi.
Kamu Atamaları Komisyonu Üyesi Sir William Shawcross, raporunda Nandy’nin kamu atama kurallarını “bilmeden” ihlal ettiğini ve Bay Kogan’ı tercih ettiği aday olarak belirlemeden önce kampanyasına maddi katkıda bulunup bulunmadığını doğrulaması gerektiğini belirtti.
Komisyon üyesine göre, bu katkılar, atanmasından önceki beş yıl içinde İşçi Partisi’ne ve adaylarına yapılan toplam 33.410 £ değerindeki bağışların bir parçasıydı.
Bay Kogan’ın Nandy’ye yaptığı bağışlar, Seçim Komisyonu ve Parlamento tarafından belirlenen beyan eşiklerinin altındaydı.
Bağışın atama sürecinde neden beyan edilmediği sorulduğunda Nandy, bağışlar yapıldığında katkılardan haberdar olmadığını açıkladı.
Liderlik kampanyası sırasında, “yollarda” olduğunu ve açık oturumlara ve röportajlara katıldığını açıkladı.
“Kampanya için para toplamaya dahil olmadım ve öğrenir öğrenmez beyan ettim ve kendimi çektim ve sürece tam olarak uydum.”
İşçi Partisi’nin Muhafazakarlardan farklı çalıştığını belirterek şunları söyledi: “Hata yaptığımızda – ve hata yapacağız, biz insanız – kendimizi bağımsız süreçlerden geçiriyoruz, sonucu saygıyla karşılıyoruz ve sonuçlarına katlanıyoruz.”
Sir William raporunda şunları kaydetti: “Bağışların aslında bakanın karar alma sürecini etkilemesi doğru olmak zorunda değil – sadece bu algı riskinin bu mali çıkarın beyanıyla azaltılması gerekirdi.”
Kültür, Medya ve Spor Bakanlığı’nın, Bay Kogan’ın pozisyon için hükümetin tercih ettiği aday olarak açıklandığında İşçi Partisi’ne yaptığı önceki bağışları açıklamayarak kamu atama düzenlemelerini ihlal ettiği sonucuna vardı.
Sir William ayrıca, bakanlığın Bay Kogan’ın iş için görüşmesi sırasında Nandy’ye yapılan bağışları görüşmeyerek düzenlemeleri ihlal ettiğini de belirledi.
Raporun yayınlanmasının ardından Nandy, Başbakan’a bir mektup göndererek şunları belirtti: “Bu hatadan dolayı derin üzüntü duyuyorum. Yaratabileceği algıyı anlıyorum.”
Buna karşılık Sir Keir şunları yazdı: “Sizin dürüst bir insan olduğunuzu biliyorum ve mektubunuza dayanarak, iyi niyetle hareket ettiğiniz açık.”
Mayıs 2024’te Bay Kogan, Başbakan’ın Holborn ve St Pancras’taki yerel İşçi Partisi şubesine 2.500 £ bağışladı.
Muhafazakarlar, hükümetin etik danışmanı Sir Laurie Magnus’tan Sir Keir’in Bay Kogan’ın atanmasındaki rolünün şeffaflık konusundaki bakanlık yönergelerini ihlal edip etmediğini araştırmasını talep etti.
Downing Caddesi, Sir William’ın zaten kapsamlı bir inceleme yaptığını ve “raporda belirtilenlerin dışında herhangi bir ihlal bulmadığını” belirtti.
Futbol düzenleyici rolü, futbol kulüplerinin yönetimiyle ilgili taraftar odaklı bir incelemenin ardından oluşturuldu.
Düzenleyici, kulüplerin mali sürdürülebilirliğini artırmak ve “İngiliz futbolunun mirasını” korumakla görevlidir.