“`html
Yardımlı ölüm yasasını destekleyen İşçi Partisi milletvekili Kim Leadbeater, eski bir başbakanın yasayı “yardımlı intihar yasası” olarak tanımlamasından duyduğu rahatsızlığı dile getirdi.
Theresa May, Lordlar Kamarası’nın bireylerin hayatlarına son vermeye zorlanmalarını önlemek için yetersiz güvenceler olduğunu savunarak yasaya şiddetle karşı çıkan üyeleri arasında yer alıyor.
Eski Muhafazakar Başbakan’ın açıklamaları, Lordlar Kamarası’nın, Haziran ayında Avam Kamarası’ndan 23 oy çoğunluğuyla geçen Ölümcül Hasta Yetişkinler Yasa Tasarısı’nı incelemeye başlamasıyla geldi.
Odanın dışında konuşan Leadbeater, Yasa Tasarısı’nı destekleyen ölümcül hasta bireylerin “kesinlikle intihar eğiliminde olmadıklarını”, aksine “ölmekte olduklarını ve bu konuda hiçbir seçimlerinin olmadığını” iddia etti.
Parlamento dışında, önerilen yasa tasarısının taraftarları ve karşıtları gösteri yaparak, Yasa Tasarısı İngiltere ve Galler’de potansiyel olarak yürürlüğe girmeye doğru ilerlerken görüşlerini dile getirdiler.
İçeride, Lordlar Kamarası’nın sıraları dolup taştı ve iki günlük müzakere başlarken rekor sayıda lord söz almak için başvuruda bulundu. Yasa Tasarısı’nı Avam Kamarası’na sunan Leadbeater, galeriden izledi.
Muhalefette konuşan Barones May, tıbbi örtbas riskine karşı uyardı ve bir arkadaşının yasa tasarısından “öldürme lisansı yasası” olarak bahsettiğini aktardı.
Görüşüne göre, yasanın “yardımlı intihar yasası” teşkil edeceğini belirterek şunları ekledi: “İntihar yanlıştır, ancak bu Yasa Tasarısı etkili bir şekilde intiharın sorun olmadığını söylüyor. Bu toplumumuza nasıl bir mesaj veriyor?”
Yasa Tasarısı’nda zorlamayı önlemek için yeterli güvence bulunmadığını ve hayatlarının “başkalarınınkinden daha az yaşamaya değer” olduğunu hisseden bireyler için intiharın potansiyel olarak normalleşmesi konusunda endişelerini dile getirdi.
“Engelliler, kronik hastalığı olanlar, akıl sağlığı sorunları olanlar üzerindeki etkisinden endişe duyuyorum, çünkü yardımlı ölümü yasallaştırmak, bazı hayatların diğerlerinden daha az yaşamaya değer olduğuna dair tehlikeli düşünceyi güçlendirme riski taşıyor” dedi.
Leadbeater, Barones May’in müzakereye “çok güçlü katkısını” kabul etti, ancak “intiharla ilgili çerçeveyi çok rahatsız edici” bulduğunu ifade etti.
PA Media’ya “Tanıştığım ölümcül hastalar kesinlikle intihar eğiliminde değiller” dedi.
“Kesinlikle ölmek istemiyorlar, ancak ölüyorlar ve bu konuda hiçbir seçimleri yok.”
Spen Valley milletvekili, potansiyel tıbbi örtbaslarla ilgili endişeleri reddederek, yasanın şu anda var olan çerçeve eksikliğinden ziyade, yardımlı ölümün etrafında “çok sağlam” bir yasal çerçeve oluşturmayı amaçladığını vurguladı.
İki günlük müzakerenin ilk gününde Yasa Tasarısı’na karşı konuşan lordların sayısı, lehinde konuşanların sayısını yaklaşık ikiye bir oranında aşmasına rağmen, Leadbeater, Yasa Tasarısı’nın sonunda Lordlar tarafından onaylanacağından emin olduğunu ifade etti.
Avam Kamarası’na atıfta bulunarak, “Halkın iradesine ve seçilmiş meclisin iradesine saygı duyulacağından eminim” dedi.
Müzakere sırasında, konunun her iki tarafındaki lordlar, pozisyonlarını şekillendiren kişisel kayıp hikayelerini paylaşarak duygusal çağrılarda bulundular.
Eski adalet bakanı Lord Charlie Falconer, Yasa Tasarısı’nın Lordlar’daki sponsoru, mevcut yasal durumu “kafa karıştırıcı”, “korkunç acılara” neden olan ve “şefkat ve güvenceden” yoksun olarak nitelendirdi.
Lord Falconer, meslektaşlarına mevcut Parlamento oturumu gelecek baharda sona ermeden önce inceleme için “fazlasıyla zaman” olacağını ve Yasa Tasarısı’nın nasıl “daha da güçlendirilebileceği ve iyileştirilebileceği” konusunda önerilere “çok açık” olduğunu garanti etti.
Ancak, meslektaşlarına Yasa Tasarısı’nın zaten milletvekilleri tarafından kabul edildiğini ve Lordlar Kamarası’nın yasayı engellemeye çalışmak yerine “Avam Kamarası’nın önceliğine saygı duyması” gerektiğini hatırlattı.
“Bu Meclis’teki görevimizi yapmalıyız ve görevimiz engellemek değil, incelemektir” dedi.
Müzakere başlarken, Muhafazakar lord Lord Forsyth of Drumlean, kanserden “acı içinde ölen” babasının, acısına son vermesini engellediği için oğlunu suçlamasının ardından konuyla ilgili fikrini değiştirdiğini paylaştı.
Babasının kendisine şunları söylediğini ekleyerek “Bundan tamamen yıkılmıştım: ‘Ne istediğimi, nasıl ve ne zaman öleceğime karar verme fırsatına sahip olmamı engellemek için sürekli oy kullandın’.”
“Bir Hıristiyan olarak bunu uzun ve dikkatli bir şekilde düşündüm ve babamın haklı olduğu sonucuna vardım” diye ekledi.
House of Cards üçlemesinin yazarı Lord Michael Dobbs, mevcut yasal çerçeveyi “zalim ve savunulamaz” olarak tanımladı ve dini nedenlerle karşı çıkanların “görüşlerini başkalarına dayatma hakkı olmadığını” iddia etti.
Şöyle dedi: “Annemin yıllarca süren acısını izlemek yerine, sevgiden ona huzur içinde kollarımda vefat etmesine yardım etme fırsatım olsaydı keşke.
“Bu onun seçimi olurdu, ancak seçimi yoktu ve bunun yerine sonsuz acı dolu kalıcı bir anıyla kaldım.”
Destekleyici konuşan Barones Margaret Hodge, “seçimi reddetmenin, bireylerin o korkunç ölüm zamanında hayatlarını kontrol etme özgürlüklerine ve haklarına yönelik temel bir saldırıyı temsil ettiğini” söyledi.
Şöyle dedi: “Bana göre, basit bir seçimle karşı karşıyayız: Bu ülkede kesin ve yakın ölümle karşı karşıya olan insanların nasıl öleceklerini seçmelerine izin vermeye hazır mıyız?
“Bu seçimi kendim için istiyorum, korkunç acılar içinde öldüğünü gördüğüm bana yakın olanlar için de bu seçimi isterdim.”
Karşı konuşan Barones Tanni Grey-Thompson, yardımlı ölüm Yasa Tasarısı’nın bazı yönlerinin doktorlar için ötenazi konusundaki “çizgiyi bulanıklaştırdığını” söyledi.
Paralimpik sporcu ve engelli hakları konusunda uzun süredir kampanya yürüten Lady Grey-Thompson, “25. madde, sekizinci alt madde, koordinatör doktorun kişinin maddeyi almasına veya başka şekilde kendi kendine uygulamasına yardımcı olmasına izin veriyor. Bu, yardımlı ölüm ve ötenazi arasındaki çizgiyi bulanıklaştırıyor.” dedi.
Londra Piskoposu Dame Sarah Mullally, “ölme” “seçiminin”, “tamamen finanse edilen palyatif ve sosyal bakım hizmetleri” olmadan “bir yanılsama” olduğu konusunda uyardı.
Dame Sarah, Lordlara şunları söyledi: “Her şeyden önce, bu Yasa Tasarısı, seçim sunma konusundaki temel direğinde başarısız oluyor.
“Anlamlı bir seçim, bu Yasa Tasarısı’ndaki önlemlerin eşit derecede mevcut, tamamen finanse edilen palyatif ve sosyal bakım hizmetleriyle birlikte ayarlanmasını sağlayacaktır.
“Sunulan seçim olmadan, bu seçim bir yanılsamadır.”
Lordlar Kamarası, Yasa Tasarısı’nı incelemeye 19 Eylül Cuma günü devam edecek.
Siyasi analizleri okumak, Birleşik Krallık’tan içgörü kazanmak ve büyük anlara ayak uydurmak için Politikaya Dair Temel haber bültenimize kaydolun. Her hafta içi doğrudan gelen kutunuza teslim edilecektir.
İngiltere ve Galler için önerilen yasaya karşı çıkanlar, akranlar konuyu tartışmadan önce daha fazla inceleme yapılması gerektiğini söylüyor.
Bir Jersey inceleme paneli, ölümcül hastalara yönelik yeni seçeneklerin amaca uygun olmasını sağlamayı amaçlıyor.
Rahibe Sophie Jelley, Şubat ayında Coventry’nin ilk kadın piskoposu oldu.
Sağlık bakanı, Devletlerden yeni bir yaşam sonu bakım yasasına ihtiyaç olup olmadığını soracak.
Lord Paul, Lordlar Kamarası başkan yardımcısı ve Wolverhampton üniversitesi rektörüydü.
“`