Dönüm noktası niteliğindeki bir kararda, Los Angeles’lı bir jüri, çocukluğunda sosyal medyayı kullanmasının bağımlılığa yol açtığını iddia ederek Meta ve YouTube’a dava açan genç bir kadının lehine karar verdi.
Jüri, Instagram, Facebook ve WhatsApp’ın ana şirketi olan Meta ve YouTube’un sahibi Google’ın, platformlarını kasıtlı olarak bağımlılık yapacak şekilde tasarladığına ve bunun da 20 yaşındaki davacının ruh sağlığına zarar verdiğine karar verdi.
Kaley olarak bilinen davacıya 3 milyon dolar tazminat ödenmesine karar verildi; bu karar, şu anda ABD mahkemelerinde devam eden çok sayıda benzer dava için emsal teşkil edebilir.
Hem Meta hem de Google, karara katılmadıklarını ve temyize gideceklerini belirtti. Meta, “Gençlerin ruh sağlığı son derece karmaşıktır ve tek bir uygulamaya bağlanamaz” şeklinde yorum yaptı.
Meta, “Her dava farklı olduğu için kendimizi şiddetle savunmaya devam edeceğiz ve gençleri çevrimiçi ortamda koruma konusundaki sicilimize güveniyoruz” diye ekledi.
Bir Google sözcüsü, “Bu dava, sosyal medya sitesi değil, sorumlu bir şekilde inşa edilmiş bir yayın platformu olan YouTube’u yanlış anlamaktadır” dedi.
Jüri, davacının zararından kaynaklanan sorumluluğu paylaştırdı ve %70’ini Meta’ya ve %30’unu YouTube’a atadı, bu da Meta’nın verilen tazminatın çoğunluğundan sorumlu olacağı anlamına geliyor.
Mahkeme henüz eyalet yasalarına göre 30 milyon dolara kadar ulaşabilecek cezai tazminatları belirlemedi.
Kaley’nin davasının bir parçası olmayan, ancak sosyal medya kullanımından zarar gördüğünü iddia eden diğer çocukların ebeveynleri, beş haftalık duruşma boyunca adliye dışında toplandı.
Kararı duyan ebeveynler, Amy Neville de dahil olmak üzere, diğer ebeveynleri ve destekçileri kutlarken ve onlara sarılırken görüldü.
LA kararı, New Mexico’da yakın zamanda verilen ve bir jürinin Meta’yı çocukları tehlikeye atmaktan ve onları cinsel içerikli materyallere ve cinsel istismarcılarla temasa maruz bırakmaktan sorumlu bulduğu bir kararın ardından geldi.
Forrester araştırma direktörü Mike Proulx, art arda verilen kararları sosyal medya şirketleri ile kamuoyu arasında bir “dönüm noktası” olarak nitelendirdi.
Proulx, “Sosyal medyaya yönelik olumsuz duygular yıllardır birikiyor ve şimdi nihayet patlak verdi” dedi.
Meta’nın yönetim kurulu başkanı ve CEO’su Mark Zuckerberg, Şubat ayında jüri önündeki ifadesi sırasında, şirketinin 13 yaşın altındaki kullanıcıların platformlarına girmesini yasaklama politikasını gerekçe gösterdi.
Meta’nın platformlarını kullanan küçük çocukların farkında olduğuna dair şirket içi araştırma ve belgeler sunulduğunda Zuckerberg, 13 yaşın altındaki kullanıcıları tespit etmede daha hızlı ilerleme “her zaman dilediğini” belirterek, şirketin zaman içinde “doğru yere” ulaştığını iddia etti.
YouTube’un sahibi olarak Google davada sanık olmasına rağmen, işlemler öncelikle Instagram ve Meta’ya odaklandı.
Snap ve TikTok da başlangıçta sanıktı, ancak her iki şirket de duruşmadan önce Kaley ile açıklanmayan anlaşmalara vardı.
Kaley’nin yasal ekibi, Meta ve YouTube’un “bağımlılık makineleri” yarattığını ve çocukların platformlarına erişmesini engellemediğini savundu.
Kaley, dokuz yaşında Instagram’ı ve altı yaşında YouTube’u kullanmaya başladığını ve yaşla ilgili herhangi bir kısıtlama ile karşılaşmadığını ifade etti.
Kaley ifadesinde, “Sosyal medyada tüm zamanımı geçirdiğim için ailemle ilgilenmeyi bıraktım” dedi.
Kaley, 10 yaşında anksiyete ve depresyon yaşamaya başladığını ve daha sonra bir terapist tarafından bu bozukluklar teşhisi konduğunu belirtti.
Ayrıca fiziksel görünümüyle meşgul olmaya başladı ve çocukken platforma katılır katılmaz görünümünü değiştirmek için Instagram filtreleri kullanmaya başladı.
Kaley’e o zamandan beri, bireylerin kendilerini başkalarının gördüğü gibi algılamasını engelleyen, kişinin fiziksel görünümüyle ilgili aşırı endişeyle karakterize edilen bir durum olan vücut dismorfisi teşhisi kondu.
Yasal ekibi, Instagram’ın sonsuz kaydırma gibi özelliklerinin kasıtlı olarak bağımlılık yapacak şekilde tasarlandığını savundu.
Kaley’nin avukatları, Meta’nın büyüme hedeflerinin, platformlarla uzun süre etkileşimde kalma olasılıkları daha yüksek olduğundan, genç kullanıcıları çekmeye öncelik verdiğini iddia etti.
Uzmanların ve eski Meta yöneticilerinin ifadelerine atıfta bulunarak, şirketin uzun vadeli platform katılımı olasılıkları arttığı için aktif olarak genç kullanıcılar aradığını iddia ettiler.
Kaley’nin avukatları Instagram’ın başkanı Adam Mosseri’ye platformu tek bir günde en uzun süre kullanma süresinin 16 saat olduğunu bildirdiğinde, bunun bağımlılığın kanıtı olduğunu reddetti.
Bunun yerine, bir gencin gününün çoğunu Instagram’da geçirmesini “sorunlu” olarak tanımladı.
Kaley’nin yasal temsilcileri Çarşamba günü, jürinin kararının “çocuklarımız söz konusu olduğunda hiçbir şirketin hesap verebilirliğin üzerinde olmadığına dair açık bir mesaj gönderdiğini” belirtti.
Meta ve diğer sosyal medya platformlarına karşı açılan bir başka davanın Haziran ayında Kaliforniya federal mahkemesinde başlaması planlanıyor.
Matt Brittin, tepe yöneticiliğini “hem gerçek bir risk hem de gerçek bir fırsat anında” üstlendiğini söylüyor.
Altılı turnuvanın büyük isimli patronları gerçekten takımlarının kazanmasına yardım etmek için çabalıyorlar mı?
Instagram, Facebook ve WhatsApp’ın sahibi, New Mexico’daki bir mahkeme tarafından sorumlu bulundu.
Natalie McNally, Aralık 2022’de McCullagh tarafından evinde öldürüldüğünde 15 haftalık hamileydi.
BBC’nin tespitine göre, düzinelerce Instagram ve TikTok hesabı, açık içerikleri tanıtmak için yapay zeka avatarları kullandı.