Çalışma ve Emeklilik Bakanı Liz Kendall, hükümetin potansiyel bir arka sıra isyanını bastırma çabaları sürerken, İşçi Partili milletvekillerinden sosyal yardım sistemindeki değişikliklerin uygulanmasıyla ilgili sürekli eleştirilere maruz kaldı.
Geçen hafta bir politika değişikliğinin ardından, hükümet, Duyurdu Kişisel Bağımsızlık Ödemesi (PIP) için daha katı uygunluk kriterlerinin mevcut alıcılara değil, yalnızca Kasım 2026’dan sonra başvuranlara uygulanacağını duyurdu.
Hükümet ayrıca, engelli kuruluşlarla ortaklaşa yürütülecek olan değerlendirme sürecinin bir incelemesini yapma sözü verdi ve bulguların 2026 sonbaharına kadar tamamlanması bekleniyor.
Ancak, çok sayıda İşçi Partili arka sıra milletvekili, yukarıda bahsedilen inceleme tamamlanmadan önce uygunluk kriterlerini değiştirme gerekçesini sorguladı.
Kendall, engellilik bakanı Sir Stephen Timms tarafından denetlenecek olan incelemeden elde edilen tavsiyelerin, tamamlandıktan “mümkün olan en kısa sürede” uygulanacağını belirtti.
Ayrıca, Timms incelemesinin “tasarruf yapma hedefiyle yönlendirilmeyeceğini” vurgulayarak, “Bu gerçekten hayati öneme sahip faydanın adil ve geleceğe uygun olduğundan emin olmakla ilgili” diye ekledi.
PIP değerlendirmeleri, yemek hazırlama ve tüketme, kişisel hijyen ve giyinme gibi faaliyetlerle ilgili soruları içerir. Her görev, zorluk olmadığını gösteren sıfırdan, en şiddetli sınırlamaları temsil eden 12’ye kadar bir puanla derecelendirilir.
Hükümetin önerdiği sistemde, yeni başvuranların, daha geniş bir görev yelpazesindeki destek ihtiyaçlarına göre hak kazanmak yerine, sosyal yardımlara hak kazanmak için tek bir etkinlik için en az dört puan almaları gerekecektir.
Çalışma ve Emeklilik Komitesi Başkanı Debbie Abrahams, “Bu, engelli kişiler ve kuruluşlarıyla gerçekten ortaklaşa üretiliyorsa, inceleme hem yeni süreci, hem yeni puanları hem de yeni tanımlayıcıları belirlemeli ve bunu önceden dört puan olarak belirlememeliyiz” dedi.
Hazine Komitesi Başkanı Dame Meg Hillier, Kendall’dan “Timms incelemesinden önce tek bir kategoride o dört puana yerleşme gerekçesini” sunmasını istedi.
Bir başka İşçi Partili milletvekili Sarah Owen, “Timms incelemesini yapmadan önce gelecekteki başvuranlarda değişiklik yapmanın mantığı nedir?” diye sordu.
Parlamento tartışmasının ardından, İşçi Partili milletvekili Connor Naismith, Timms incelemesinin “mevcut sistem kapsamındaki koruma için kesinti noktasından önce uygulanmayacağını” ve sonuç olarak, “güvence olmadan” hükümetin önlemlerini destekleyemeyeceğini belirtti.
Hükümetin pozisyonundaki değişiklik, Dame Meg ve Abrahams dahil olmak üzere 120’den fazla İşçi Partili milletvekilinin Evrensel Kredi ve Kişisel Bağımsızlık Ödemeleri Yasa Tasarısı’nı engelleme tehdidini izledi.
Bakanlar, geçen hafta yapılan tavizlerin milletvekillerini rahatlatacağını ummuşlardı, ancak yaklaşık 50 İşçi Partili milletvekilinin ilk oylamanın yapılması planlanan Salı günü yasa tasarısına karşı çıkması bekleniyor.
Diğer muhalefet partileriyle birlikte 83 İşçi Partili arka sıra milletvekilinden oluşan bir koalisyon, hükümeti yenmek için gerekli olacaktır.
Parlamentoda konuşan Kendall, “dikkatle dinlediğini” ve “bunun sonucunda olumlu değişiklikler yaptığını” belirtti.
Yasa tasarısında yapılan değişiklikler sonucunda, mevcut hiçbir hak sahibinin yoksulluğa sürüklenmeyeceğini iddia etti.
Ayrıca, yasa tasarısının gerekliliğini savunarak, milletvekillerine hükümetin “her cephede başarısız olan” bir sistemi devraldığını bildirdi.
“Refah devleti hem desteğe ihtiyaç duyanlar hem de vergi mükellefleri için adil olmalı, bu nedenle gelecek nesiller için sürdürülebilir olmalı.”
Hükümet başlangıçta, planlarının artan refah harcamalarından 2030 yılına kadar yaklaşık 5 milyar sterlin tasarruf sağlayacağını öngörmüştü. Açıklama sırasında Kendall, hükümetin tavizlerinin 2030 yılına kadar 2,5 milyar sterline ulaşacağını doğruladı.
Muhafazakar Gölge Çalışma ve Emeklilik Bakanı Helen Whately, hükümetin eylemlerini 100 milyar sterlinlik bir bütçeden 2,5 milyar sterlin tasarruf sağlayacak “aceleye getirilmiş ve kaotik bir uzlaşma” olarak nitelendirdi.
Tasarrufların, yüz yüze değerlendirmelerin oranını artırarak ve “kaygı ve depresyon gibi yaygın ruh sağlığı sorunları için artan talepleri” ele alarak sağlanabileceğini öne sürdü.
Tory lideri Kemi Badenoch daha sonra partisinin yasa tasarısına karşı oy kullanacağını doğruladı ve bunun “ciddi bir refah reformu” sunmadığını savundu.
Liberal Demokrat sözcüsü Steve Darling, sosyal yardım sisteminin maliyetinin “fırladığını” kabul etti, ancak “Yoksulların sırtından kitapları dengelemek son derece yanlış” diye ekledi.
Çeşitli milletvekilleri, hükümetin yeni hak sahipleri için uygunluğu kısıtlamasının “iki katmanlı” bir sistem yaratacağı yönünde endişelerini dile getirdiler.
Kendall, sosyal yardım sisteminin “genellikle mevcut hak sahiplerini yeni oranlardan veya yeni kurallardan koruduğunu, çünkü hayatlar bu desteğin etrafında inşa edildi ve insanların uyum sağlaması genellikle çok zor” olduğunu iddia ederek önlemi savundu.
Günün erken saatlerinde hükümet, refah kesintileri sonucunda 2030 yılına kadar yaklaşık 150.000 kişinin yoksulluğa itileceğini tahmin eden yeni bir modelleme yayınladı – hükümetin politika değişikliğinden önce öngörülen 250.000’den daha düşük.
Downing Caddesi sözcüsü, modellemenin “tam resmi yansıtmadığını” ve “belirsizliğe tabi olduğunu” belirtti.
“Bunun yansıtmadığı şey, özellikle iş yoluyla insanları yoksulluktan kurtarmak ve yaşam standartlarını yükseltmek için attığımız daha geniş adımlar” diye ekledi.
Bakanlar, sosyal yardım kesintileriyle ilgili bir isyanın büyük bir geri adıma yol açmasının ardından tereddütlü milletvekillerini rahatlatmayı umuyor.
Kıdemli İşçi Partili isimler de dahil olmak üzere milletvekilleri, refah reformu yasa tasarısını batırabilecek bir değişikliğe imza atıyor.
Çalışma ve emeklilik bakanı, 100’den fazla İşçi Partili arka sıra milletvekilini kızdıran kesintileri savunuyor.
2030’a kadar 5 milyar sterlin tasarruf sağlamayı amaçlayan bir paketin parçası olan kesintileri uygulamaya koyacak bir yasa tasarısı Çarşamba günü Parlamentoya geliyor.
Liz Kendall, İşçi Partili milletvekilleri isyan etmeyi düşünürken, planlanan sosyal yardım kesintilerinin etkisini hafifletmeye çalışıyor.