“`html
Birleşik Krallık hükümeti, 16 yaşın altındaki bireylerin sosyal medyaya erişiminin potansiyel olarak yasaklanması konusunda bir istişare başlatıldığını duyurdu.
İstişareye eşlik eden hükümet, “acil eylem”in Ofsted’e okul teftişleri sırasında telefon kullanım politikalarını değerlendirme yetkisi vereceğini ve okulların “varsayılan olarak telefonsuz” bir yaklaşım benimsemesi beklendiğini belirtti.
Benzer bir yasak, Aralık 2025’te Avustralya’da uygulanarak küresel bir emsal teşkil etti. Bildirildiğine göre, başka birçok ülke de benzer yasaları değerlendiriyor.
Bu gelişme, 60’tan fazla İşçi Partisi milletvekilinin başbakana yazdığı bir mektubu ve Brianna Ghey’in annesinin, gencin cinayetinden sonra hükümet müdahalesi çağrısında bulunmasını izliyor.
BBC’nin elde ettiği bir mektupta, Brianna’nın annesi Esther Ghey, “Bazıları savunmasız çocukların topluluklarını bulmak için sosyal medyaya erişmeleri gerektiğini savunuyor” dedi.
“Son derece savunmasız ve trans bir çocuğun ebeveyni olarak, kesinlikle katılmıyorum.”
“Brianna’nın durumunda, sosyal medya gerçek dünyadaki sosyal etkileşimlere katılma yeteneğini sınırladı. Gerçek arkadaşları vardı, ancak bunun yerine çevrimiçi yaşamayı seçti.”
Bilim, İnovasyon ve Teknoloji Bakanlığı’na göre, istişare bir yasağın potansiyel etkinliğini değerlendirmek için “ebeveynlerin, gençlerin ve sivil toplumun görüşlerini almayı” amaçlıyor.
İstişare ayrıca, sosyal medya şirketleri tarafından daha sıkı yaş doğrulama önlemlerinin uygulanabilirliğini de araştıracak ve potansiyel olarak onları “sosyal medyanın zorlayıcı kullanımını teşvik eden” özellikleri kaldırmaya veya sınırlandırmaya zorlayacak.
Ayrıca, Ofsted okullara telefon kullanımıyla ilgili daha katı yönergeler yayınlayacak ve personel için öğrencilerin önünde kişisel cihazları kullanmaktan kaçınma direktifleri de dahil olacak.
Hükümetin istişareye yanıtının yaz aylarında beklenmesi öngörülüyor.
Teknoloji Bakanı Liz Kendall, Çevrimiçi Güvenlik Yasası hükümlerinin “asla son nokta olması amaçlanmadığını” ve “ebeveynlerin hala ciddi endişeleri olduğunu” anladığını kabul etti.
“Teknolojinin çocukların hayatlarını zenginleştirmesini, onlara zarar vermemesini ve her çocuğa hak ettiği çocukluğu vermeyi sağlamaya kararlıyız” diye ekledi.
Muhafazakar lider Kemi Badenoch daha önce partisinin seçilmesi halinde 16 yaşın altındakiler için sosyal medya yasağı getireceğini belirtmişti.
İstişareyi İşçi Partisi’nin “daha fazla oyalanması ve gecikmesi” olarak nitelendirdi.
“Başbakan, Muhafazakarların bir hafta önce yaptığı bir duyuruyu kopyalamaya çalışıyor ve hala doğru yapamıyor” yorumunu yaptı.
Liberal Demokrat eğitim sözcüsü Munira Wilson, “çocuklarımızı sosyal medya devlerinden korumak için kaybedecek zaman olmadığını” ve “bu istişarenin sorunu tekrar ertelemek riski taşıdığını” iddia etti.
Ulusal Eğitim Sendikası (NEU) genel sekreteri Daniel Kebede, bu hamleyi “memnuniyet verici bir değişim” olarak tanımladı.
“Ebeveynler ve öğretmenler her gün sosyal medyanın çocukların GCSE’lerine girmeden çok önce kimliklerini ve dikkatlerini nasıl şekillendirdiğini, onları yalıtılmış, sonsuz içerik döngülerine çektiğini görüyor” diye açıkladı.
Okul ve Kolej Liderleri Birliği de sosyal medya konusundaki istişareyi memnuniyetle karşıladı, ancak hükümetin çocukların maruz kaldığı çevrimiçi risklere yanıt vermede “ağır” davrandığını belirtti.
Sendikanın genel sekreteri Pepe Di’Iasio, “açıkça çocukların ve gençlerin ekranlarda çok fazla zaman geçirmesi ve uygunsuz içeriğe maruz kalması gibi çok daha geniş bir sorun olduğunu” belirtti.
Ulusal Okul Müdürleri Birliği genel sekreteri Paul Whiteman da potansiyel bir sosyal medya yasağı konusunda istişare planlarına destek verdiğini ifade etti.
Ancak, Ofsted’in okullarda telefonları “denetlemesi” önerisini “son derece yararsız ve yanlış yönlendirici” olarak değerlendirdi.
“Okul liderlerinin hükümetten desteğe ihtiyacı var, ağır denetim tehdidine değil” diye ekledi.
Bu gelişme, Lordlar Kamarası’nın Çarşamba günü önerilen bir yasak oylaması beklentisiyle hükümet üzerindeki artan baskıyla aynı zamana denk geliyor.
Çocukların Refahı ve Okullar Yasası’ndaki değişiklik, eski çocuk TV sunucusu Baroness Benjamin ve eski eğitim bakanı Lord Nash gibi önde gelen isimlerden destek aldı.
Ayrıca, çocukların sosyal medya uygulamalarına erişimini kısıtlayabilecek film tarzı yaş derecelendirmelerinin getirilmesini savunan ayrı bir değişiklik de var.
Geçen hafta, Muhafazakar lider Kemi Badenoch, partisinin bir sonraki seçimde zafer kazanması halinde 16 yaşın altındakiler için sosyal medyayı yasaklayacağını belirtmişti.
Cambridge Üniversitesi MRC Biliş ve Beyin Bilimleri Birimi’nde Dijital Ruh Sağlığı programına liderlik eden Profesör Amy Orben, BBC’ye çocukları çevrimiçi ortamda güvende tutmak için daha fazlasının yapılması gerektiği konusunda “geniş bir fikir birliği” olduğunu söyledi.
Ancak, yaş temelli sosyal medya yasaklarının etkinliğini gösteren “güçlü kanıtlar olmadığını” konusunda uyardı.
Oxford Üniversitesi’nden Dr. Holly Bear da sosyal medya yasağının etkilerine ilişkin kanıtların “hala gelişmekte olduğunu” belirterek aynı fikirdeydi.
“Dengeli bir yaklaşım, algoritma güdümlü zararlı içeriğe maruz kalmayı azaltmaya, koruma önlemlerini iyileştirmeye, dijital okuryazarlığı desteklemeye ve herhangi bir büyük politika müdahalesini dikkatlice değerlendirmeye çalışmak olabilir” diye önerdi.
NSPCC, Childnet ve intiharı önleme yardım kuruluşu Molly Rose Foundation ile birlikte 39 diğer kişi ve kuruluş, Cumartesi günü bir yasağın “yanlış çözüm” teşkil edeceğini savundu.
“Çocukların, aynı zamanda onlara yönelik tehditlerin de çevrimiçi ortamda başka alanlara göç ettiğini görecek yanlış bir güvenlik duygusu yaratacaktır” diye yazdılar kuruluşlar.
“Sosyal medyaya yönelik iyi niyetli olmasına rağmen, toptan yasaklar çocukların güvenliğinde ve refahında acilen ihtiyaç duydukları iyileşmeyi sağlayamaz.”
En iyi teknoloji haberlerini ve trendlerini takip etmek için Tech Decoded bültenimize kaydolun. Birleşik Krallık dışındaysanız buradan kaydolun.
“`