Hindistan Seçim Komisyonu, seçmen listesinin bir ay süren revizyonunun ardından, Kasım ayında yapılması planlanan kritik seçimler öncesinde Bihar için güncellenmiş taslak seçim listelerini yayınladı.
Ancak muhalefet partileri ve seçim gözlemcileri, sürecin aceleye getirildiğini ve Bihar’daki seçmenlerin yanlış fotoğraflar ve ölen kişilerin taslak listelere dahil edilmesi gibi yanlışlıklar bildirdiğini iddia ediyor.
25 Haziran-26 Temmuz tarihleri arasında yürütülen Özel Yoğun Revizyon (SIR), eyaletin 78,9 milyon kayıtlı seçmeninin ayrıntılarını doğrulamayı amaçladı. Komisyon, yetkililerin her seçmeni ziyaret ettiğini ve bu türden son revizyonun 2003 yılında yapıldığını ve bir güncelleme gerektirdiğini belirtti.
Yeni taslak listelerde 72,4 milyon isim yer alıyor ve bu 6,5 milyonluk bir azalma anlamına geliyor. Komisyon, bu silmeleri 2,2 milyon ölü kişi, 700.000 mükerrer kayıt ve eyaletten göç etmiş 3,6 milyon kişiye bağlıyor.
1 Eylül’e kadar düzeltmeler kabul ediliyor ve şimdiden 165.000’den fazla başvuru alındı. Yaklaşık bir milyar seçmeni doğrulamak için ülke çapında benzer bir inceleme planlanıyor.
Muhalefet partileri, komisyonu, Başbakan Narendra Modi’nin Bharatiya Janata Partisi’ne (BJP) yaklaşan eyalet seçiminde fayda sağlamak için, özellikle dört sınır bölgesinde nüfusun önemli bir bölümünü oluşturan Müslüman seçmenleri kasıtlı olarak listeden çıkarmakla suçladı.
Hem Seçim Komisyonu hem de BJP bu iddiaları reddetti. Sorulara yanıt olarak Seçim Komisyonu, SIR’ın yürütülmesine ilişkin 24 Haziran tarihli emrini ve hiçbir uygun seçmenin “geride bırakılmamasını” sağlamak için gösterilen çabaları özetleyen 27 Temmuz tarihli basın açıklamasını sundu.
“[Komisyon] ayrıca, bazı çıkar çevreleri tarafından ortaya atılan diğer yanlış bilgilendirme veya kanıtlanmamış iddialar için herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir” diye ekledi.
Komisyon, silinen isimlerin bir listesini veya dine göre bir döküm yayınlamadı, bu da muhalefetin iddialarını bağımsız olarak doğrulamayı imkansız hale getiriyor.
Hindustan Times gazetesinin bir haberi, Müslüman nüfusun yoğun olduğu bir ilçe olan Kishanganj’da yüksek seçmen silmelerinin olduğunu, ancak Müslümanların çoğunlukta olduğu diğer seçim bölgelerinde olmadığını belirtti.
Muhalefet milletvekilleri, demokrasi için bir tehdit olarak gördükleri konu hakkında bir tartışma talep ederken, “Kahrolsun Modi”, “SIR’ı geri çek” ve “Oy çalmayı durdur” gibi sloganlar atarak parlamento çalışmaları defalarca aksatıldı. Yüksek Mahkeme de, revizyonun zamanlamasını sorgulayan Demokratik Reformlar Derneği’nin (ADR) itirazı üzerine konuyu inceliyor.
ADR’den Jagdeep Chhokar BBC’ye “Bu, eyalet seçimlerinden sadece üç ay önce geliyor ve bu çalışma için yeterli zaman verilmedi” dedi.
“Sahadan gelen raporların gösterdiği gibi, çalışma yürütülürken usulsüzlükler vardı ve veri toplama süreci büyük ölçüde hatalıydı” diye ekledi.
ADR, mahkemede bu uygulamanın Hindistan’ın en yoksul ve “çok sayıda marjinal topluluğa” ev sahipliği yapan bir eyalette “milyonlarca gerçek seçmenin oy kullanmasını engelleyeceğini” savundu.
SIR’ın, sınırlı bir zaman dilimi içinde kendileri ve ebeveynleri için belgelendirme gerektirerek, yükü vatandaşlıklarını kanıtlama konusunda bireylerin üzerine yıktığını ve bunun birçok yoksul göçmen işçi için aşılmaz bir görev olduğunu iddia ediyor.
Taslak liste yayınlanırken, SIR hakkındaki seçmenlerin görüşlerini ölçmek için Patna’yı ve yakındaki köyleri ziyaret ettik.
En yoksul topluluklardan biri olan Mahadalitlerin yaşadığı Danara köyünde, sakinlerin çoğu üst kastlara ait çiftliklerde çalışıyor veya işsiz.
Evler harap durumda, dar sokakların yanında açık kanallar akıyor ve yerel tapınağın yakınındaki durgun bir su birikintisi acılaşmış durumda.
Sakinlerin çoğu SIR veya sonuçları hakkında çok az veya hiç bilgiye sahipti ve yetkililerin evlerini ziyaret edip etmediğinden bile emin değildi.
Ancak oy verme haklarına derinden değer veriyorlar. Rekha Devi, “Bunu kaybetmek yıkıcı olurdu” diyor. “Bizi daha da yoksulluğa itecek.”
Kharika köyünde, birçok erkek SIR’ı duyduklarını ve yeni fotoğraflar için 300 rupi (3,42 £; 4,25 $) harcayarak formları teslim ettiklerini söyledi. Ancak taslak listeler yayınlandıktan sonra, çiftçi ve emekli öğretmen Tarkeshwar Singh, listeleri “berbat” olarak tanımladı. Ailesinin bilgilerinin bulunduğu sayfaları göstererek, adının yanındaki yanlış fotoğraf da dahil olmak üzere hatalara dikkat çekti.
“Bunun kimin fotoğrafı olduğuna dair hiçbir fikrim yok” diyor ve eşi Suryakala Devi ve oğlu Rajeev’in de yanlış fotoğrafları olduğunu ekliyor. “Ancak en kötüsü diğer oğlum Ajeev’in durumu – bilinmeyen bir kadının fotoğrafı var.”
Bay Singh ayrıca başka tutarsızlıklar da sıraladı: gelini Juhi Kumari’nin belgesinde, oğlu yerine kocası olarak listelenmiş. Başka bir gelini Sangeeta Singh ise aynı adresten iki kez listelenmiş, sadece bir girişte doğru fotoğrafı ve doğum tarihi yer alıyor.
Akrabalarının ve komşularının çoğunun da benzer şikayetleri olduğunu, beş yıldan uzun süre önce ölen ancak hala listede bulunan bir kuzenine ve en az iki ismin iki kez göründüğüne dikkat çekti.
“Açıkçası hiçbir kontrol yapılmamış. Listede ölü insanlar, mükerrer kayıtlar ve formu doldurmayan birçok kişi var. Bu, devlet mekanizmasının kötüye kullanılması ve bu çalışma için harcanan milyarlarca rupinin israfı.”
ADR’den Bay Chhokar, bu konuları bu hafta Yüksek Mahkeme’ye taşıyacaklarını söyledi. Temmuz ayında mahkeme, dilekçe sahiplerinin taslak listelerde eksik olan 15 gerçek seçmen üretebilmeleri halinde uygulamayı durdurmayı düşüneceğini söyledi.
“Ancak komisyon, çıkarılan 6,5 milyon ismin bir listesini sunmadığı için bunu nasıl yapacağız?” diye soruyor.
Bay Chhokar, iki yargıçlı heyetteki bir yargıcın, daha uygun bir inceleme için yaklaşan seçimlerden uygulamayı ayırmayı önerdiğini ekledi.
“Bu kazanımla mutlu olurum” dedi.
SIR ve taslak listeler, Bihar’ın siyasi partilerini böldü: muhalefetteki Rashtriya Janata Dal (RJD) bunları sorgularken, iktidardaki Janata Dal (United)-BJP ittifakı bunları destekliyor.
RJD genel sekreteri Shivanand Tiwari, “Bu revizyonun karmaşıklığı birçok insanı şaşırttı” dedi.
Tiwari, Seçim Komisyonu’nun “seçmenlerin %98,3’ünün formlarını doldurduğu” iddialarını sorguladı ve “çoğu köyde, seçmenlerimiz ve çalışanlarımız, Komisyon tarafından kapı kapı dolaşmak için atanan yerel bir öğretmen olan Blok Düzeyi Görevlisi’nin (BLO) kendilerini ziyaret etmediğini söylüyor. Birçok BLO eğitimsiz ve formları nasıl yükleyeceğini bilmiyor” dedi. (Komisyon, BLO’ların “çok sorumlu” bir şekilde çalıştığını ileri sürdü.)
Tiwari, “komisyonun taraflı olduğunu ve bunun seçim manipülasyonu olduğunu” iddia ediyor.
“Hedefin, BJP’ye asla oy vermeyen birçok Müslümanın yaşadığı sınır bölgeleri olduğuna inanıyoruz” dedi.
BJP ve JD(U) eleştiriyi reddederek “tamamen siyasi” olarak nitelendirdi.
Bihar’dan bir BJP milletvekili olan Bhim Singh, “Sadece Hindistan vatandaşlarının oy kullanma hakkı var ve son yıllarda sınır bölgelerine birçok Rohingya ve Bangladeşlinin yerleştiğine inanıyoruz. Ve bunların listeden ayıklanması gerekiyor” dedi.
“SIR’ın kimsenin diniyle ilgisi yok ve muhalefet bunu gündeme getiriyor çünkü yaklaşan seçimi kaybedeceklerini biliyorlar ve kayıpları için suçlayacak bir günah keçisine ihtiyaçları var” diye ekledi.
JD(U)’nun baş sözcüsü ve eyalet milletvekili Neeraj Kumar Singh, “Seçim Komisyonu sadece işini yapıyor” dedi.
“Listede iki veya üç kez görünen birçok seçmen var. Bu düzeltilmemeli mi?” diye sordu.
Sunjay Kapur’un ölümünden haftalar sonra, halefiyet sorunu medya spekülasyonlarının konusu haline geldi.
Veer Singh ve Kali Devi, Salı günü köylerini sel bastığında bakkaliye alışverişi yapıyorlardı.
Lüks bir Hint banliyösü, yasa dışı göçmenler olduklarını söyleyerek en marjinal sakinlerinden bazılarını topluyor.
Uzmanlar, Delhi bir anlaşma sağlayamazsa, ABD’nin geniş kapsamlı tarifelerinin Hindistan ekonomisini yavaşlatacağını söylüyor.
Kampanya yürütenler, bu hareketin suçlular tarafından istismar edilen tüm geri dönüşüm açıklarını kapatmayacağı konusunda uyarıyor.