“`html
Geçtiğimiz günlerde, cinsel suçlu Jeffrey Epstein’ın istismarına ilişkin binlerce sayfalık belgenin yayınlanması, dosyaları endişeyle bekleyen bazı kişileri hayal kırıklığına uğrattı.
Belgelerin yayınlanması, ABD Adalet Bakanlığı’na (DOJ) Epstein’ın suçlarıyla ilgili materyalleri kamuya açık hale getirmesini emreden bir Kongre yasasıyla zorunlu kılınmıştı. Ancak, çok sayıda belge yoğun sansür içerirken, diğerleri kamuoyuna hiç yayınlanmadı.
Bu belgelerin yayınlanmasını savunan milletvekilleri, çabayı eksik olarak nitelendirdi ve Adalet Bakanlığı’nın çabalarının samimiyetten yoksun olduğunu belirtti.
Birkaç hukuk uzmanı da sansürün boyutunun devam eden komplo teorilerini körükleyebileceği konusunda uyardı.
Ancak, ABD Başsavcı Yardımcısı Todd Blanche, yayınlandığı gün olan Cuma günü, bakanlığın 1.200’den fazla Epstein mağdurunu veya akrabalarını tespit ettiğini ve onları potansiyel olarak tanımlayabilecek materyalleri sakladığını belirtti.
Yeni yayınlanan bilgiler arasında, Epstein’ın ortağı Ghislane Maxwell’in Downing Street dışında çekilmiş bir fotoğrafı, Epstein’ın 14 yaşındaki bir kızı eski ABD Başkanı Donald Trump ile Mar-a-Lago’da tanıştırdığını iddia eden bir belge ve eski Başkan Bill Clinton’ın birden fazla görüntüsü yer alıyor.
Trump, Epstein ile bağlantılı olarak herhangi bir yanlış davranışta bulunduğunu sürekli olarak reddetti ve Epstein’ın kurbanları tarafından herhangi bir suçla suçlanmadı. Clinton, Epstein’ın istismarından kurtulanlar tarafından hiçbir zaman görevi kötüye kullanmakla suçlanmadı ve cinsel suçlarından haberdar olduğunu reddetti.
Yayınlanan diğer fotoğraflar, Epstein’ın ikametgahlarının iç mekanlarını, uluslararası seyahatlerini ve ayrıca Andrew Mountbatten-Windsor, Mick Jagger, Michael Jackson, Diana Ross ve Peter Mandelson gibi ünlüleri gösteriyor.
Dosyalarda adının geçmesi veya resminin bulunması, yanlış bir davranış olduğunu göstermez. Dosyalarda veya Epstein ile ilgili önceki yayınlarda adı geçen birçok kişi herhangi bir yanlış davranışta bulunduğunu reddetti.
Ancak, belgelerin çoğu da yoğun şekilde sansürlenmiş durumda.
Adalet Bakanlığı, bazı şartlarla birlikte, Kongre’nin belge yayınlama talebine uyacağını belirtti.
Epstein’ın kurbanları hakkındaki kişisel olarak tanımlanabilir bilgileri, çocuk cinsel istismarını tasvir eden materyalleri, fiziksel istismarı tasvir eden materyalleri, “devam eden bir federal soruşturmayı tehlikeye atacak” herhangi bir kaydı veya “ulusal savunmayı veya dış politikayı” korumak için gizli kalması gereken herhangi bir gizli belgeyi sansürledi.
DOJ, X’te yaptığı bir paylaşımda, “hiçbir politikacının adını sansürlemediğini” belirtti ve Blanche’a atfedilen şu alıntıyı ekledi: “Belgelere uygulanan tek sansür, yasaların gerektirdiği sansürdür – nokta.”
“Yasa ve ilgili yasalara uygun olarak, mağdur olmadıkları sürece bireylerin veya politikacıların adlarını sansürlemiyoruz.”
Ceza avukatı John Day, BBC’ye sansürün boyutuna şaşırdığını söyledi.
“Eğer bir komplo teorisyeniyseniz, bu sadece ateşi körükleyecektir,” dedi. “Kimsenin bu kadar çok sansür olacağını tahmin ettiğini sanmıyorum. Bu kesinlikle DOJ’nin yasaya ne kadar sadık kaldığı hakkında soruları gündeme getiriyor.”
Bay Day ayrıca, Adalet Bakanlığı’nın dosyaların yayınlanmasından sonraki 15 gün içinde Kongre’ye sansürlenenlerin bir kaydını sunması gerektiğini de belirtti.
“Neyin sansürlendiğini bilene kadar, neyin saklandığını bilemezsiniz,” dedi.
Epstein ve Maxwell davalarını denetleyen yargıçlara yazdığı bir mektupta, New York Güney Bölgesi ABD Başsavcısı Jay Clayton şunları belirtti: “Mağdurun gizlilik çıkarları, fotoğraflardaki tüm kadınların mağdur olduğu bilinmese bile, Epstein ile fotoğraflardaki kadınların yüzlerinin sansürlenmesini gerektiriyor, çünkü bakanlığın bir fotoğraftaki her kişiyi tanımlaması pratik değil.”
Clayton, “fotoğraflara yönelik bu yaklaşım bazıları tarafından aşırı sansür olarak görülebilir” diye ekledi – ancak “bakanlık, sıkıştırılmış zaman diliminde, kurbanları koruma konusunda hata yapması gerektiğine inanıyor.”
Epstein’ın istismarından kurtulanlar, yayınlanmadan en çok hayal kırıklığına uğrayanlar arasında yer alıyor.
Epstein tarafından istismar edildiğinde 14 yaşında olan Marina Lacerda, BBC’ye kendisi ve diğer kurtulanların dosyaların yayınlanmasını uzun zamandır beklediğini söyledi.
“Şimdi hala üzerinde oyalanıp bizi başka şeylerle oyaladıkları için biraz hayal kırıklığına uğradık,” dedi.
“Kurtulanlardan bazıları hala sinirli ve dosyaların geri kalanını nasıl yayınlayacakları konusunda şüpheci. Bugün olduğu gibi aynı şekilde sansürleneceğinden çok endişeliyiz.”
Epstein’dan kurtulan Liz Stein, BBC Radio 4’ün Today programına, Adalet Bakanlığı’nın tüm belgelerin yayınlanmasını gerektiren yasa olan “Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası’na gerçekten pervasızca aykırı davrandığına” inandığını söyledi.
Kurtulanlar, “herhangi bir bağlam olmadan eksik bilgilerin yavaş yavaş yayınlanması” olasılığından gerçekten endişe duyuyorlar, diye belirtti.
“Biz sadece bu suçların tüm kanıtlarının ortada olmasını istiyoruz.”
İnsan hakları avukatı ve Birleşik Krallık’taki Lordlar Kamarası’nda İşçi Partisi üyesi olan Baroness Helena Kennedy, belgedeki sansürlerin kurbanları korumak için olduğunu söylediğini belirtti.
BBC’nin Today programına “Yetkililerin her zaman” “insanları kamuoyunda daha da kötülemeye maruz bırakma” konusunda bir endişesi var” dedi.
Birçok Epstein’dan kurtulan, materyalin ifşa edilmesini “çok istiyor” gibi görünüyor, dedi, ancak “içinde tam olarak ne olduğunu bilseler bu kadar istekli olmayabilirler” diye ekledi.
Dosyaların yayınlanmasına öncülük eden Demokrat Kongre Üyesi Ro Khanna, yayınlanmanın “eksik” olduğunu belirtti ve görevden alma, hakaret veya kovuşturmaya sevk gibi seçenekleri düşündüğünü ekledi.
Khanna, “Yasamız onların sansürleri açıklamasını gerektiriyor” dedi. “Tek bir açıklama yok.”
Massie, Khanna’nın açıklamasını yineledi ve sosyal medyada Başsavcı Pam Bondi ve diğer Adalet Bakanlığı yetkililerinin belge gereksinimlerine uymadıkları için gelecekteki Adalet Bakanlıkları tarafından kovuşturulabileceğini paylaştı.
Belge yayınlanmasının “hem ruhuna hem de Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası’nın lafzına büyük ölçüde aykırı olduğunu” belirtti.
Yayınlanmasının ardından Beyaz Saray, Trump Yönetimi’ni tarihteki en “şeffaf” olarak tanımladı ve “mağdurlar için Demokratlardan daha fazlasını yaptığını” ekledi.
Blanche’a ABC News ile yaptığı bir röportajda, sözde Epstein dosyalarında Trump’tan bahseden tüm belgelerin önümüzdeki haftalarda yayınlanıp yayınlanmayacağı soruldu.
Blanche, “Yasayla tutarlı olduğunu varsayarsak, evet,” dedi. “Yani Donald J. Trump’ın veya başka birinin, Bill Clinton’ın, Reid Hoffman’ın adının geçmesi nedeniyle hiçbir şeyi saklama çabası yok.”
“Bunun yüzünden geri çekme veya geri çekmeme çabası yok.”
“Epstein ile ilişkili ünlü erkeklerin ve kadınların adlarını sansürlemiyoruz,” diye ekledi.
Bu hamle, ABD Başkanı Donald Trump’ın Venezuela’ya giren ve çıkan yaptırım uygulanan petrol tankerlerine “abluka” emri vermesinin ardından geldi.
ABD, geçen hafta ABD güçlerine yönelik ölümcül İslam Devleti saldırısına yanıt olarak Suriye genelinde düzinelerce hedefi vurduğunu söylüyor.
Cinsel suçluya ilişkin yeni dosyalar, polisin Palm Beach’teki malikanesinde yaptığı aramaların daha önce yayınlanmış görüntülerini içeriyor.
Trump’ın müttefiki olan New Yorklu kongre üyesi, bu kararının nedenleri olarak zorlu bir valilik ön seçim kampanyası ve genç oğlunu gösterdi.
Kemal Mrndzic, ABD vatandaşlığına başvururken, zulümlerin yaşandığı bir kampta gardiyan olduğunu açıklamadı, yetkililer söylüyor.
“`