Avustralyalı vatandaş Matthew Radalj, uluslararası mahkumlar için bir tesis olan Pekin 2 No’lu hapishanesinde beş yıl geçirdikten sonra, mahkumların yaşadığı yürek burkan koşulları ayrıntılı bir şekilde anlattı. Çin’de hala bulunan sevdiklerine karşı misilleme korkusu yaşayan birkaç isimsiz eski mahkum tarafından doğrulanan ifadesi, ciddi insan hakları ihlallerini gözler önüne seriyor.
Radalj, acımasız dayaklar, zorla çalıştırma, açlık ve psikolojik işkenceyi anlatıyor. BBC’nin Çin hükümetinden yorum alması başarısız oldu.
Çilesi, 2020 yılında dükkân sahipleriyle çıkan bir tartışmanın ardından tutuklanmasıyla başladı. Zorla itiraf sonucu soygun suçundan haksız yere mahkum edildiğini, cezasını hafifletmeyi umduğunu; bu stratejinin kısmen başarılı olup dört yıllık bir hapis cezasıyla sonuçlandığını iddia ediyor.
Başlangıçta ayrı bir gözaltı merkezinde acımasız bir “geçiş aşaması”na maruz kalan Radalj, aylarca duş almama veya uygun sanitasyon eksikliği ve ciddi şekilde kısıtlı tuvalet erişimini anlatıyor. Daha sonra, mahkumların 7/24 aydınlatmalı hücrelere tıkıştırıldığı ve ortak yemek alanlarını paylaştığı ana hapishaneye nakledildi.
Hapishane nüfusu ağırlıklı olarak Afrika ve Pakistan uyruklularından, çeşitli geçmişlerden gelen ve çoğu uyuşturucu kaçakçılığı suçundan mahkum edilmiş mahkumlardan oluşuyordu. Radalj, teorik olarak ceza indirimine olanak sağlayan ancak pratikte psikolojik manipülasyon olarak kullanılan manipülatif bir “iyi davranış puan sistemi”ni vurguluyor.
Mahkumlar, Komünist Parti literatürünü incelemek veya diğer mahkumları ihbar etmek gibi görevler yoluyla puan toplayabiliyordu. Ceza indirimi için gereken puanlar çoğu kişi için ulaşılamazdı ve küçük ihlaller birikmiş puanları rutin olarak geçersiz kılıyordu. Bağımsız olarak görüşülen eski mahkumlar, bu sistemi mahkumları demoralize etmek ve kontrol etmek için bir araç olarak nitelendirdi.
Eski bir İngiliz mahkumu olan Peter Humphrey bunu doğrulayarak Şanghay hapishanesinde benzer bir sistemi ayrıntılı olarak anlattı. Eski bir mahkum, sistemin hiçbir zaman gerçek ceza indirimlerine yol açtığını görmediğini belirtti. Radalj ve diğerleri sistemi görmezden geldi; bu da yetkililerin diğer psikolojik baskı yöntemlerine başlamasına neden oldu.
Gıda yoksunluğu yaygın bir ceza yöntemiydi. Mahkumlar, ağırlıklı olarak lahana ve mantou’dan (basit ekmek) oluşan yetersiz rasyonları anlattılar ve bu da yaygın yetersiz beslenmeye yol açtı. Mahkumlar hapishane hesapları aracılığıyla diyetlerini destekleyebilirlerken, bu ayrıcalık Radalj’ın fabrika işini reddetmesi nedeniyle 14 ay boyunca olduğu gibi geri alınabiliyordu. Ayrıca bol miktarda sebze üreten ancak daha sonra hepsi gömülen bir hapishane “çiftliğini” de vurguluyor.
Kıt kaynaklar için rekabet çatışmalara yol açtı; Radalj, Nijeryalı ve Tayvanlı mahkumlar arasında mutfak görevleri ve fazladan yiyeceğe erişim nedeniyle çıkan bir kavgayı anlatıyor. Çatışmadaki rolü nedeniyle 194 gün yalnız hapse mahkum edildi ve bu da sert koşulları daha da kötüleştirdi. Yalnız hapsi, önceki hücresinin sürekli ışığının tam tersine, neredeyse tam karanlıkta geçti. Yiyecek rasyonları yarıya indirildi ve altı ay boyunca okuma malzemesi veya insan etkileşimi yoktu.
Radalj, medya ve yetkililer için internetten açıkça bağlantısı kesilmiş sahte bir bilgisayar seti gibi sahnelenen “propaganda” etkinliklerini ayrıntılarıyla anlatıyor. Hapishanede kaldığı süre boyunca, Kuzey Koreli mahkumların yardımıyla Covid maskelerine yazarak gizlice bir günlük tuttu. Bunu dışarı kaçırma girişimi keşfedilmesine neden oldu ve son anda telaşlı ve sonunda başarılı bir gizleme girişimiyle sonuçlandı.
Serbest bırakıldıktan sonra Radalj, kurtardığı günlüğü kullanarak birçok eski mahkumu aileleriyle yeniden birleştirdi ve hapsedilenlerin karşılaştığı iletişim engellerini vurguladı. Şimdi, özgürlüğüne duyduğu derin sorumluluk ve minnettarlık duygusuyla yönlendirilen Çin’deki yabancı mahkumlar için daha iyi konsolosluk desteği savunuculuğuna odaklanıyor.